Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus


Свободная поэзия. ВЕРЛИБР. (конкурс)

 
13 мар 2021
Никогда не возражай твоим критикам, если только они не попали в самую точку. Бернард Барух
Свободная поэзия. ВЕРЛИБР. (конкурс)
Прочел условия конкурса, получил смутное представление о жанре. Полез в Сеть. Википедия утешила: "Свободный стих, верли́бр — в разной степени свободный от жёсткой рифмометрической композиции стих". Решил, что «в разной степени» – ключевые слова, показатель или фактор. Ан, нет. Первый отосланный мною текст модератор завернула как очевидным образом ритмизированный (так, собственно, и было, но я питал необоснованные надежды на «разные степени свободы»). Где я, а где она, с ней спорить – лишний раз продемонстрировать уважаемой публике лапшу, засохшую на собственных ушах.
 
Дерзаю вдругорядь. Архангел Михаил с огненным мечом от врат рая сообщает, что и в этом тексте более 25% рифмометра. А на моем штангенциркуле вообще такой шкалы измерений не нанесено, значит, опять возразить нечем.
 
Перечитал условия. Эврика! Никаких правил, кроме: «разделённость текста на ограниченные поэтом строчки». Ура! Виктория! И тут, бац! «Стихопроза не принимается, - это отдельный вид текста. Стихотворения в прозе также не принимаются». Да, ёпрст! Я даже на ощупь не отличу стихопрозы от стихотворения в прозе, это ж, как говорится, те же яйца только в профиль. Но эврика уже заработала. Беру свой старый текст в прозе. Выстригаю из него фрагмент и переписываю в столбик с парой поправок. Длинно. Режу пополам. Теперь самое то. И в заподчередной (сиречь, третий) раз запуливаю свое творение на модерацию (хотя в условиях оговорена всего одна попытка). Наглость города берет. Плюс лояльность Ирины (мной ничем не заслуженная), целую ей ручки. Мой перл принят (ну, видимо, во что-то предварительное, в какой-то модераторский коллектор). И, спустя время (о, чудо!), допущен до голосования. А ведь я, чесслово, отнюдь не рассчитывал, что мое изделие хотя бы за верлибр признают. А тут, целый номинант. Или соискатель? Не важно. Уже победа.
 
В итоге, вы не поверите, аж 24-е (почетное!) место. Ничоси! Я не обольщаюсь, лотерея, - вполне и даже с большой вероятностью мог оказаться на 59-ом (сказать на 60-ом тщеславие не позволяет). Но! Прочитав три четверти работ конкурса и изрядную часть комментов, я так и не уразумел, что такое ВЕРЛИБР. Ergo, буду писать дальше, как писал раньше, сиречь, как Бог на душу положит, не деформируя остатки своего серого вещества освоением технической премудрости. Буду как допотопный Ламех, первейший на земле поэт, который, ни у кого не учась, о-го-го какую песнь сочинил и пред женами своими, Адой и Циллой, воспел: «Я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне, Быт.4:23». А? Каково? Вот, и вашему покорному слуге поздно на старости лет менять статус профана и дилетанта на что-то более престижное. И то сказать, не по что, государство мне восемь тыщ пенсии и без того платит.
 
Теперь главный вопрос. Что есть рукомойник? Благожелательная читательница пишет мне в комментах: "Капающая из водопроводного крана вода отсчитывает в рукомойнике " (это цитата из моего текста, Dr.Aeditumus) Рукомойник с водопроводом не дружит, он висит одиноко без труб и моет руки, когда нажимаешь на стержень с "пуговичкой-окончанием".
 
Казалось бы, косяк автора на лицо, он уличен недреманным оком внимательного читателя, с потрохами сдавшего бедолагу в руки неумытного жюри. Однако не будем спешить с выводами, технические приспособления и гаджеты имеют тенденцию развиваться. Полагаю, первым рукомойником был деревянный или каменный таз. Далее, подвесной сосуд с носиком или двумя и ушат для сбора грязной воды. Википедия демонстрирует эволюционные варианты, начиная с древнего «барана» с двумя носами, кой я только что описал, далее, сосуд с коническим клапаном, и, наконец, современный дачный вариант, бак с вентильным краном и электроподогревом, укрепленный на тумбе с раковиной. Ушаков же, ничтоже сумняшеся, предлагает для просторечного обихода именовать рукомойником «всякий умывальник». Воспользуюсь его рекомендацией и не стану (вопреки мнению читательницы и уважаемого члена жюри) вносить изменения (хоть и пообещался им клятвенно) в свой текст, дабы отсутствие в нем поэтической красоты не довести до полного лингвистического безобразия. Впрочем, если удалить слово «рукомойник» без всякой замены, большого вреда не будет; однако, как говаривал неплохо знавший латынь Понтий Пилат: «Quod scripsi, scripsi», - что в переводе на нашенский означает «еже писахъ, писахъ» (Иоан.19:22.).
 
Поэмбук Конкурсы Свободная поэзия. ВЕРЛИБР
 
Сплин (Dr.Aeditumus)
 
Жара и духота.
Ощущение полноты жизни,
причастность к ней,
сам облик мира –
всё это ускользает от тебя,
или нет,
это ты ускользнул от всего.
Твоё прошлое, настоящее, будущее
перемешались в чашке Arabica
и оседают вязкой тяжестью
кофейной гущи
в вялых конечностях,
разливаются по телу
ртутными каплями
патологической усталости.
Ты видишь собственный затылок.
Ты смотришь,
как хитиновыми жвалами
вгрызается в него головная боль.
Тебе всё равно.
Капающая из водопроводного крана вода
отсчитывает в рукомойнике
уходящие мгновения
твоей жизни.
Тебя
это
не касается…
Отзывы
Оссобенно понравилось - "ура, Виктория!")
Виктория, я тоже обратил на это внимание ))
Андрей, я не знаю точно, как называется то, что Вы написали, но во время прочтения пошла согревающая волна и я стала улыбаться.) Всё.Вот такая реакция) К велибрам я даже не приближалась.)
Dr.Aeditumus13.03.2021
Анжела, судя по месту, я тоже приближаюсь к чему-то не тому, но если оно греет автора с читателем, то и слава Богу))
Насчёт рукомойника вы всё же неправы. Вы употребили это слово в качестве обозначения того предмета, который обычно находится ПОД рукомойником. Вы пишете: "подвесной сосуд с носиком или двумя и ушат для сбора грязной воды". Это неверно. Рукомойник - только подвесной сосуд, а вот ушат (или лохань) для сбора грязной воды - это в понятие "рукомойник" уже не входит, это отдельная от него вещь. К тому же под уличные рукомойники вообще не ставится никаких лоханей. Ну и умывальник - это тоже приспособление, ПОДАЮЩЕЕ воду для умывания, а никак не собирающее её. Поддон у них может и есть, но он именно поддон, а не рукомойник собственно. Таким образом, в вашем тексте рисуется следующая картина: над подвесным сосудом для умывания находится водопроводный кран, подающий воду в этот самый сосуд (рукомойник). Возникает два вопроса: 1. В своём ли уме хозяин данной конструкции? 2. Дочитал ли ваш стих до конца хоть кто-то, кроме тех двух человек, сделавших замечание? :)
Dr.Aeditumus13.03.2021
Елена Наильевна, ну, если Вас ссылка на Ушакова и допустимости просторечия не удовлетворяют, и вопрос столь принципиален, то переходим к варианту "Б", удаляем рукомойник к едрени фени, и дело с концом. Однако, Умывальник из маминой из спальни, если вспомнить картинку из детской книжки и контекст стихов Чуковского, - это вся система в целом, с тумбочкой и раковиной. И тогда Ушаковское: рукомойник - это всякий умывальник, таки дозволяет мне употребить его, как я употребил. (Если всё-таки нет, смотрите вариант "Б")
Dr.Aeditumus, сами смотрите, не мой же стих и не моя текстовая лажа) Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.)
Dr.Aeditumus13.03.2021
Елена Наильевна, спасибо, я не упорствую, резать, так резать)
Dr.Aeditumus, хорошо) А то уж я опять было пожалела о своём стремлении причинить добро)
Dr.Aeditumus14.03.2021
Елена Наильевна, нет-нет, я внял)
13.03.2021
Картинка, конечно, ядовитенькая, но она к любому конкурсу применима. Ситуация повторяющаяся. Про текст не буду. Тут экспертов чёртова уйма, когда протолкаются, можно будет и по человечески поговорить.
И не важно, Андрей, верлибр или нет, рукомойник или "лишьбыпоспорить";) ну вот греет текст, соглашусь с Анжелой. И кофе хочу со всеми описанными, точнее, дабы выйти из всех описанных состояний/нестояний. Зело.
Dr.Aeditumus13.03.2021
Галина, Кофейку не повредит в любом случАе)
Dr.Aeditumus, горьким шоколадом выползла)
Dr.Aeditumus14.03.2021
Галина, тоже весчь, у меня всегда прозапас дюжинка имеется))
Dr.Aeditumus, дюжинка))) я менее запасливая;) но стараюсь без запаса не оставаться)
13.03.2021
Я, честно говоря, не очень понимаю как писать верлибры и за это дело не берусь. С уважением.
Dr.Aeditumus13.03.2021
Paradise lost, я уже отрекомендовался профаном, с тем и остаюсь)) С уважением.
Верлибр - это для нежных ушей в доску пропитанных интеллигентов Поэмбука. Жаль, что не четвёртое место. Первые три всегда забронированы )))
Dr.Aeditumus14.03.2021
Бригитта, я из тех самых сверчков, кои знают свой шесток. Для меня 24-е - и то много чести. Насчет брони на призовые не уверен, но чем чорт не шутит. Не втуне же один из членов жюри признался, что узнал стихо своего друга и всячески ему протежировал (увы, безуспешно))). Однако спасибо за пожелание)
Просто уберите рукомойник из текста, поскольку это уточнение ничего вашему стихотворению не даёт. Капающая из водопроводного крана вода отсчитывает уходящие мгновения твоей жизни. Тебя это не касается…
Dr.Aeditumus14.03.2021
Киже, так и хотел, но чёта заупрямился из вредности)). Уберу. Спасибо.
Dr.Aeditumus, причём графику менять не надо, слово "отсчитывает" очень хорошо составляет строку -- а вот уходящие мгновения твоей жизни -- я бы поставила в одну строку. Для верлибра как раз именно это умение -- правильно организовывать стиховой ряд -- едва ли не ключевое. У вас очень хорошо получилось, тем более, что верлибр часто медитативен -- это как бы задумавшаяся, погружённая в себя проза, которая от этого погружения стала поэзией, заглядевшись в слово и воздух.
Dr.Aeditumus04.04.2021
Ирина, спасибо, не обладая Вашей тонкой чуйкой, безоговорочно принимаю рекомендованные поправки.
Док, какая разница, как оно там называется - если хорошее и живое. И живёт своей жизнью.
Dr.Aeditumus14.03.2021
Елена (Стихокошка), это если для себя, а в конкурсе надо быть готовым к тому, что всех блох из твоей гривы вычешут))
13.03.2021
Зачот.)) Сроду не писала верлибры. Не читала по этому поводу никакой рекомендованной литературы перед конкурсом. Вообще не собиралась туда идти. Написала свой текст за два часа до дедлайна и в порядке эксперимента закинула в конкурс. Особо даже не надеясь, что возьмут. Итог - восьмое место. Эксперимент на тему: Можно ли проскочить на шару в топ, не имея никаких навыков верлиброписания и конкретного понимания, как это делать - удался.)))
Dr.Aeditumus14.03.2021
Barklai, в Вашем случае - несомненно, а о своих мытарствах я поведал)) Если Вы почитали конкурсные работы, то ведь было, наверное, ощущение, сопровождаемое мыслями: фиг его знает, верлибр или не верлибр, но это - стихи, а в другом случае чешешь в недоумении репу: и это - стихи? А ещё, когда попадались знакомые тексты (en verre, этолине, коллайдер): А! значит, это был верлибр.
Barklai, у меня удался про чепуху - прокатило то, что писалось одной левой, а не выстраданное))) Тренируемся на верхоглядство?
«Я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне, Быт.4:23» -- а вот это, кстати, пример того, как устроена форма, называемая версэ )) Всё так и было, подтверждаю. ) Вообще я не ограничивала количество попыток, не обратила внимание, что в правилах была только одна, но не ограничила бы в любом случае, этот конкурс был специально для того, чтобы те, кому интересно, попробовали.
Dr.Aeditumus14.03.2021
Ирина, ну, вот, версэ, опять новые слова учить! Мне же не было известно, что Вам не было известно, и я в любом случае по Вашей милости попал в конкурс, оказавшийся для меня чрезвычайно полезным и не менее интересным. Так что, паки целую ручки)
Dr.Aeditumus, я для этого и придумала конкурс )) надеюсь, придумать ещё кое-что поинтереснее.
Рукомойник это вам не мордо (зачёркнуто) не лицемойник! Разбираться надо в таких вещах, а не верлибрить что ни попадя. :))) Тут Вам предлагают варианты... а я бы отказалась от "водопроводного крана", мне рукомойник ближе и теплее, чем водопроводный кран. И всё равно понятно, откуда и куда капает. Странно... мне казалось, что ритмика присутствует в верлибре, наверное, на верлибр распространились веяния того самого "постпост" - постпостдоброесветлое. Роль модератора во всём этом великолепии уже даже обсуждать не хочется. Исходим из предположения, что модератор тоже хочет как лучше :) Выбирайте, Док, тот вариант из трёх, который Вам самому больше нравится. В условиях такой неопределённости это будет оправданно. Мне кажется, Ваш экзерсис не должен затеряться среди дневниковых записей, а достоин быть опубликован отдельно.
Ольга, ритм есть везде. Это метр не везде (регулярный ритм), когда говорят о силлабо-тонике или других регулярных стихах, то обычно метр и равен ритму, но метричные случаи проявлений ритма не исчерпывают все его, ритма, возможности. В верлибре ритм есть, только возникает он иначе, чем в регулярных стихах.
Dr.Aeditumus14.03.2021
Ольга, верлибр для того и выродился на свет Божий, чтобы такие словеса как кран водопроводный, рукомойник, экскаватор, коллайдер или Навуходоносор приобщить к поэзии, в которую им допрежь того силлаботоника ходу почти вовсе не давала. Впрочем, думается мне, для нас, русскоязычных верлибр - что до гм... спины дверца, понеже это у англосаксов некоторая скудость ихнего языка подобным жанрам преференции раздает. Но уж ежели есть, так пусть и будет. Однако, вот, что ещё думаю: верлибр - это отнюдь не вольный выпас для подобных мне профанирующих виршетворцев, кои даже слово силлаботоника со словарем пишут (и все равно с пятью ошибками) и ямбической стопой косолапо ходят, а закрытый клуб для одних только пиитов, достигающих совершенства в классических (и постклассических))) стилях стихосложения. Ведь это как в художественном живописании красками по холсту: сперва выучись классический портрет с натюрмортом и пейзажем изображать, а уж опосля сего и за абстракцию как Пикассо берись или как Модильяни в рисовании человеческого лица экспрессионизмом балуйся. Что до модератора (и организатора) сего конкурса, то тут речи нет, она молодец и на высоте. Дело новое, и могу себе вообразить, чего ей только начитаться не довелось, пока она 60 перлов на суд жюри и общества отбирала. Ей полный респект. По вопросу состава жюри тоже будем иметь снисхождение в связи с вышеуказанной причиной новизны затеи. Не мню, что стоит перетаскивать сию грамотку в Альбом, зане имеющие интерес и нужду все уже сюда наведались. А свой опыт верлибра я оцениваю столь скептически, что хочется высказаться по этому поводу старым анекдотом: Тело: Доктор, может меня в реанимацию? Лекарь: Больной не занимайтесь самолечением. Я сказал "в морг" - значит в морг... Тело: Доктор, но ведь я живой! Лекарь: Так мы еще до морга не доехали...
Dr.Aeditumus14.03.2021
Ольга, и ещё, если Вы глянете десятку лучших работ сего конкурса, Вам, думаю, станет ощутительно, что поэзия и стихи - это не всегда одно и то же, в том смысле, что поэзия может содержаться и в иных словесных формах, отличных от стилей привычного нам стихосложения. Ага.
Dr.Aeditumus, ещё не взглянув, соглашусь, что поэзия и стихи - это не всегда одно и то же. Однако я почему-то против того, чтобы всё, имеющее признаки поэтичности, называли стихами. Ну раз такие креативные, пусть новый термин изобретают :)) что ж таким анахронизмом-то пользоваться... правда ведь? :) А конкурс теперь придётся посмотреть. Заинтересовали!
Dr.Aeditumus14.03.2021
Ольга, пожалуй, согласен. А вообще, в названии конкурса слова стихи не присутствует. Верлибр - для меня и звучит не как стихи или стихотворный жанр, а как ...верлибр)))
О, а я , дык, и рифму узрела... Не верлибр, не верлибр... )))))
Dr.Aeditumus14.03.2021
Ольга, меньше 25%, по ГОСТу в допуске))
Dr.Aeditumus, ну, ежели так... Рада. Да што там! - щщаслива просто. ))