Перцевая Людмила

Людмила, Отлично! С удовольствием прочту! Спасибо вам огромное за интересную мысль!

Людмила, а ЛитРес по той же ссылке?

Людмила, сын похвалил) я много фантастики всех сортов читала, мне очень интересен Ваш взгляд, тем более что пролог многообещающий. сходу, правда, не прочту, работа не отпускает.

Людмила, думаю, что обязательно дочитаю. Любопытство же)

Людмила, дочитал. Делюсь мыслями, что возникали по мере чтения. Это не выводы какие-то, а именно возникающие мысли. Когда ты соглашаешься с автором или начинаешь спорить, когда что-то захватывает, а что-то наталкивает на параллельные мысли. __________________________________ Мои ощущения от второй части романа. Могу сказать, что вторая часть более... живая что-ли. А может быть просто потому, что закончились общеизвестные факты и началось "завтра". По крайней мере, в моём восприятии. В первой части я смотрел фрагменты "Международной панорамы", а во второй пошло "кино". Судьба Европы нарисовалась довольно очевидной. Даже появилось чувство, что мы можем успеть это лицезреть. У них это всё уже было. И мрак, и исход за океан. Также довольно правдоподобно выглядит судьба Америк. Вообще, нужно отметить сильную логическую сторону романа. Тщательное сведение упоминаемых фактов и дальнейшее, вполне возможное, логическое развитие ситуации. И еще должен отметить, что далее "личная предвзятость" заметна значительно меньше. Больше чистой логики. Временами мне вспоминались работы советстких фантастов. Каким-то схожим содержательным духом. Может быть, оптимизмом и верой в людей? Немного посетовал в месте, где упоминались "грандиозные эпопеи" россиян. Подумалось, вот наряду с электрификацией и чипированием как так, без вакцинирования? Воспринялось, как рекламная вставка. Поскольку, для меня, мимолётная самиздатовская идея с чипированием никак не становится в один ряд с глобальной электрификацией. Повеселили "спутники Люксембурга", тележка "Алиса" ) Показалась интересной мысль о присущей органике внезапности, выражающейся в индивидуальности, а именно - творческая составляющая. Наверное, всё же не всей органике, но что-то в этом есть. Фрагмент про Урсулу в романе понравился куда больше, чем при выставлении на конкурс. В романе он более объемен, целостен и осмысленен. И наконец, к финалу, возрождение Африки (этакая Великая Октябрьская чёрного цвета) - включилась полная фантастика в своём утопическо-райском варианте. Как в своё время Родезия, ЮАР (правда, все они пали именно от рук черного цвета). А также, русская уверенность в "хорошем царе", "идеальном и справедливом обществе", о "терроре во благо". В смысле - "заставить жить хорошо и правильно" ). Эх, никуда русской душе от Утопии не деться))) ------------------------------------- В финале скажу так, читать было интересно. Но вот пронеслась такая мысль: затронутые в романе темы и масштабы как-то сами требуют более детального рассмотрения. В том смыле, кабы эти события, да детализировать, расширив раз в десять. Чтобы рассмотреть их повнимательнее. То получилась бы увлекательная эпопея. Из десяти томов. Спасибо за доставленное удовольствие! Я как будто окунулся в детство. За книжкой советской фантастики о счастливом будущем, о наступлении эры, когда от каждого по возможности и каждому по потребности. В беззаботное детство.

Людмила, желаю Вам дальнейших творческих побед и публикаций)