Издать сборник стихов

Гармония с собой И/ИЛИ гармония с миром

Выбор.
Как часто нам приходится выбирать - поставить себя выше другого ИЛИ "прогнуться под изменчивый мир".
И как редко встретишь по-настоящему гармоничного человека, совмещающего в себе чувство собственного достоинства И уважение к иным. Ведь полнота счастья может быть достигнута только в сочетании этих качеств. Впрочем, крайности (оголтелый индивидуализм и беспринципный конформизм) тоже встречаются редко.
Проиллюстрирую эти тезисы на примере отношения авторов к знакам препинания. Оказывается, с ними не так всё просто. Никто не станет спорить, что помимо пунктуации, знаки препинания несут смысловую нагрузку.
Но! Есть общепринятая смысловая нагрузка (если я спрашиваю, то надо поставить знак вопроса), а есть личное восприятие автора (я хочу сделать акцент на... и далее следуют предпочтения автора). И на этом рубеже тоже встречаются гармония с собой и гармония с миром. Кто-то подстраивается, кто-то диктует свои правила. И каждый по-своему счастлив.
Только искусство быть счастливым может совершенствоваться до бесконечности. Желаю всем успеха на этом пути!
Играть во все игры нельзя одному... Ни мне, ни тебе, никому-никому.
Роженецкая Нонна
Роженецкая Нонна
Плещется бурного моря людского стихия И неуемно штормит у моих берегов, - Здесь раздаю я сегодня дол…
156стихов53читателей
Отзывы
19.01.2021
Зато можно играть во все игры с Богом...но это только для тех, кто наигрался с людьми. Многие с ними так и не наиграются... Человек создал знаки препинания.Бог - это суть. Многие за знаками не только суть растеряли...))))
Парвати, откуда противопоставление Бога и людей?
Парвати19.01.2021
Нонна, из писаний святых отцов , которые называли людей живыми мертвецами..
19.01.2021
Знаки препинания - это одна из условностей общения и взаимопонимания; чем жестче правила, тем точнее, а значит, и у'же, конкретнее смысловое содержание высказывания. На берестяных грамотах (1000 лет назад) не было не только знаков препинания, но и пробелов между словами, и между тем, это были не стихи, допускающие произвольное понимание читателя, а налоговые, финансовые и бухгалтерские документы. Значит, либо у предков был более точный синтаксис, и они умели строить и записывать свою речь не пользуясь знаками пунктуации, либо смысловой люфт принимает маргинальные значения лишь в редких случаях, типа: "казнить нельзя помиловать". Нынешнее (наблюдаемое на сайте) увлечение опускать знаки препинания и упразднять прописные буквы (которых тоже не было в берестяных грамотах) вполне объяснимое и допустимое поветрие в вечном поиске новых языковых форм (к тому же имеющее вектор обращения к истокам), ибо ощущение коммуникативной ограниченности, недостаточности вербальных способов общения неизбывно и неустранимо. Тонко чувствующему автору бывает необходимо выйти за рамки общепринятых форм создания художественного текста и для семантического расширения своей мысли, и для увеличения коммуникативной доступности, а вкупе информативной ёмкости ограниченного набора слов, и для введения двусмысленности или многослойности создаваемых им поэтических картин и образов, и т.д. (я просто попытался развить Вашу мысль, если я Вас правильно понял))
Dr.Aeditumus, спасибо за развитие, но оно получилось как бы в одну сторону : в сторону обоснования индивидуального "выхода за рамки правил". А как же общедоступность, социализация? Я, как раз призвала не увлекаться своей "исключительностью", учитывать восприятие большинства. К тому же, вводить двусмысленность и многослойность, значит, усложнять восприятие. Что, опять же, не способствует коммуникации.
Dr.Aeditumus 19.01.2021
Нонна, исчисленные вами параметры - это приоритеты гражданской поэзии, а в лирике поэт пытается схватить то, что наименее уловимо и как мысль, и как чувство, и как переживание, поэтому и позволительно ему экспериментировать с формой, ибо в этом жанре главенствует самовыражение, а не коммуникация (как мне думается))
Dr.Aeditumus, да, о жанровой специфике я не думала. Спасибо!