Александрина Гадель

1. Посмотрел на соседа - сделал вывод обо всех

 

Начнем с рассмотрения ожесточённых баталий касательно гражданских браков. Некоторые говорят «Да зачем нам эта свадьба, если человек захочет уйти, то никакие штампы его не остановят», «Что вот у меня знакомые в гражданском браке уже 10 лет и живут счастливо, а другие знакомые — и официально расписались, еще и обвенчались, и через год развелись». Эти слова похожи на правду, что действительно ни официальный брак, ни даже помолвка, не помогли сохранению брака, но, только если оперировать опытом и примерами данного человека. Можно также найти людей, которые приведут прямо противоположные примеры, у которых многие знакомые, живущие в гражданском браке, расходились через несколько месяцев, а те, кто расписался, в браке находятся уже долгие годы.

 

В этом вопросе и многих других нужно понять, что есть вещи, которые просто увеличивают или уменьшают вероятность того или иного события - это и есть объективный взгляд на мир. Так, официальный брак лишь увеличивает вероятность сохранения брака, что подтверждается современными исследованиями, а не является стопроцентным и гарантированным средством спасения от распада семьи. Многие люди живут в рамках своего субъективного опыта – именно в этом и заключается проблема, они смотрят на соседей или друзей, и делают заключение относительно всех людей.

 

Откуда появились такие далеко не объективные выражения как «Все мужики сволочи» и «Все бабы дуры» - как раз из субъективного опыта. Эти люди искренне верят в то, о чем они говорят, так как они убедились в их истинности на своей жизни. Или, например, «Человек став вегетарианцем, сильно навредил своему здоровью, так всё вегетарианство опасно для жизни, для абсолютно всех во всем мире! Видите, к чему оно привело!». Верны ли такие слова? – нет, это не объективный взгляд, это не объективная истина. Есть множество подтверждений тому, что вегетарианство очень полезно для человеческого организма, есть много людей, которые просто волшебно чувствуют себя уже долгие годы, а проблемы со здоровьем возникают лишь по причине неправильного следования режиму питания или грязной экологии окружающей среды. Например, Аксылу Гадель - вегетарианка, при этом ещё и левша, пишущая и рисующая на бумаге левой рукой, действительно чувствующая себя превосходно (за исключением экологической аллергии).

 

«Заблуждаются не потому, что не знают, а потому, что думают, что знают», Жан Жак Руссо

 

Представим, что инопланетяне узнали о человеческой форме жизни, прилетели к нам и приземлились на территории детского сада. И что они увидят; они слышали о людях как о разумной форме жизни, а они здесь в песочнице играют, одни болтают непонятно о чем, а другие и вовсе молчат. После этого, разуверившись в разумности людей, инопланетяне улетели обратно к себе домой, делясь со своими собратьями увиденным. Многие люди подобны таким же инопланетянам, которые судили обо всем человечестве на примере ребёнка, дезинформировав вдобавок окружающих. Подобные умозаключения равносильны осуждению всего человеческого рода на примере убийцы.

 

Обобщение всех или большинства на основании одного или нескольких избранных примеров является безосновательным, и одним из лучших способов доказательства несостоятельности аргументов подобного типа является приведение обратного примера. Чтобы иметь объективный взгляд на мир, чтобы в подобных вопросах установить объективную истину той или иной вещи, или события, необходим более обширный и тщательный анализ, а не оперирование лишь своим субъективным опытом.

 

2. Посмотрел на окружающих - сказал о нормах поведения

 

В нашем обществе, увы, за норму поведения берут то, как ведёт себя большинство людей – вроде бы «правильно», как говорят, миллионы мух не могут ошибаться. Но если взглянуть на результаты поведения современного общества, то я убеждена, так мы сможем получить более объективный взгляд на мир, правильно оценив происходящее. Возьмём и проанализируем статистику разводов – свыше 50% по официальным данным, притом, что здесь не учитываются гражданские браки, количество которых неуклонно растёт и уже составляет более 20% от общего числа браков. Также процент несчастливых современных семей смело можно дополнить людьми, которые зависят в материальном плане от своего партнёра, страдают от семейного насилия или не расходятся по каким-либо другим причинам.

 

Именно семейные отношения, отношения супругов являются самыми близкими отношениями, в которых люди насквозь видят друг друга, всё то хорошее и плохое, что есть в каждом из них. Отчего, например, с дальними родственниками, обычно очень хорошие отношения, и их все любят, а с близкими нередко так много проблем – как раз потому, что в них нет близких отношений. Когда же люди начинают узнавать друг друга поближе, то выясняется, что большинство не такие уж и мягкие и пушистые как казалось раньше. Это свидетельствует о том, что люди не разбираются в вопросах правильного построения взаимоотношений с окружающими. Как же мы можем ориентироваться тогда на таких людей, как мы можем утверждать, что такое поведение является нормой, когда оно ведёт не к счастью, а к бедам и страданиям.

 

На основе подобных заблуждений, оперируя мнением большинства, люди нередко выставляют ложные убеждения как истинные, а истинные как ложные. Наглядным примером может быть случай, когда вы, являясь трезвенником, оказываетесь в компании пьющих людей. Вас сочтут белой вороной, в рамках подобной компании вы будете отклонением от нормы, и каждый из окружающих будет считать истинным то, что выпивать – это норма, приводя в пример собравшихся людей.

 

«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением оттого, что большинство разделяет его», Лев Толстой

 

Когда человек становится вегетарианцем, то нередко родственники, друзья и даже некоторые доктора набрасываются на такого человека и начинают рассказывать всякие небылицы и ужастики о вреде вегетарианства, которые они почерпнули с телеэкранов и своих «разбирающихся» в этом вопросе знакомых. Статистика, как я уже говорила, не для таких людей. «Вот если соседу ничего хорошего не принесло, значит, вегетарианство опасно для всех без исключений, даже не обсуждается» - объективны ли взгляды такого человека? Конечно же нет.

 

Интересен тот факт, что когда люди, употребляющие мясо, разъярённо набрасываются на вегетарианца - это «нормально», никто не считает это отклонением, а вот если же вегетарианец начнёт хотя бы намекать на то, что нужно перестать есть мясо, в особенности на повышенных тонах, то его сразу объявят врагом народа. Главное, мы не должны вступать в борьбу с окружающими, позволяя окружающим людям оставаться при своём мировоззрении, стараясь находить компромиссные решения, ставя превыше всего человеческие отношения, а не сами принципы.

 

Нормы поведения в обществе основываются чаще всего на мнении большинства. И кто ссылается на эти нормы? – тот, кто думает и поступает аналогичным образом, кто сам точно такой же человек, который ссылаясь на большинство, чаще всего лишь оправдывает свое неправильное поведение. «Многие так живут – пьют, курят, разводятся, рожают детей и многое другое» - говорят такие люди. Люди очень сильно держатся за своё имеющееся мировоззрение, им тяжело принимать то, что не согласуется с их точкой зрения, легче всего просто успокаивать себя, ища лишь подтверждения и обоснования своему мнению и поведению, даже не желая слышать, что их убеждения могут быть ложными. Как говорят, правда колит глаза, поэтому редко люди хотят установить истину, продолжая оставаться в неведении, боясь выйти из зоны удобства, боясь оказаться неправыми. Человек, имеющий объективное мнение и объективный взгляд на мир — это мудрый человек, который видя результаты того или иного поведения, делает выводы, что же на самом деле можно назвать нормой.

 

3. Не понравилось мне - не понравится никому

 

Многие, думают, наслышаны, или даже встречались с предпринимателями, которые распространяют поистине полезную для здоровья продукцию или одежду. Некоторые раздражительно реагируют на такое поведение дистрибьюторов, и в ответ на просьбы послушать их или приобрести товар порой говорят «Да сколько можно ходить к нам домой, не нужны нам эти продукты, что вы такие приставучие, нам это не интересно». И вдобавок они рассказывают своим знакомым, как надоели эти торговцы, часто называя их фанатиками - объективное ли это мнение?

 

Говорят, что по себе людей не судят – это как раз тот самый случай, такой человек опирается лишь на собственные интересы и предпочтения, забывая о том, что кто-то заинтересуется подобной продукцией, и встанет на новый путь развития. В эту же тему я вспоминаю времена учёбы в университете. Нам представляли множество дисциплин. Мне, например, понравилась экономика, а кого-то больше привлекала технологические дисциплины. То есть Учитель лишь рассказывает о том или ином знании, и каждый сам выбирает каким путём ему идти. Таким же образом и люди распространяют свои товары, делясь своими познаниями. Объективная истина - это кода вы не оцениваете действия окружающих лишь по критерию «нравится это вам или нет», так как у разных людей разные вкусы счастья, разные интересы, подобно тому, как имеются разные предпочтения в еде. Бессмысленно пытаться угодить всем, лучше всего пользоваться правилом «Не навязать, но поделиться», и, видя реакцию человека - или отстать от него, или рассказать об этом подробнее.

 

Эгоизм большинства заставляет их судить остальных по себе, и когда другие ведут себя не так, как им нравится, то есть не так, как им хотелось бы, то они нередко говорят, что они ведут себя неправильно. Насколько логично делать такие умозаключения, настолько мы объективны в этот момент. Кто-то порой говорит о литературных фанатиках, которые не оставляют право на ошибку в следовании стихотворным принципам, но многие сами не позволяют ошибаться, например, в вопросах стихосложения, начиная набрасываться и осуждать, когда другой допускает ошибку. Так чем же эти две категории людей отличаются между собой? Ничем, каждый из них думает, что он прав и что другие неправы. Не будем же забывать, что есть разное понимание счастья, не пытайтесь спорить и навязывать свое видение мира, лучше попытайтесь понять и принять других людей.

 

«Каждый убеждён, что другие ошибаются, когда судят о нём, и что он не ошибается, когда судит о других», Андре Моруа

 

4. Выводы об объективном взгляде на мир

 

«Лишь немногие люди мыслят логично. В большинстве своём мы не объективны, предубеждены, заражены предвзятыми мнениями, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью и гордыней».

Дейл Карнеги

 

Мое мнение полностью совпадает со словами Дейла Карнеги, что мы нередко ошибаемся в своих умозаключениях по тому или иному вопросу. Необходимо более глубоко разбираться в имеющихся опровержениях и доказательствах, если мы хотим установить истину, вместо того, чтобы лишь полагаться на свой субъективный жизненный опыт. Мы должны научиться принимать правду, умея при необходимости отказываться от своих старых убеждений, опираясь на то, к каким результатам приводит то или иное поведение. Надо стараться не судить о тех или иных людях и их поступках лишь на своем примере, имея объективный взгляд, и в тоже время быть уважительными к мнениям и интересам других людей.

 

«Знает не тот, кто много прожил, а тот, кто много постиг», казахская пословица

 

Данную отповедь субъективизма я написала с добрыми намерениями к народу. Если данная рефлексия вызвала у вас обиду, раздражение с нервной дрожью, то значит, всё воспринимаете агрессивно. Извините, в таком случае вам пора к психологу или может даже психиатру. Прошу вас, прекратите, пожалуйста, вражду к здравому меньшинству, желающим всем добра! Несогласных я лишь попрошу вспомнить те моменты из жизни, когда вас яростно не понимали.

 

Люди, давайте жить дружно!