Noise Maker Theme

Пусть Новый год будет для Вас полон счастья и радужных улыбок, какая появляется на лице Вашей дочурки, когда она видит Вас!

Тебя тоже приняли в Горячий Лёд? )))

Тема клёвая! Смотрю ролик и, представляю, как вчерась проходил на лестницу в подъезде: морда большой собаки в 15см от моих.. от моих ног, а отойти ей некуда - сзади хозяин, барбос нервничает... Не пойти нельзя, можно укусить собаку, можно погладить, можно укусить хозяина, но хозяин тянет руку здороваться, а собака клацает, как компостер) Так, вот, о чём это я:) Наверное, в жюри идут те, кто не может пройти мимо. Толпа - проходит, один - двое - помогут, не пройдут.. Но помогут, тож, по разному, например, один поделится едой, другой даст "мудрый совет", а третий отстрелит печень, чтоб не мучился) Жюрист может быть и профи, например, в той области, где я спец, с преогромным удовольствием разукрашу под орех, а лучше, покажу варианты возможностей) Одинаковость", - не поспоришь( Не похожесть отметается наличием правил и правообладателей. Писать против ветра чревато) Тут, собственно, решил всё стереть. потом примерил на себя и оставил). Зачем люди ломают систему?)))))

Ну ты и вопросов назадавал! У меня ответов нет. Для меня - это, как бутылку пива выпить. Человек угостил, надо чем то ответить.

Именины сердца! Боюсь, те, кому сие адресовано в первую очередь, останутся в блаженном неведении, а посему и от жестоковыйности своей не исцелятся) А какая чудная иллюстрация к взаимоотношениям автора и критика (судьи) этот Ваш клип! И какими зубищами обрастает округлый и беззаботно весёлый автор после тесного общения с бесчувственно агрессивным и въедливо настойчивым судьей))

Мультик - класс!..такой глубокий минимализм...))) сначала посмотрела, потом читала твоё Bla Bla Bla...) В конкурсы интересно ходить для движухи, и когда есть с чем. А в жюри - просто потому что позвали, и посмотреть - как там с изнанки...) - не часто там бывала, помню только один раз совсем все серенько и неинтересно было - в одном из новогодне-юниорских... Но все-таки! - люди играли, даже оч серьезно играли, переживали... поэтому жюрить - всегда ответственно - но в рамках одного данного конкурса - т.е. выбрать лучшее из того что есть. Остальные - личные критерии - как судить, вещать о выставленных оценках или молчать, и я даже не знаю теперь - что лучше... Пока у меня, в основном, получается комментировать то, что нравится. И наверное - комментировать тоже надо стараться незаштамповано.

«оценка средняя» предлагаю сократить комментарий до слова "оценка"

Ну а как же. Жюрение прибавляет весу, как от кило пончиков в шоколаде. Правда при невнимательно отношении к одному может осесть там же где и пончики))) Сама на Жюрение соглашаюсь видимо в пароксизме приступа мазохизма))) надо взять на заметку "оценка средняя" и "соглашусь с коллегами". А то мучаюсь каждый раз, велосипед изобретаю

Как известно, право организовывать конкурсы на сайте принадлежит не каждому. У меня, к примеру, нету такого права. Впрочем, и не стремлюсь, но речь не об этом. Я не в курсе каков механизм присвоения права проводить конкурсы, но какой-то, вероятно, есть. Так вот я считаю, подобному «тестированию» должны быть подвергнуты потенциальные судьи конкурсов. Т.е. должно быть сформировано нечто вроде Судейской гильдии. Желающие подают заяву, а некая коллегия рассматривает, а в состоянии ли соискатель объективно и квалифицированно оценить конкурсные работы и дать грамотный комментарий. Ведь не секрет же, что зачастую в судьи приглашают по принцмпу дружбанства. «Ну чо, брателло, сходишь ко мне в конк посудить? — А приду, чо, прикольно же…» Нередко видишь среди судей таких, что конкурс хочется за версту обойти, хотя тема интересная. И ещё. Я уже как-то писал о том, что в конкурсах, по крайней мере, «П» и «Э», оценки могут ставить все, кому заблагорассудится. Но вот комментировать — только судьи. Есть хоть какая-то надежда очистить конкурсное поле от троллей, хохмачей и приколистов. Мне, к примеру, совершенно безразлично, какой балл мне выставит г-жа Небесная. Пусть себе. Но хотя бы я буду избавлен от её велеречивых глупостей вперемешку со злорадством. Чтобы это были всё-таки конкурса, а не КОНКИ.

Спасибо за обстоятельный обзор. Действительно, действия, комментарии некоторых судей обращают на себя внимание. Мне кажется, судейство это важный опыт для самих судей. Особенно для тех, кто не заматерел на больших международных площадках. Вот перед тобой текст. Ты должен поставить ему оценку. И объяснить автору, как ты видишь, считываешь его текст. И можешь получить обратную связь. И даже почувствовать себя дураком - как это я проглядел практически очевидную штуку.(например). И это тоже помогает расти - чуткость, эмпатия, эркдиция, готовность принять мир автора, очень отличный от твоего. Это на самом деле и работа над собой тоже.