Владимир Корман


Впечатления о конкурсе "Ни пурпурный рубин, ни аметист лиловый"

 
14 ноя 2020
Очень слабый конкурс -- самый слабый из тех, что видел на Поэмбуке. В смысле, не сам конкурс, а принятые стихи. Пункты требований к текстам, казалось бы, обычные:
Образность, художественность, соблюдение правил стихосложения
К участию в конкурсе не будут допускаться произведения с низким художественным уровнем.
Но, похоже, брали всё подряд: сырое, написанное наспех, лишь бы отписаться, с просто перечислением камней, с недорифмами, чуть ли не наброски, с уровнем "пишу как хочу" и "русский язык? не, не слышали". Пришлось оценку завышать на полбалла-балл. С трудом осилил этот своеобразный "набор камней" из 51-го стиха (это я в общем и среднем, не в ущерб авторам, которые представили нормальные стихи). Чтобы подлечиться и исправить заложенную в мозге программу ритма и рифм, пришлось взять, что под руку попалось, а попался, как назло, Бунин (далеко не любимый поэт). Это уже на следующее утро я вспомнил, что у меня на странице есть мои любимые поэты-классики :)))
 
Нет, были, конечно, интересности. Были и фактически крупинки-самородки. Даже пару пятёрок поставил. Но в среднем, это какой-то ужас. Вроде и идея есть, и логика, а стиха -- нет. Такое было у меня всего лишь пару раз: когда в литклуб пришло сразу с десяток новичков и они сдали мне для знакомства свои краткие подборки (по 4-6 стихов) -- страшные часы испытаний для слуха и мозга :)))
 
Кстати, ещё интересные условия:
Задание для конкурса: представить стихотворение, новое, или ранее опубликованное на сайте, где камню отводится важная роль, ключевое значение. Недостаточно простого упоминания о камне, сравнения.
"Недостаточно простого упоминания о камне, сравнения" -- судя по некоторым стихам, модераторы не читали условия конкурса :)))
 
А по оценкам получилось так: 5 - 2 // 4 - 11 // 3 - 26 // 2 - 10 // 1 - 1.
И это при выключенной функции "готово для публикации как есть или с минимальной правкой"...
 
Хотя многие, по сути, оценяли примерно так: "ну, автор ведь старался..." Но ведь мало стараться?!! Либо -- стих понравился, а то, что его в таком виде никогда не опубликуют, это не важно (а ведь при редактировании от оригинального стиха может вообще ничего ничего не остаться!). Считаю: нельзя ставить оценку только за идею/сюжет -- стих должен быть готовым! Хотя, если брать данный конкурс, всё же, не вина авторов, конечно. Всё зависит от модераторов. А модераторы, что логично, работают по наставлениям организатора.
 
Самое обидное в таких конкурсах, что идеи (тексты) побеждают нормальные стихи: т.е. крутая идея, но "недостиха", может многократно победить идею готового, нормального стиха. Одно радует: в победителях оказались стихи, которым я поставил четвёрки -- ну, хотя бы так. И в десятку попали. И конкурс состоялся. И некоторые авторы получили "зачёт" за участие для продвижения к ближайшей Лиге.
 
Модератор (и, похоже, организатор): Илатовская Ирина
 
P.S. Я в конкурсе не участвовал. Успел сделать пару "набросков", но посчитал, что они не пройдут по пунктам условий конкурса, и не стал их дорабатывать. Оно и к лучшему -- зато удалось проголосовать по представленным работам (я не голосую в конкурсах, в которых участвую).