Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Агапова Наталья / Засчитывать поражение
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Агапова Наталья

Засчитывать поражение

 
18 окт 2020Засчитывать поражение
Несколько слов о дуэлях.
Сегодня я откликнулась на приглашение :"Что-нибудь из школьной программы". Фамилию не буду называть автора, который выставил свой стих для дуэли. Я приняла вызов и поставила ему в пару стих " Закон всемирного тяготения". Автор удалил дуэль. На каком основании? Стих подходит по тематике, низкий рейтинг - 6. Я задала вопрос автору в личку, ответ был невразумительным, а стих опять висит в списке на приглашение к дуэли...
Считаю, что нужно внести поправку в правила проведения дуэли. Сбежавшему сопернику ( если нет уважительной причины) засчитывать поражение.
195
Предыдущая ИллюстрацияСледующая Кляп
Отзывы
18.10.2020
Вообще, редкость, когда просят любое. В подавляющем большинстве все просят схожее, в тему и т.п. Но к философской лирике получаешь пейзажку, пародию или юмор, а удалять поздно (спать лёг, например, а проснулся - дуэль длится уже 8-9 часов). Как с этим быть? Ябидничать администации? Вот и проглатываешь. Да и хрен с ними. Таких нужно пожалеть и простить. )
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей Малинов, я не об этом. Если стих соответствует теме , а дуэлянт удаляет дуэль без причины, то считать его проигравшим.
Кот без сапог18.10.2020
Наталья, я просто добавил ещё один случай, которы показывает, что дуэльная площадка несовершенна. Кто будет контролировать выполнение условий? Кому это нужно? Проверять все дуэли на соответствие правилам, приглашениям и пр.
Аделия18.10.2020
Наталья, привет! Я могу сказать за себя - удалила дуэль два раза, без объяснения причины. Я уверена, что те мои предполагаемые соперники приглашали усиленно голосовать своих друзей, результат уже был мне заранее известен. И ещё - если мой соперник представляет слабую работу с грамматическими ошибками - удаляю без раздумий. Проиграть сильной, красивой работе считаю за честь. А так - извините, я себя уважаю и люблю свои стихи и песни.
Агапова Наталья18.10.2020
Аделия, да ради бога. Речь о том, что надо указывать это в своём приглашении и всё. Но Вы ведь написали , что удалили без объяснения причины. Причина должна быть понятна оппоненту, иначе это , извините, нечестно и неуважительно по отношению к сопернику.
Аделия18.10.2020
Наталья, согласна! А уважительно голосовать за слабую работу, только потому, что автор - твой друг? И как мне написать - прошу голосовать честно?
Агапова Наталья18.10.2020
Аделия, это уже совсем другая история. Мои друзья этого не делают. Можно проверить. О других не могу судить, смысла в таких победах не вижу.
18.10.2020
Я бы и сам такой. Да в правилах дуэлей нужно вносить поправку. Вопрос кто будет её вносить? Будут ли на наши жалобы обращать внимание? С уважением.
Павлин Смородин18.10.2020
Paradise lost, нет, не будем и всё тут.
Агапова Наталья18.10.2020
Павлин Смородин, " а баба Яга против!"
Агапова Наталья18.10.2020
Paradise lost, надо вносить поправку. Но видите, даже здесь находятся противники, под этой записью. Не верят мне. Но ведь я не стала бы писать об этом, если бы не было. И другие в личку мне писали, что такое с ними было, только не афишировали. Но ведь - это мой дневник, не нравится, не читай. Это я к тому, что нет единства, поэтому всё останется, как есть...
18.10.2020
"ответ был невразумительным" === Вполне возможно, что ответ был конкретен и точен. Мы же (читатели этой вашей записи) его не видим.
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей, я посчитала не этичным ответ человека в личку, показывать на всеобщее обозрение. Не верите на слово. Ваше право. Поверьте , у меня нет личных пристрастий к этому автору и если бы автор написал причину отказа , а не непонятный лепет, что мне его стих не понравился и я хочу победить и в таком духе. Тогда в условиях пусть пишет не тему, а то, что буду в дуэли только с тем, кому понравится мой стих( видимо, лайк надо было поставить). Да мне и понравился его стих, я бы и лайк поставила, просто не успела, как дуэль была удалена. Вот так.
Николаев-Смирнов Сергей18.10.2020
мне его стих не понравился и я хочу победить и в таком духе === Это действительно неконструктивный ответ (его -- вам). Я один раз не сообразил, что вызов формируется при нажатии кнопки, а не после выбора стихотворения (что, конечно, плохо), а тому стихотв., что я хотел поставить, не хватило баллов. Я это объяснил на след. день тому, кого я так наполовину вызвал.
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей, это технический сбой : на смартфоне кнопка вызова и описание условий рядом или не видно и тогда по ошибке человек нажимает и получается ложный вызов. Я сама таких много удалила. Тогда дуэль не начинается.
18.10.2020
Вы видимо здесь недавно... Бороться тут за справедливость - бесполезно. Или вы принимаете условия или уходите. И тех кто уходит очень и очень много.
Агапова Наталья18.10.2020
Никита Т, да жаль уходить. Здесь интересно, друзья появились. Нужно подсказать админам и менять правила, если они не нравятся многим, конечно, если есть такая техническая возможность. Но, что-то мне подсказывает, что ничего не изменится.
Николаев-Смирнов Сергей18.10.2020
Наталья, я просто не участвую во всём этом (дуэли, конк., т.п.). Главное -- это (ПБ) ещё одно место, где сохранится что-то после меня. Даже если ПБ как сайт закроют -- всё моё есть в веб-архивах (в двух) и неоднократно. А эти игры в песочнице...
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей, понятно. Но заинтересовались заметкой и поспешные выводы делаете. Песочница, говорите? Возможно. А для меня - это ещё один способ познакомиться с новыми авторами.
Николаев-Смирнов Сергей18.10.2020
Наталья, это: "Вполне возможно, что ответ был конкретен и точен." -- предположение ("возможно"), а не вывод (и тем более не множественные выводы). Свобода в формулировках (назвать предположение выводом и т.п.) вполне может привести некоторых собеседников к повышенно-эмоциональному ответу.
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей, даже ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что я написала неправду( было конкретно и точно, а я написала - невразумительно, тоже ведёт к " повышенному эмоциональному ответу"...
Николаев-Смирнов Сергей18.10.2020
Наталья, я не предполагал этого. "Вполне возможно, что ответ был конкретен и точен." -- означает лишь разную интерпретацию ответа (вами и другими). Неправда -- это когда вы знаете, что написано 2+2=4, а говорите 5, и об этом утверждается (мной, например). Язык многозначен и сообщение то (полученное вами) могло быть написано или усложнённо или с ошибками или ещё как. Уверяю вас, ни в одном моём сообщении нет "элемента порицания". В класс. переводной лит-ре (Стендаль, к примеру) зачастую такие обороты присутствуют, что, поначалу, сложно понять. Типа "А симпатизирует Б" там (у Ст-ля, Бальз.) вполне означает, что Б проявляет (выражает) чувство симпатии к А (что видно по контексту).
Агапова Наталья18.10.2020
Сергей, слишком сложно. На Ваш комментарий была именно такая реакция, а именно, что меня обвинили в том, что я неверно интерпретирую ответ оппонента. Если бы ответ был точным и вразумительный, я не писала бы эту заметку, если только у меня нет личной неприязни к оппоненту( правда сейчас я уже не могу так однозначно сказать)))...Спасибо.
18.10.2020
Наталья, Вы пишете "низкий рейтинг - 6", но думаю, что автор говорил о Вашем рейтинге, а не о рейтинге стихотворения. У меня часто другое происходит: мои стихи просто исчезают безвозвратно из списка предложений "Ищу соперника".
Агапова Наталья18.10.2020
Елена, он вообще о рейтинге не говорил. Это я написала к тому, что бояться то было нечего. Стих слабый, давно написанный, в тему просто подходил. Просто я прочитала требование будущего оппонента по теме. Тема соответствовала. Это поймёт даже ребёнок. Но все равно дуэль была удалена и через некоторое время стих опять висел в списке на приглашение. Это неприятно. Я и решила выяснить почему автор так поступил и игнорирует, но кроме неприязни в объяснениях ничего не получила. Как-то так.
Евстратова Елена18.10.2020
Наталья, текст приглашения должен стоят вверху, над дуэлью, его элементарно скопировать и вставить(всего одна строчка в программе) - для наглядности, например, ТЕМА ДУЭЛИ - ОСЕННИЙ ЛИСТОПАД, и сразу видно соблюдение условий соперником.
Агапова Наталья18.10.2020
Елена, согласна. Либо дополнительные условия, если они есть у автора.
Кот без сапог19.10.2020
Елена, элементарно. Вариант первый: Какой-то рукожопый, чтобы прочитать, нажимает на "мишень", вместо стиха. Но в этом случае Вы видите, кто принял дуэль и не поставил свой стих. Вариант второй: Иногда на смартфоне не видно названия стиха и нет возможности его прочитать. Опять же жмут куда попало и попадают на "мишень". И в этом случае видно, кто рукожопый. Вариант третий: уже не рукожопый нажимает на "мишень", потом сам удаляет дуэль. Новичку это неизвестно. Следовательно, это намеренная диверсия. ))) Есть ещё варианты, но эти - основные.
18.10.2020
Что "Статистика" - не школьная программа, а университетская, то с этим я, конечно, соглашаюсь. Но уж "Закон всемирного тяготения" должен проходить в любой школе.
Кот без сапог19.10.2020
Сергей, это о чём, простите? Если крокодил летит на север, то синий цвет не может быть шпалой?