Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Юлита СНежная / Надоело
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Юлита СНежная

Надоело

 
30 сен 2020
Информирую авторов.
 
 
Если вы пройдёте по ссылке, то под стихотворением Баронессы увидите мои комментарии. Вы увидите, что первое обращение ко мне Милы Апрель есть, а комментария моего до этого нет. Скрины выкладывать не стану – кто хочет видеть, тот видит.
 
Мила а своем дневнике пишет.
 
Что неприятно?
1. неприятно то, что ни один из проголосовавших не поставил лайк под стихом оппонента в его
публикации на странице ,
(их как было до дуэли семь - так и осталось.) А ведь 18 голосов - это цифра !
( почти 20)
2. неприятно было появление Юлиты Снежной (Малиновской), писавшей не по делу.
И никакие доводы по теме пародий она осмыслить не в состоянии. (комменты все остались)
--------------------------------
Вот об этом и поговорим.
 
По первому пункту. Хочу у вас спросить: кто ещё из вас здесь уверен, что после каждого голосования в дуэли мы должны ходить на страницу того, за кого проголосовали, и ставить лайки под его стихотворением? Думаю, что мало здесь таких найдется, если найдётся вообще.
 
По второму пункту. Пожаловаться на комментарий модератору, ликвидировать его, а потом утверждать, что он был " не по делу" – это как-то не очень, согласитесь. Я там писала, что всегда голосую против пародий и объяснила почему.
 
Не знаю, за что можно было удалять комментарий , это было только моё мнение о пародиях и данной пародии, то есть как раз по делу.
 
Возможно буза некоторых больше " по делу" и растекается многочисленными комментариями, но мне, откровенно сказать, надоела .
 
 
291
Предыдущая Это интересно ...Следующая 20+ фактов о Пушкине...
Отзывы
30.09.2020
...после каждого голосования в дуэли мы должны ходить на страницу того, за кого проголосовали, и ставить лайки под его стихотворением? === Когда я следил за дуэлями, то к особо понравившимся мне стихотворениям я несколько раз ходил и ставил плюсики и вносил их в Избранное. Раза 3-4. (И в Шансе аналогично.) Сейчас я ни за дуэлями ни за Шансом не слежу.
Юлита СНежная30.09.2020
Сергей, спасибо! Посмотрим есть ли ещё такие. У меня так бывает в голосованиях " дуэль месяца" или " дуэль недели". Бывает , что стихотворения неплохие оба и тяжело выбрать, тогда наверное можно поддержать таким образом автора за которого не голосовал. Но такое, чтобы 18 проголосовавших за стихотворение автора пошли на страничку отмечать стихотворение, - я такого не припомню! Никто никогда не писал ни в дневнике о таком случае, ни лично я с таким не встречалась.
Николаев-Смирнов Сергей30.09.2020
Юлита Малиновская, там в комментариях, кстати, ссылка на очень хорошее стихотворение со Стихиры. Вот ведь как бывает-то.
Людмила30.09.2020
Юлита Малиновская, Нет таких обязательств - из дуэлей идти на страницу автора. Это можно сделать только по желанию.
30.09.2020
Ничего нового. Постоянные разборки в дуэлях, угрозы писать пародии и другие нарушения правил автором Милой Апрель. Сайт дрожит от страха, Мила грозится писать пародии))) Удивительно, почему администрация не реагирует? В конце концов таких нарушений у неё слишком много. .......... Уважаю Ваше решение голосовать против пародий. Особенно против таких, которые похожи на дразнилки и ничего общего с пародиями не имеет. Если сравнить, то исходники, на которые она пишет пародии намного интереснее и там нет ляпов. А вот о "лешем, который одел акваланг на морду"- это действительно достойно пародированию. Вероятно, Мила не знает, что такое акваланг))) Одеялко-полянка, сказочна и вдруг леший)))
Юлита СНежная30.09.2020
Людмила Степановна Небесная, замечено, что все эти вылазки с пародиями и угрозами появляются тогда, когда случаются какие-то конфликты личного характера. Если я неправа, поправьте меня пожалуйста. Вот как мне это классифицировать – как угрозу или как принижение моих творческих способностей? Оттуда же, выдержка из комментария: " Ок. Но я это сделаю исключительно в литературной форме, хотя понимаю, что ответить литературно ты не в состоянии. Вот поэтому ты в ЧС. Можешь подать заявление в суд . )" Почему - то Мила уверена, что все должны пользоваться её методами. Почему мне нужно отвечать автору, у которого я в ЧС, – ума не приложу. И почему я должна читать чьи - то пасквили в виде ответов? Лучше почитаю классиков или авторов из своих избранных. У Милы это какой-то совершенно деструктивный метод насилия над поэзией и провоцирование авторов на подобное.
Людмила30.09.2020
Юлита Малиновская, Пусть угрожает и пусть пишет свои пародии. В конце концов мы просто посмеемся над её безуспешными попытками. Есть такое классическое высказывание "вдова сама себя выпорола" По-моему очень уместно в конкретном случае. И вообще большая честь - посвящать ей каждый раз дневниковые записи.
Юлита СНежная01.10.2020
Людмила Степановна Небесная, это да, не стоит. Это и эмоций никаких не вызывает, кроме сожаления о потерянном времени. Но сколько можно наглеть безнаказанно! Я удивляюсь терпению авторов здесь.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Юлита Малиновская, есть несколько мудрых правил к этой ситуации. не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышать тебе раба твоего, когда он злословит тебя; — Еккл.7 Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого – пятно себе. Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя; дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание. — Притч.9 Не ревнуй успевающему в пути своем, человеку лукавствующему. Перестань гневаться и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло, — Пс.36
Серёжкин30.09.2020
Юлита Малиновская, Не обращайте Вы внимания на эти пародии (даже, если их напишут и на Ваше творчество). Будьте спокойнее, увереннее в себе. Полный игнор на тех, кто Вам неприятен.
Юлита СНежная30.09.2020
Серёжкин, да не столько на пародии внимание мы обращаем, если Вы не поняли, а на талант создания кривды и бросание вызовов и угроз.
Серёжкин30.09.2020
Юлита Малиновская, В ЧС. Сразу в ЧС,.. и забыли про кого-либо. Мало ли кто что про нас будет говорить? Пусть говорят. Ничего это не значит, а через полгода и вообще позабудется.
Юлита СНежная30.09.2020
Серёжкин, ЧС - это побег. Мила тоже пишет, что она " активно пользуется ЧС" . Странно видеть людей бегущих, а затем догоняющих тех , от кого бежали.
Серёжкин01.10.2020
Юлита Малиновская, ЧС - это спокойная жизнь. Вот кода Вы, наконец-то, устанете от всего этого, то всем этим и воспользуетесь. А пока Вам хочется воевать, а это не продуктивно. Только полный игнор, а то ведь вампиры бывают и энергетическими. Вот так вот свои силы впустую сами же и растрачиваете.
Юлита СНежная01.10.2020
Серёжкин, ну что Вы, я совершенно спокойна, но совсем не обязана закрывать глаза и проходить мимо, тем более это уже не первый случай. Надоело, значит надоело.
Серёжкин01.10.2020
Юлита Малиновская, Значит ещё не окончательно надоело.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Юлита Малиновская, закрывайте и проходите, это всегда было и всегда будет. (См. те цитаты.) Ваше ведь душевное спокойствие отбирают все эти "на повышенных".
Юлита СНежная01.10.2020
Сергей, равнодушие порождает бесправие и вседозволенность , а это в свою очередь плодит ненависть и злобу. Равнодушие – это перекладывание ответственности на других, а я привыкла сама её нести.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Юлита Малиновская, Библия всё же предостерегает от ответа "минусом" на "минус".
Юлита СНежная01.10.2020
Сергей, потому Библия во вред человеку и человечеству. Она тормозит его развитие.
30.09.2020
Если мне понравилось какое-то стихотворение в дуэли, я так же захожу на страницу автора этого стихотворения и пишу рецензию либо отмечаю соответствующим значком. Однако, в дуэлях голосую и принимаю участие редко, как и в конкурсах. Устал от нечестной игры.
Юлита СНежная30.09.2020
Светослав Ярый, да, но для этого надо иметь много времени и особо понравившиеся стихотворения. Я писала уже в каких случаях это можно делать, но массовый поход отмечать стихотворение – это как выигрыш в лотерею.
Светослав Ярый30.09.2020
Юлита Малиновская, согласен. На практике это невозможно.
Светослав Ярый01.10.2020
Что касается поиска лучших авторов и стихотворений, это - одна из целей моего пребывания на этом сайте. Для такого дела, априори, времени не жалко!
Юлита СНежная01.10.2020
Светослав Ярый, это очень индивидуально.
Светослав Ярый01.10.2020
Юлита Малиновская, конечно, хотя мой случай и не единственный.
Юлита СНежная01.10.2020
Светослав Ярый, кто-то приходит найти, кто-то приходит свои стихотворения показать, а кто-то просто ради кого - то, бывает , что авторы идут за компанию. До написания стихотворений , не посещала поэтические сайты в поисках новых авторов, меня вполне устраивали классики и один - другой современник, которых обычно рекомендовали почитать.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Юлита Малиновская, мне за три года на Стихах встретилось достаточно стихотворений, тронувших именно меня, а у тех же классиков меня не всё трогает (что очевидно), а скорее, лишь считанные вещи трогают. Я тут где-то давал ссылки (в альбоме на днях), жаль, что тут не вижу, как найти все свои комментарии, искать-повторять всё же сложно с планшета. То есть, многие (и классики) пишут в разных "волнах мировосприятия" (что, увы, говорит, что своей волны у них нет), поэтому и нахождение того, что отвечает моей волне всегда очень хорошо.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
...может, это, какое-то излишнее осторожничанье по отношению к современным авторам – мол, время их ещё не проверило, а Пушкина – уже проверило. Некое недоверие к собственной оценке (и ещё – как посмотрят со стороны на мою оценку). И как следствие мнения типа "Фету – можно" (глагольные рифмы), а современнику – нет (ибо "в конкурс не пустят").
Юлита СНежная01.10.2020
Сергей, нет, Пушкина я, конечно, читала , а " Евгения Онегина" знаю наизусть от корки до корки. Но прочитав Пушкина один раз, не перечитываю больше, у Пушкина было немного стихотворений. У меня много книг, в том числе сборников стихотворений, которые ещё должна прочитать. Райнер Мария Рильке – вот кого сейчас читаю. Этот поэт писал и на русском языке, хотя знал его недостаточно, он даже не предназначал эти стихи для печати, изданы были посмертно, но поэтическая ценность их сейчас никем не оспаривается. Их напечатали сохранив языковые особенности оригинала. Он делал и переводы, есть его высокохудожественный перевод "Слова о полку Игореве", который тоже издали посмертно. Рильке тесно был связан с Россией, переводил и Лермонтова, и Гиппиус, и других.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Юлита Малиновская, немецкого я не знаю даже на уровне проверить перевод на "те ли там слова", в переводах Рильке меня особенно трогают две вещи (много лет). Письма к молодому поэту я тоже читал все. Я зачитался, я читал давно, (перевод Пастернака) Повсюду листья, будто бы вдали (перевод Шерина) Осень я читал во множестве переводов, перевод Шерина ближе всего мне. http://samlib.ru/a/aleksej_s_n/myrilke2.shtml Там ещё обсуждение хорошее. На Самиздате у него три перевода. http://samlib.ru/a/aleksej_s_n/allrilke.shtml Первый хороший, но он (смысл) не мой по настроению.
Николаев-Смирнов Сергей01.10.2020
Бродский о Баратынском И. Бродский ...И, если уж мы говорим о Баратынском, то я бы сказал, что лучшее стихотворение русской поэзии - это "Запустение". В "Запустении" все гениально: поэтика, синтаксис, восприятие мира. Дикция совершенно невероятная. В конце, где Баратынский говорит о своем отце: "Давно кругом меня о нем умолкнул слух, Прияла прах его далекая могила. Мне память образа его не сохранила..." Это очень точно, да? "Но здесь еще живет..." И вдруг - это потрясающее прилагательное: "...его доступный дух". И Баратынский продолжает: "Здесь, друг мечтанья и природы, Я познаю его вполне..." Это Баратынский об отце... "Он вдохновением волнуется во мне, Он славить мне велит леса, долины, воды..." И слушайте дальше, какая потрясающая дикция: "Он убедительно пророчит мне страну, Где я наследую несрочную весну, Где разрушения следов я не примечу, Где в сладостной тени невянущих дубров, У нескудеющих ручьев..." Какая потрясающая трезвость по поводу того света! "Я тень, священную мне, встречу". По-моему, это гениальные стихи. Лучше, чем пушкинские. Это моя старая идея. Тот свет, встреча с отцом - ну, кто об этом так говорил? Соломон Волков. Диалоги с Бродским
01.10.2020
Хочу у вас спросить: кто ещё из вас здесь уверен, что после каждого голосования в дуэли мы должны ходить на страницу того, за кого проголосовали, и ставить лайки под его стихотворением? Считаю что не должны и не обязаны. Я хожу, отмечаю только если очень понравилось, зацепило.
Юлита СНежная01.10.2020
Gabrial, спасибо за ответ. Конечно, не обязаны. Это должно быть какое-то невероятное стечение обстоятельств ,чтобы такое произошло, что в принципе невозможно. Во- первых, все голосующие должны массово влюбиться в стихотворение; во- вторых, должны возникнуть в головах этих людей одинаковые мысли – пойти и отметить; в- третьих, надо такую привычку этим людям иметь, использовать этот способ особой оценки. Суммарно это невозможная ситуация, такое не может случиться. Я лично голосовала против пародии , а не за стихотворение автора, которое отметила. И будь на этом месте пародия других авторов ( мы знаем, кто пишет едкие пародии) , то тоже голос был бы отдан оппоненту пародиста. В целом пародии здесь неуместны, авторы которые учатся писать стихи – не могут обладать умением писать пародии и потому пародии кроме вреда ничего не могут нести.
01.10.2020
Частенько хожу голосовать в дуэли (чаще в анонимные, ибо открытое имя может перевесить, а это я считаю нечестным). Стихи, значит стихи. Где-то в четверти случаев хожу после завершения дуэли на страницу автора и уношу в избранное то, что мне приглянулось. Не считаю это обязательным, поскольку в остальных трёх четвертях случаев просто отдаю голос, потому что стихотворение симпатичнее "противника". Насчёт Милы Апрель. Никоим образом не желаю вмешиваться в конфликт, но случалось мне пересечься с этой дамой. По ошибке предложила ей дружбу, о чём до сих пор жалею (получила в ответ отповедь о своей бездарности, зашоренности и похожести на одну особу, не буду упоминать её имя). Не тратьте нервы, Юлита. Кстати, а почему сменили фамилию? Давно заметила, просто интересно)
Юлита СНежная03.10.2020
Ариадна, вполне разумно. Иногда что- то нравится, можешь заприметить и занести в избранное. Но чтобы каждое, за которое голосуем, шли искать на страницу – такое наверное никто не делает. Ну что Вы , с Милой конфликта как такового вроде и не было. Стану я конфликтовать! Нет уж. Мила любит вставить слово, даже там , где к ней не обращаются. А когда вставит слово, то потом не остановить. В Вашем случае с Милой – это не Вы первая , не Вы последняя, а уж какие бездарности мы все - так это наслышаны и уже никто не удивляется. Потому читайте всё ровно наоборот , если бездарность – значит есть талант. Вернула псевдоним, "по просьбе трудящихся", так сказать)