Поэтическая дуэль

Советую успокоиться Малиновской и ей подобным. Загляните на публикацию оппонента. Там мой отзыв, стих её в моих избранных. Какие ещё нужны доказательства для того, чтобы понять - мне НЕ важен счёт в дуэли. У людмилы 7 лайков под стихотворением на её странице. Хоть кто-нибудь из 14 проголосовавших в этой дуэли поставил ей лайк под самим стихотворением? Пока что НЕТ ! Не забудьте это сделать, господа.

"Пародия, как утверждают толковые словари, это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме. В этом определении я бы хотел выделить три главных составляющих, благодаря которым пародия отличается от произведения, написанного по мотивам другого произведения, подражания или просто кривляния: 1. Произведение искусства. Это словосочетание подразумевает то, что пародия по уровню литературного мастерства, как минимум, не уступает оригиналу, а зачастую и превосходит его. ну итд.... "....В заключение хочу обратиться к пародируемым авторам. Многие из вас обижаются на пародистов, особенно, если их пародии острые и злые. История знает случаи решительных ответных действий авторов, включая судебные иски и различные способы «физического воспитания» обидчиков. Однако следует учесть, что хороших поэтов много, а хороших пародистов мало, поэтому тот факт, что пародист обратил на вас свое внимание, говорит о том, что вам удалось его «зацепить». Он выделил вас из сотен и тысяч других авторов и посвятил вашему творчеству какую-то, пусть даже совсем небольшую часть своей жизни. Он процитировал ваше произведение, подписал цитату вашим именем и донес его до широкой публики. На языке маркетологов это называется рекламой. Поэтому не обижайтесь на пародистов, а поблагодарите их за дополнительную популяризацию вашего творчества...." . Это, как говорится, о пародиях как таковых Олега Нечаянного: http://litset.ru/publ/7-1-0-9385

Вот! Десять голосов есть ! Со второго захода результат гораздо лучше. Надо в открытые ходить, чтобы авторы тебя запомнили.)

Голос отдам Вам. Хотя по сути и не соглашусь. Любой язык пластичен и подвержен изменениям во времени. Многие словечки, бывшие ранее жаргонными, нынче вполне литературны. А иные литературные архаичны. Но голос всё же Вам )

Малиновская, Вы меня обвиняете в нарущении авторских прав? Я напишу на этот счёт подробно в дневнике. ========== В следующий раз я покажу в открытых дуэлях сатиру на пародию. Думаю, это Вам понравится )))) Сатира - более агрессивный жанр, чем пародия. Но неудачная пародия вполне "стерпит" сатиру.) Думаю, автор нерадивой пародии будет Вам благодарен за рекламу )

Ещё одно качество патологической трусости и внутренней агрессии пародистов – занесение авторов в ЧС, при этом постоянно говорить о неугодных, писать о них и отвечать им.

МАлиновская, ты взялась за старое? Опять излюбленная тема про ЧС ? Ты когда хоть слово по тексту напишешь? А? Я тебе отвечаю по сути вопроса: сатиру я написала именно на пародию Небесной ( и полный критический разбор её пародии) Ты в ЧС у меня будешь пожизненно. Пишешь такую чушь, что отвечать смешно.

Baronesse, вот Вы написали " уже известного произведения" . А сколько известных произведений здесь у нас? Здесь есть только неизвестные и рекламируемые произведения. Известное незачем рекламировать. Может здесь есть и известные миру авторы? Что они здесь делают? Да, пародии – это черный пиар. Возможно кому-то все равно, какой пиар, лишь бы пиар. Пародисты, как правило, пародиями сводят личные счёты, а не пишут пародии просто так. Это личный конфликт, личная неприязнь или " имеют зуб" на автора по той или иной причине. Может кому-то и смешно от избытка негативной энергетики в стихах, но мне это печально. Ну есть же люди, которые смеются, когда наблюдают как кто-то пинает ногами другого. Да, есть.

Люда! Малиновская не поймёт никогда - о чём речь шла. Я написала пародию одну (кажется одну) на её стихо - и она теперь обижена на всех пародистов. https://poembook.ru/poem/2392830-kak-vyskochu--kak-vyprygnu ей в голову не может прийти, что некоторые авторы просят написать на их стихи пародии. И у меня есть такие пародии - написанные по просьбе авторов. И без просьбы написанные с добрыми отзывами самих авторов - тоже есть. А сколько экспромтов написано в отзывах! Прелесть - какое общение! А Малиновской этого не понять никогда. Ну не дано Малиновской это понять

По- моему, наступил на мои комментарии месяц апрель и они стали таять как снег после зимы. И вот уже грозится написать об этом в Дневнике. А что я смогу ответить там? Я же в ЧС пожизненно!))) Любителю монологов. Повторю. Я вижу явное нарушение закона в пародии. Автор даёт ссылку на дуэль, а не на оригинал. Автор может гарантировать, что дуэльное стихотворение соответствует оригиналу? Нет? А если оно уже изменено? Тогда пародия - воровство прошлого оригинала. В общем не место здесь об этом писать.

Малиновская, ты опять пишешь о воровстве?)))) Нарушение чего ты увидела? Своих измышлений? Так это же ТВОИ измышления ! Избавься от них - и не будет у тебя нервных переживаний. Я вот избавилась от твоих влазов - и мне хорошо. ))) Людмила ведь тоже пародии пишет - потому мы и дружим ) Обмениваемся экспромтами, хихикаем в переписке. Ты хочешь , чтобы я открытым текстом написала - на что смахивают твои выкрики о воровстве ? Ок. Но я это сделаю исключительно в литературной форме, хотя понимаю, что ответить литературно ты не в состоянии. Вот поэтому ты в ЧС. Можешь подать заявление в суд . )

Обижаться. Это же смешно! Обижаются те, что в ЧС заносят. Занесение в ЧС, а потом пародии на автора - это такое нездоровое желание отстраниться, что хочется автора рекламировать в пародиях при этом.

https://poembook.ru/poem/2392830#6479387 Юлита, почитай отзывы на пародию, пжлста))) Я теперь буду выходить в дуэли с теми, кто тебя перед дуэлью поставит в Чс. И пусть себе автор выигрывает наздоровье спокойненько )))