Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Dr.Aeditumus / "Манифесто" (2016) - Интеллектуальная эйфория с небольшим подвывихом мозга.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus

"Манифесто" (2016) - Интеллектуальная эйфория с небольшим подвывихом мозга.

 
22 сен 2020 "Манифесто" (2016) - Интеллектуальная эйфория с небольшим подвывихом мозга.
Шикарно! Пришел толковый немецкий поцик и выдал клёвое интеллектуальное кино без всяких интеллигентских соплей, евродепрессии и отечественной чернухи, выедающих мозг и сердце тоскливой нудятиной. Просто взял и к столетию Великого Октября собрал в стопочку ядрёные манифесты разных оголтелых революционеров и беспредельщиков от политики, культуры и искусства. Свернул эту подрывную макулатуру в тугой рулон, да и настучал нам сей дубиной по башкам руками бесподобной Кейт Бланшетт.
 
Понятное дело, напрягает читать субтитры* с не самым простым текстом и одновременно следить за действием, хоть и не супер стремительным, но всё-таки имеющим значение для осмысления выстреливаемых нам в голову идей и тезисов. Кстати, кто-нибудь заметил, что основная мизансцена с семейным застольем – это анимированная обложка Led Zeppelin'овского альбома Presence (1976)? Композиционно, как минимум. (Но это так, не в строку лыко.)
 
Чем фильм цепляет, так это изяществом безапелляционно вываленной в мои мозги мешанины из бредней разных исторических персонажей с унесённой шизоидным ветром «крышей», достойных внесения в паноптикум Чезаре Ломброзо «Гениальность и помешательство». Даже вождей мiрового пролетариата не забыли. Ясен пень, по каждому тезису в отдельности можно спорить до кровавого мордобоя или соглашаться до слюнявых лобызаний, но в целом базовая концепция и исходная интуиция этого шедевра для меня предельно чужеродны, а потому весьма интересны.
 
Для затравки мне предлагают представить мiр, каким он был до того, как было сказано «В начале было Слово…». Абсурд в абсурде: нарисовать в воображении творение до начала творения, притом, что креационизм априори заявляет, что всё сущее было создано из ничего. Представлять себе "ничто" весьма затруднительно, сами попробуйте, так и лезет в голову дзенская макака с красным задом. Ну, а если Божественный творческий акт отвергается, то и поминать о творящем Слове не к чему.
 
Потом меня грузят всякой идеологической чертовщиной в замороченной словесной упаковке, чтобы убедить в том, что кроме искусства в этой жизни, заняться-то собственно и нечем. А всякая революция сводится типа к тому, чтобы раздолбать в щебень все существующие формы коммуникации и самовыражения и придумать с нуля собственные, ну, или смастерить их из получившейся в результате революционно-освободительной деструкции кучи мусора. Причём любые употреблённые в дело обломки следует считать национализированной коллективной собственностью, а все авторские права, начиная с Гомера и Моисея, подлежат аннулированию.
 
Но это не суть. Главное в том, что поток умных и заумных слов на фоне соответствующего видеоряда имеет такую плотность, что моя мысль просто не поспевает, хотя и был когда-то слегка в теме всей этой авангардистской, футуристской, дадаистской, концептуалистской и прочей хрени. Поэтому без конца перематывал назад, напряженно пересматривал, отупело перечитывал, безуспешно догонял, отчаянно пропускал, методично терял нить, ронял сопли уныния и слюни удовольствия и т. д. И это реально кайф, которого давно уже не испытывал от кино, сделанного для «думалки», а не для «гляделок».
 
Респект Джулиану. К фильму можно возвращаться, а не просто поставить галочку в реестре «Просмотрено». Я бы даже вспомнил тут "Киногид извращенца" Славоя Жижека, в качестве похвальной параллели. Кейт сыграла всё, все роли, кроме младенцев, собак и ворона. Просто любо-дорого наблюдать за сменой персонажей с радикально несхожими психологическими портретами.
 
В общем, максимальный балл. Вот только рекомендаций к тотальному просмотру дать, увы, не могу. Работа на подготовленного зрителя, или хотя бы имеющего желание напрягать извилину.
 
Итого. Могучий идейный заряд, сомнительная концепция, мозаичная структура, виртуозная актерская работа Кейт Бланшетт, прогрессивная режиссура Джулиана Розенфельдта, и досадные технические сложности для восприятия нами, иностранными зрителями, особенно не шибко интеллектуальными (бла-бла-бла, поток трескучих слов, чтобы никто не догадался, что я в таком кино ни хрена не петрю). Однако ...в рубрику «Избранное».
 
*) Текст давнишний, смотрел фильм, когда он еще не был дублирован, и в сети можно было найти только оригинал с субтитрами. Примечательный факт: в России фильм собрал 147 тыс. долларов, в США 161 тысячу, а всего с мiру по нитке набрали 416 тысяч.
209
Предыдущая Жизнь после жизни, и...Следующая ВЫКРИКИВАЕТСЯ ЛОТ 49...
Отзывы
22.09.2020
"И это реально кайф"... Извилина аж заколдобилась от удовольствия при чтении, умеют же люди!..))
Dr.Aeditumus22.09.2020
lovepoetic, спасибо, 2-3 слова похвалы, и автор тоже заколдобился от удовольствия))
22.09.2020
Хе-хе!.. Это я про сборы, Андрей. Хорошо помню, как в 1991 году в одном из московских кинотеатров люди уходили прямо во время сеанса с "Репетиции оркестра" Феллини, проклиная фильм и режиссёра, и сетуя о напрасно потраченном времени и напрочь испорченном субботнем вечере. ))
Dr.Aeditumus22.09.2020
Мартин Ивенс, а я помню как в 1979 пошел на премьеру "Сталкера" и фильм ввел меня в трансовое состояние, однако свет гас при полном зале, а когда включился, оставалось с полдюжины)) Не говорю уже про "Зеркало", о котором в нашей местной прессе тиснули разгромную статью.
22.09.2020
Фильм действительно толковый, крышесносный и не без иронии. Концепция - да, подгнившая. Но внимательный просмотр наталкивает на выводы и смыслы, прямо противоположные тем, что предусматривал автор)) Да, и к делу подошёл чувак с немецкой основательностью. Что фильму только в плюс. P. S. Мамаша повеселила.
Dr.Aeditumus22.09.2020
Елена (Стихокошка), вот, я тоже хотел сказать, что фильм подводит совсем не к тем выводам, какие пытается навязать автор, но потерял мысль в процессе)) Надо освежить воспоминания озвученной версией.)
22.09.2020
Ну вы совсем напугали мою бедную одинокую извилину... :))))) Кто все эти люди?! :))
Dr.Aeditumus22.09.2020
Ольга, которые сделали кассу в 416тыс, или которые упоминаются в отзыве?:))) Гомер и Моисей - два реально древних парня, которых все помнят, а остальные - так, левые пассажиры, которых или уже забыли, или скоро забудут))
22.09.2020
Андрей, рада за твои сопли и слюни. Давненько не смотрела "умных" фильмов. Подумаю над "вывихом мозга")
Dr.Aeditumus22.09.2020
Нонна, эта я так, ерничал, а фильм реально стоящий, если отнестись к нему как к материалу для размышлений и не идти на поводу у режиссера))
Роженецкая Нонна22.09.2020
Dr.Aeditumus, вот не идти на поводу у меня не получится ( Я доверчива, как ребенок и из-за этого попадаю в неприятности. Тем более, что я верю в образ мира до фразы " в начале было Слово". Этот образ у нас у ВСЕХ -в подсознании: чистое бытие без мыслей и отношений. Абсолютная гармония, но не до творения, а в результате его. Рискую опять спровоцировать дискуссии, но меня "понесло")
Dr.Aeditumus23.09.2020
Нонна, у нас в подсознании есть и конец бытия (любого, и с мыслями-отношениями, и без оных), а если есть конец, то должно было быть и начало. И мы возвращается к вечному: Так что же было до начала всякого бытия (пусть и чистого)? Это не вопрос. Ибо это "до" каждый выбирает по своей вере, как бы ее не называли ( в том числе и наукой))) Об это "до" ломали копья и головы все мудрецы и мистики с известных нам по письменным источникам времен (Гераклит, Аристотель, Пифагор - в Греции, Лао-цзы - в Поднебесной, семь великих риши в индуизме плюс Шакьямуни после них, там же, в Индии и проч., и проч.))) И судя по нашим беседам "как ребенок" и " не идти на поводу не получается" - это бо-о-ольшое лукавство)))
Роженецкая Нонна23.09.2020
Dr.Aeditumus, как мне все-таки повезло, что я тебя встретила. )))
Dr.Aeditumus23.09.2020
Нонна, спасибки))
23.09.2020
В конце - концов всё это скука нашей жизни... И каждый насчитает за день манифестов у себя не меньше... И все они будут такие же вычурнутые... И ещё не факт, что грамотей окажется умнее безграмотного...
Dr.Aeditumus24.09.2020
Сергей, последнее - совершенно верно. Все мы интуитивно схватываем суть дела, но грамотные знают, как эта суть называется. Впрочем, реальных преференций они от этого не получают, ибо сметливый ум и без грамоты их опередит))
08.10.2020
Зашла настороженно, Док. У меня за уймой дел своих подвывихов до изумления! НО! Рассказали интересно. Кейт уважаю , актриса она талантливая. Посему, фильм " на подумать" посмотрю ) "предельно чужеродны, а потому весьма интересны." - за эту фразу отдельное спасибо)
Dr.Aeditumus09.10.2020
Анжела, и Вам спасибо, и надеюсь, после просмотра ругать меня не будете)) я не всякую интеллектуальщину приемлю, но эта "зашла", как говорят в нашем архипелаге )
Бурцева Анжела09.10.2020
В словах о приятии чужеродности я увидела концепцию мира)
Dr.Aeditumus09.10.2020
Анжела, ну, да, в мiровоззрении такие определяющие вещи являются знаковыми, показателями сродства, свой с тобой говорит или чужой, и тогда уже весть текст воспринимается в соответствующем ключе))