Damir Timur


«Чёрный список», как необходимость

 
16 сен 2020
Чёрный список — список лиц или других сущностей, которым отказано в конкретном праве, привилегии или действии. Существует в интернете, экономике, телефонии, международном праве etc.
Ещё пару лет назад я точно так же, как многие и многие считал, что ЧС это признак слабости, признание поражения, демонстрация невозможности аргументировать своё несогласие с кем бы ты ни было, да попросту трусость. Что это нечестно и «неспортивно», что надо дать возможность любому человеку высказаться по поводу твоих текстов, твоих мыслей, твоей личности даже.
 
Но на деле отказ от ЧС означал только одно — кроме несогласия с тобой и мнений о чём угодно, к тому, что ты пишешь, рассказываешь, обсуждаешь с разными людьми, часто приходили персонажи мало адекватные, дураки и глумари, которым нафиг не было интересно ничего обсуждать или о чём-то поговорить, поделиться своими знаниями или мнениями.
Моральным уродам не нужны были беседы, им было куда интереснее наговорить гадостей лично о тебе, твоих родных, близких, высказаться пренебрежительно, а то и оскорбительно о твоей стране, народе, религии, о твоём имени, образовании, попутно облить помоями то, о чём ты рассказывал — без всяких аргументов и даже фактов.
Это преподносилось, как взгляд со стороны, прикрывалось самыми благими намерениями и объявлялось священным правом на высказывание личного мнения — правдивого и непредвзятого.
При всём прочем оспаривание тобой этого дерьмословия объявлялось нескромностью, непорядочностью, лживостью и всякими другими порочными привычками, достойными всяческого осмеяния и порицания.
А вот ЧС, который не позволял пакостникам выступать на твоей же странице или под твоими записями, заявлялся чем-то жутко позорным и просто-таки непозволительным.
 
По житейским обстоятельствам мне почти в течение года пришлось практически отказаться от интернета, закрыл аккаунты, говорил только при острой необходимости лично или по телефону. Общался только с близкими.
В одном из таких разговоров среди прочего возникла и тема ЧС.
И я тоже высказался о ЧС, как о чём-то недостойном, трусости, попытке избежать диалога.
Мой друг слушал меня внимательно, молча, а потом спросил:
 
 — Тим, у тебя есть дом. Так? Красивый. Удобный. Он нравится не только тебе. Ты с удовольствием принимаешь в нём гостей. Представь себе ситуацию, когда в твой дом приходит незнакомец. Ты его не приглашал, почти ничего не знаешь о нём, вы не общаетесь. И вот этот человек заходит в дом, ходит везде, всё смотрит, трогает, берёт без спроса, лезет в твой холодильник, примеряет твои вещи. Попутно сообщает тебе, что еда у тебя херовая, одежда — тряпьё, мебель только на помойках найти можно, твоя мать шлюха, дочь надо было усыпить при рождении, а тебя самого попросту прибить. Он вытирает грязные грабки занавесками, сморкается в скатерть, мочится в цветочные вазы, кладет кучу на ковёр в гостиной, бьёт окна твоими спортивными кубками и, рыгнув напоследок, отваливает, причём на такси и за твой счёт.
Скажи, ты всё это время будешь скромно и тихо сидеть на табуреточке в углу? Или вообще выйдешь во двор и подождёшь, пока «дорогой гость» решит, что ему пора?
 
Да, у меня есть дом. Красивый и комфортный. Да, он выстроен в месте, где живут и другие люди. Да, его хорошо видно с улицы и с моря. И, да, в нём есть окна и двери.
Но это не значит, что в мой дом может войти кто угодно и вытворять что захочет.
 
Можете считать ЧС трусостью, нечестностью, отсутствием у меня аргументов — чем захотите. Мне всё равно.
Для меня ЧС — это дверь на замке. Это пара охранных собак во дворе. И пусть не аргумент, но зато факт для уродов, которые не умеют вести себя по-человечески — нихера у вас не получится не только сморкаться в занавески, но и даже войти в мой дом. А с улицы смотрите, сколько захочется, это можно всем. И аргументируйте ваши желания хоть до потери голоса.