- Любава
Это не политика, это наука история
10 сен 2020

Всё чаще я ловлю себя на мысли о том, что я не могу просто абстрагироваться от происходящего в моей стране, что быть аполитичной в этих условиях просто невозможно. И пусть меня увезли из Минска и посадили дома,
запретить думать и анализировать мне нельзя! Копала картошку и думала.
Малышня вначале в школу, а потом сачковать. Хорошо, хоть вёдра полные относили.
Устала с этой бульбой до чёртиков, нужно отдохнуть... открываю Поэмбук и вижу, что идёт, нет, не революция, но революционная ситуация в Беларуси доводит и до революционной ситуации на сайте.
А начну ка я с самого начала, что это такое — революция, с чем её едят ?
Обстоятельный ответ даёт учебник: «Революция — слово латинское, означает поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, СКАЧОК В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА!!!, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием».
В обращение этот термин ввёл Николай Коперник.
Так вот оно как !
И естественно возникает вопрос, а что было бы, если бы не было в истории человечества революций ? Я себе на этот вопрос ответила, и пусть каждый сам себе ответит… прежде чем обзывать белорусов.
Дальше… так оказывается вся история человечества — это и есть череда восстаний, бунтов, революций…
Что там мне препод древней истории мира давал в своих лекциях ?
Ещё до н.э , в 2730 г. восстание Сета, которое фараон Сета-Перибсен подавил, а потом другой фараон Хасехемви залил кровью ещё одно восстание. В 2380 (это всё до н.э) восставали шумеры, не нравился им порядок в их Шумерском царстве, в Афинах в 508 г революцию устроили и демократию установили. А ещё бессчётное количество раз плебеи Римской Империи устраивали восстания, бунты против патрициев. И против династий Цинь и Хань в разное время в Китае восставали. Бунтовали рабы во главе со Спартаком...Не счесть этих восстаний, бунтов (термина революция тогда ещё не было), и у всех у них были лидеры, были герои, и было много крови.
Создавались и рушились империи, народы отделялись границами, писали свои законы и заметила я одну особенность… в результате этих революций шла вперёд, развивалась цивилизация, сообщество людей. Так и до новой эры дошли, но не успокоились. И жить стало легче (благодаря опять же революциям: неолитической, промышленной, культурной — да разве их все перечислишь , (но кому интересно, можно почитать, всё есть в книгах).
Эра то пришла, но… бунты не были забыты человеком разумным...восставали везде, нет такой точки на земном шарике, где не созревали бы ситуации, которые сейчас называют революционными, а потом взрыв, разный по силе и результатам, но всегда приносивший изменения в жизнь общества той, или иной страны.
Но это было очень давно, решила я передвинутся в новое время.
Французская революция 1848 года привела к созданию французской Второй республики .
Венгерская революция переросла в войну за независимость от Австрийской империи .
Словацкое восстание ( 1848-49 ),Чешская революция , следом Великопольское восстание ,Молодое Irelander восстание произошло во время Великого Голода, Сербская революция, Валашская революция ,
Молдавская революция, Восстание Матале, Восстание на Цейлоне, управляемом Великобританией ; список революций займёт не одну страницу, так что я его опускаю, (в книгах есть!)
В общем, практически и 18, и 19 - века, революция на революции, и ещё одной погоняет.
Но это история и это факты, от которых никуда не денешься.
Пришёл 20-ый век и Россию тоже потрясли события в виде революций ...
Революция 1905 года и затем, очень скоро вторая, в 1917г. Разве эти революции не были кровавыми ? Разве нет в них того, о чём идеологи стараются не упоминать, нет правды, которая до сих пор прячется в архивах под грифом «секретно» ?
Но в результате была образована страна СССР, которая смогла победить во Второй Мировой, воодушевив на борьбу с германским нацизмом весь, завоёванный гитлеровской армией мир. Нацизм, с главарём Гитлером тоже сумел прийти к власти на волне недовольства и разрухи, а потом тихой сапой укрепил свою власть, уничтожив при этом всех, кто хоть слово мог сказать против. И развязал эту самую Вторую Мировую, которую я назвала бы катастрофой для человечества. Хотя бы потому, что никогда в новое время до этого не было стольких человеческих жертв.
В результате войны нацизм был осуждён цивилизацией, создана организация ООН.
И всё таки государство СССР распалась. Я не буду касаться причин, по которым оно распалось, эти причины даже историками ещё не достаточно проанализированы, не достаточно изучены, но это случилось.
А потом снова целый ряд революций, их даже в одной из записей дневниковых перечисляют. И всегда с отрицательной характеристикой.
Только кажется мне , что слишком мало времени прошло в историческом смысле, господа аналитики, чтобы говорить о результатах, (хотя в отношении некоторых стран уже можно сделать выводы, и несколько отличные от мнения аналитиков на Поэмбуке).
А ещё я считаю, что человечество учится, разве возможны были такие революции даже в 20-ом веке ? Разве не хотят люди бескровных изменений ? Разве не стремятся избежать человеческих жертв ?
И о Беларуси.
Со стороны многие утверждают, что у нас всё о кей!
И криком кричат местные аналитики, что «вот развалите экономику …» и так далее, почти в каждой записи на эту тему читайте…
Но никто не задаёт вопроса, а есть что разваливать, какая она , эта экономика Беларуси ?
Нас (округлённо) девять миллионов, включая младенцев.
Государственный долг Республики Беларусь на 1 января 2020 года составил 44,8 млрд.
Внешний государственный долг по состоянию на 1 января 2020 года составил 17,1 млрд. Сейчас эти долги ещё больше.
Подчёркиваю — это не в «зайцах», это в миллиардах долларов.
Сколько поколений будут выплачивать этот долг, посчитайте сами.
И можно ли при таком состоянии экономики говорить о её уничтожении ?
Не это ли стало причиной революционной ситуации в стране ?
Заболеть - катастрофа для большинства. Учить детей - не меньшая катастрофа. О каком-то отдыхе, интересах, требующих даже минимальных затрат говорить не приходится, можно обойтись. Заработать - нет работы или есть...бесплатная! Даже умереть...не менее дорого.
Но соседям то что до этого ? У них всё в порядке, так что не рыпайтесь, белорусы.
Отзывы
Капитан10.09.2020
У нас в Украине революция уже привычное и нормальное явление))
- Любава10.09.2020
Пусть приведёт к хорошим изменениям, я от всего сердца желаю этого Украине!
Капитан10.09.2020
Любава, мы людей которые все это устраивают называем "майданутые", т.к. собираются они на майдане. Причем все они не киевляне. на них никто уже не обращает внимание. Зачем революции? Изменения (если надо) должны быть внутри. Тогда что-либо изменится.
- Любава10.09.2020
Игорь, наш народ и пытается мирно что-то изменить.
Капитан10.09.2020
Любава, Молюсь, чтоб не было как у нас. Я был давно в Белорусии. С детства люблю твою страну)
Барамунда10.09.2020
Дело в том, что наши российские коллеги не могут осознать, что в Беларуси сложился именно фашистский режим. Почему-то уважаемые мной люди считают: лучше сидите тихонько под славным дуче, а не то придëт фюрер. А я вот что скажу: хрен редьки не слаще, и терять сегодня беларусам нечего, окромя свихнувшегося диктатора.
- Любава10.09.2020
Барамунда, сегодняшние новости ещё страшнее.
Барамунда10.09.2020
Любава,
Я в курсе.
Ипполит Лунёв10.09.2020
У соседей всё в порядке...
Ну, это смотря у каких. Например, Германия - сосед Беларуси второго порядка, там не всё, конечно, но более-менее в порядке. Япония для Беларуси - тоже, как ни странно, сосед второго порядка, там тоже концы с концами сводят япошки. А вот в Монголии похуже... )
Медведь Белый10.09.2020
Не слушай советников извне! Зная ситуацию по телевизору и по интернету-нельзя ее верно оценить! Слушай свое сердце. и своего папу! Но в любом случае будь осторожна! Удачи и тебе и твоей стране!
- Любава10.09.2020
Белый, спасибо!!! Я слушаюсь, а что больше сделаешь...
Медведь Белый10.09.2020
Любава, Береги себя!
Гость 182746593 .10.09.2020
https://www.youtube.com/watch?v=4RyWSmjuySQ
Серёжкин11.09.2020
Как-то весьма поверхностно Вы пробежали галопом по историческим Европам и Азиям. Слишком издалека начли. Зачем-то древних египтян вспомнили, а Разина и Пугачёва (иль, декабристов) позабыли, как позабыли и то, что началось во Франции со взятия Бастилии, а можно сюда ещё было и Уота Тайлера приплюсовать, а то ещё и восстание зулусов (для полноты мировой картины восстаний), а уж Верцингеториг так и вообще масштабно восставал, и бостонцы тоже восставали, когда чай пить не хотели, ну и, конечно же, боксёры тоже туда же, потому как, ведь было же и у них что-то подобное. Это если вкратце...
Серёжкин11.09.2020
Серёжкин, Как же это я про гуситов позабыл? Тоже туда же. Ой,там и ещё кто-нибудь вспомнится...
Серёжкин11.09.2020
Серёжкин, Катары?
- Любава11.09.2020
Серёжкин, я не ставила своей целью назвать все бунты, восстания и революции, это не научная работа, но даже и в научной работе невозможно даже назвать все события, подходящие под определение бунт,( восстание, революция), тем более написать о каждом из них. Более того, каждому из этих событий можно посвятить книгу и не одну. В записи я написала об этом.
Главная мысль - революции (и т.д) были с начала возникновения сообществ людей, и эти явления не происходят на пустом месте, для этого всегда были, есть, и будут предпосылки. В Беларуси они есть и очень серьёзные. И я стараюсь оценивать происходящее не с точки зрения доморощенных аналитиков, я стараюсь смотреть на это объективно, используя полученные знания.
Серёжкин11.09.2020
Любава, Так восстания или революции? Это совсем разные вещи. А то ведь, вот так вот вспоминая мировую историю, и буржуазия как-то вот так вот сменила феодализм, и это тоже была революция.
p.s. Боудикку ещё вспомнил. Тоже чем-то недовольная была.
- Любава11.09.2020
Серёжкин, слово "революция" ввёл в оборот Николай Коперник. (род.в 1473 г, это вторая половина 15 века), но ещё до него было очень много событий, которые подходят под это определение. И я повторяю, это не научная работа. Бунты и восстания иногда заканчивались революцией, иногда нет. Но любое из этих явлений - протест какой-то части общества.
Серёжкин11.09.2020
Любава, В каком-нибудь бельгийском Конго тоже были недовольные. Не, ну, может быть, и вполне обосновано, что они там в своём Конго были чем-то недовольны. А потом они независимость получили. А потом они её делили между собою - эту самую независимость.
- Любава11.09.2020
Серёжкин, верно, только люди почему-то другого пути не ищут, или не знают. Вся история на протестах построена, даже если и проходят где-то мирные изменения общественного уклада (или строя), этому предшествуют протесты в разных формах, часто многолетние.
Серёжкин11.09.2020
Любава, А кто кормить будет тех, кто протестует? Не, вы там все ещё можете хоть ещё пять лет протестовать. Вот как только кушать захотите, так у вас сразу все те протесты и закончатся. А пока ещё на жировых запасах живёте от предыдущих лет.
Новокрещенова Алёна12.09.2020
Ну, раз читаете, то изучите вопрос, что такое государственный долг в нашем современном мире удивитесь. Потом посмотрите какие страны являются самыми крупными должниками - удивитесь ещё больше.Вопрос не в том какого размера долг а в том как и с чего его платить. Приведу пример.
Допустим, у вас десять кредитов суммарно превышающих ваш доход, но они разбиты так, что можно гасить их в зарплату, аванс и, предположим, "мама спонсирует", тогда вы в шоколаде несмотря на перебор. Другими словами, в вашей экономической ситуации установлен баланс расход-доход. Но если вы взял один, номалоудобный кредит, например, его выплата установлена банком на начало месяца, когда вы ещё без копья в кармане, или вы вдруг заболели, сломали ногу, не дай бог,то всё, ваша платежеспособность нулевая.
Вот таки в Беларуси сейчас - вы хором заболели, а долги капают.
Ещё пример. Допустим вы художник, рисуете картины, которые успешно или малоуспешно, но продаете одному покупателю и тут вы решили, что этот покупатель мало платит, наживается на вас и решаете разорвать с ним сделку. Но вот беда, вы ему задолжалии свой дом и свои краски и даже стулья с мольбертом. И ещё, ваши картины оказываются не такие уж и хорошие, те кто платят больше нос от них воротят. И остались вы, как та старуха, у разбитого корыта и с долгами. Не надо сравнивать с 17м годом или тем паче с Францией. Во-первых, революцию 17-го готовили и готовили тщательно, это был переворот, а не бунт, как у вас, почитайте Ленина, полезно. Перевороты в нашем мире не редки и они всегда кровавые, тут против фактов не попрешь. Мирные революции бывают только в песочнице, да и то можно лопаткой в глаз получить. Извините за"по верхам" некогда забежала, увидела, написала.
Новокрещенова Алёна12.09.2020
Прошу прощения ща ошибки - сенсор уже сдох
- Любава12.09.2020
Алёна, вы или читали невнимательно, ( или по другой причине), поэтому даже не поняли, о чём я пишу. Ввиду этого, отчасти, и разговор беспредметный. Я не сравниваю революции (восстания, бунты и т.д), я пишу о закономерности протестов в истории.
Что же касается долгов Республики Беларусь, внутреннего и особенно внешнего, то вся беда в том, что эти долги собрались не для развития экономики, а для поддержания платёжного баланса и эти долги растут, причём они достигли критического порога, и стали отрицательно воздействовать на развитие экономики, а значит и на жизнь людей.И это случилось не сейчас, мною цифры даны на начало года. Но спад в производстве и стремительный рост долгов начался давно и год от года возрастал, а экономический рост замедлялся. Ещё хуже использовались средства государственного бюджета. Это не мой вывод, это вывод экономистов, мнение которых уважается в экономических и хозяйственных кругах.
Я всегда внимательно изучаю вопрос, о котором пишу, Алёна.
Если говорить вашим языком, то беда в том, что для того, чтобы удержать власть, шеф без разрешения заложил (говоря вашими образами) и наши дома, и наши краски, и наш мольберт. Но белорусов по-прежнему заставляют бесплатно "рисовать" (работать) уже на того, который всё отнял у них, но сам с небольшим кругом людей, живёт роскошно.
Экономистами доказано, что когда за порог нищеты перешагивает до 25-30 % населения , то протест неизбежен.
Если бы вас грабили, заставляли работать бесплатно, вы бы молчали?
Белорусы долго молчали, но любому терпению наступает предел.
Всего доброго.
Новокрещенова Алёна12.09.2020
Если вы пишете только для того чтобы с вами согласились, ну это тоже вариант здесь таких большинство. Совет напоследок, читайте внимательней и слушайте людей, знающих чуть больше вашего в силу возраста, образования и опыта работы, и стоит иногда думать, а не "оперировать данными" иначе можно прооперировать собственный мозг. Это не со зла, с улыбкой.
- Любава12.09.2020
Это со злом, сколько бы вы не говорили обратное. Но я улыбаюсь. Ну да, ваши мозги не допускает даже мысли, что молодые тоже получают образование, думают, анализируют и имеют своё мнение. Таких людей я не слушаю, ввиду того, что кроме желания унизить только за возраст, они не могут ничего дать, и даже не трудятся представить аргументы, аргумент у таких людей только один - ещё молодая.
Но это не убедительный довод, как и наличие более длительного по годам возраста. Как и не убедительны слова о наличии опыта. Опыт бывает разным, это я уже знаю.
Серёжкин12.09.2020
Любава, Воспримите чужие комментарии более спокойно, даже если Вы с ними не согласны. Люди с возрастом набираются житейского опыта. Можете сделать по своему, но выслушайте и другие мнения. Никто уж Вам так особо зла здесь не желает.
- Любава12.09.2020
Серёжкин, я выслушиваю, но не обязана соглашаться, особенно высказанные в тоне превосходства и насмешки.
Серёжкин12.09.2020
Любава, Да нету насмешки. Вы всё себе выдумываете и накручиваете. У нас-то всё хорошо, а вас всех ещё долго будет лихорадить, а потом будет долгий период выхода из этой ситуации. Хорошо вам всем станет ещё очень даже не скоро. И вот то, что вы все от нас отдаляетесь - это только вам же в ущерб, но раз вы все этого понимать не хотите, так и пусть. Нам с вас выгоды особо и нету.
- Любава13.09.2020
Серёжкин, выгоды ?
Серёжкин14.09.2020
Любава, Эта тема больше совсем не интересует.
Леонид Демиховский16.09.2020
В целом, Любава, я на Вашей стороне. И рассуждаете Вы правильно. Но неточно) Ваш исторический экскурс действительно выглядит наивно. Да и революцией события в стране (я сопереживаю) пока назвать трудно. Пока что это протест. Механизм запуска этого протеста на самом деле удивителен: двадцать шесть лет экономической стагнации (а именно так называется «стабильность» в экономике) - и только единичные голоса, да разговоры на отдельных кухнях, и - вдруг! Двадцать шесть лет диктатор избирался реальным большинством голосов (как это достигалось - другой вопрос). И вдруг! Мне представляется, соломинкой, сломавшей нет, не спину, а терпение верблюда, почти иронически стал коронавирус: авторитарную власть естественным образом считают ответственной за все, что происходит в стране, даже если это эпидемия. Покопайтесь в истории, примеров найдёте сколько угодно. Беларусь не единственная страна, проигнорировавшая повсеместно политически ангажированные меры общественной безопасности (снова, я не защищаю эту позицию, но вот в Швеции никаких протестов это не вызвало, а в закрывшейся наглухо Германии недавно штурмовали Рейхстаг, не потому ли, что в Швеции социальная напряженность отсутствует, а в Беларуси зашкаливает). И вот на этой ноте диктатор тупо проигрывает выборы, с реально большим отрывом, совершенно неожиданно для всех. Дальнейшие события приняли такой оборот, не то, что неожиданный, а немыслимый просто, что власть растеряла остатки легитимности, и на улицы Минска наконец вышло столько людей, что если бы Минск был Москвой, их было бы полтора миллиона, это втрое-впятеро больше, чем Москва выставляла в 1990 г. А Болотная по сравнению с этими протестами - просто песочница. Таким единством может гордиться любой народ, и я от души желаю протестующим успеха в достижении цели. Беда, однако, в том, что запас жирка у власти побольше будет, чем у граждан, она неспроста столько лет заботилась о том, чтобы народ ел исключительно с ее руки. Фонд заработной платы государственных предприятий значительно выше прибыли, а это значит, что народ недополучит гораздо больше, чем власть, и жить ему станет не на что быстрее, чем власти. Поэтому, с моей точки зрения, курс на забастовку был изначально неверным: оппозиция может очень быстро потерять симпатию рабочих. И власть, похоже, понимает ситуацию таким же образом: время работает на неё.
- Любава16.09.2020
Здравствуйте Леонид! Спасибо за обстоятельный комментарий и понимание!. Конечно с точки зрения экономистов моя запись наивная, потому что я не экономист. Другой очень известный в мире экономист, Джон Гэлбрейт, сказал: «Польза от экономических прогнозов только в том, что по сравнению с ними даже алхимия становится уважаемой наукой», (это и о прогнозах, и оценках не специалистов). И конечно я не могу сделать научных экономических выкладок. Но кое что я знаю, а именно то, что нужно менять и планирование, и управление белорусской экономикой. И что «развалить» нашу экономику, как говорят здесь, на сайте, невозможно, хотя бы потому что она и так еле дышит, и никаких перспектив у той формы управления экономикой, которая существует сейчас, просто нет.
Что же касается истории, то я учусь, что бы стать историком. Специализация — история литературы и искусства. И я совсем не хочу заниматься политикой, более того, до выборов я была самым аполитичным человеком. Я и впредь не собираюсь заниматься политическими анализами или историей политики.
Но дело в том, что в Беларуси сейчас протест, невиданный ранее по своим масштабам. Равнодушных нет, все слои общества затронуты этими событиями. И у меня были (и есть) личные причины, по которым я не могу запихнуть голову в песок и быть безучастной к происходящему. Но сегодня я уехала из Беларуси. И не знаю, когда вернусь.
Да, COVID-2019 стал одним из факторов этого протеста. Но ещё большим фактором стала открытая фальсификация и то, что всех кандидатов шеф убрал до выборов, но он никак не ожидал, что избиратели (народ), пойдут за женщиной. А они пошли, потому что все понимают, что стране нужны перемены.
Что же касается революций, то последняя революция (на нашей территории) скорее всего была в 1917 году. Всё остальное — это протесты разного вида, (бунт, восстание, переворот и т.д). И я придерживаюсь точки зрения тех историков, которые считают, что революция, это событие, в результате которого коренным образом меняется и государственный строй, и законы страны. В нашем случае, (как и в результате других цветных революций ), смены общественного строя не предвидится, основные законы государства останутся прежними. Будут возможно доработки, очень может быть республика станет парламентской, а не президентской, но основная масса законов останется прежней. Но в целом, историю двигают вперёд разные виды протестов и революции.
Да, народу придётся туго , но это будет в любом случае. Независимо от того, что будет дальше. Люди это понимают, по крайне мере большая часть здравомыслящих, Беларусь- грамотная страна. Может поэтому и не останавливают протесты, несмотря на уже 10 000 прошедших через аресты и пытки за время протестов. Люди понимают — терять больше нечего.
Леонид Демиховский16.09.2020
Любава, Гэлбрэйт- это действительно история))
Он ей был ещё в восьмидесятые, когда мой старший друг, доцент-экономист Владимир Мазур, познакомил меня с его трудами. На самом деле, в то время по-настоящему актуален был уже совершенно неизвестный в СССР Хернандо Де Сото (я большой его поклонник), а теперь и Сото - история. ))
Мне неловко громко говорить о проблемах Беларуси, сидя в Штатах, но если между нами, именно строй в стране нужно менять. Государственный капитализм это оксюморон. Конкуренция - основа всего. Причём, свободная конкуренция. Для этого нужны равноправие не на словах, неукоснительно соблюдаемые законы (понятно, что это идеал, приблизиться к которому невозможно, но главное в идеале не приблизительность, а стремление к нему)), независимый суд и,, конечно же, сменяемость власти.
Да, беларусы - образованный народ. (Если чо, я только вторую половину жизни прожил в США, а первую как раз в Минске и сформировался как личность именно там;) Однако, и я это точно, причём, по себе, знаю, в массе безграмотны и невоспитанны в экономическом и правовом отношении. Неоткуда было опыту взяться: сто лет тоталитаризма и принуждения есть с руки у власти. Поэтому изменить строй будет непросто: одним махом - степень неравенства стремительно возрастёт, постепенно - тоже плохо, такое возможно по сценарию типа сингапурского или тайваньского, для такого нужен исключительно порядочный, талантливый и авторитетный лидер. Не вижу такой фигуры. Потенциально таким лидером мог бы стать, скажем, генерал, перешедший на сторону народа и возглавивший нынешнее движение, этакий воробей, склевавший Тараканище, но Чуковского лукашенковским генералам читали так давно, что они даже не помнят, кто это))
Не всякому, даже достойному этого, народу везёт с масштабной личностью в нужное время...
Но, и здесь Вы правы совершенно, лучше уж плохо, чем ТАК, как есть или даже как было.
Леонид Демиховский16.09.2020
ЗЫ: я очень впечатлён личным героизмом лидеров протеста, и это без преувеличения великие граждане. Но выше речь не совсем об этом)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

