413

Частное мнение из С-Пб... (Заметка № 1)

Добрый день.

 

Вопрос судейства (работы жюри), объективности выставляемых оценок, комментариев и тд. спорный априори, ибо поэзия (стих) - специфическое творчество... Словесная проекция мира на бумагу, пропущенная через автора... Восприятие весьма и всегда субъективно, как и написание.

 

Конкретнее:

1. Для себя принял решение, не оценивать работы в конкурсах (исключения допускаю в особых случаях, когда стих "поразил в самое сердце"). Помятуя о том, что на соревнованиях участники сами себя не судят...

2. Отношение к оценкам других авторов спокойное, иногда с элементом грусти... Так как фраза "А судьи кто" актуалена... - это срез нашего общества. Моё мнение о "культурности, воспитанности и начитанности" среднестатистического обывателя, увы, не высокое. Впрочем, как и "вкусовые" предпочтения. От, уже непереводимого без словаря, выпендрёжа "поэтической элиты", до откровенного рифмованного ширпотреба рассчитанного на массового, "среднеобразованного" читателя.

3. Пусть каждый решает для себя: Оценка и место в конкурсе - главное (любой ценой), или важнее чувство радости и удовлетворения от того, что удалось написать стих, выражающий чувства и мысли?

4. Если Вы спросите, для чего я это написал, то я смогу ответить. Но, часто, читая комментарии "судей" к стихам, я не понимаю для чего (а иногда и что) они написали... Ныне принятое "пишу, чтобы оправдать низкую оценку и получить 20 сребреников" (почему не 30 !?, было бы аллегорично)), меня не радует...

 

"Способность, умение и желание обнаружить соринку в чужом глазу, не уменьшают размер и количество брёвен в собственном..."

 

Хороших всем выходных.

 

21.10.2017

 

Анонс: Следите за лентой дневника, грядёт продолжение!