Юлита СНежная

Стася, а там была пропаганда фашизма или что-то иное? На сколько я понимаю замысел достиг своей цели в этом фильме?

Стася, мог ли думать Николай Алексеевич Некрасов, когда писал о горящих избах и конях на скаку, что он совершает идеологический грех, да кто-то воспользовался его творчеством, чтобы вытащить трудовые резервы и обострить конфликт полов, наверно никто не знает, кто этим воспользовался, но знают Некрасова и гендерный конфликт только растёт... Так, что думаю, конкретно этот случай грех и об этом нужно думать пока не начали стрелять...

Стася, даже обидно за сказку. Вы её считаете ничем и там всё можно во всех вольностях? Не придаёте ей должного значения. Зачем же запрещать сказку? В детстве у ребёнка и формируется характер, усваиваются основы морали, приобретается воспитание. Вопрос воспитания в любом обществе всегда был важен. Он важен и сейчас , и был важен в древние века. Очень непросто объяснить маленькому ребенку, какие здесь правила жизни , какая ценность традиций. Для этих целей и была придумана сказка, как наиболее подходящая форма для усвоения важного маленьким ребёнком. Вы считаете , что сказки это выдуманные истории, где можно намешать что угодно? Ничего подобного! Сказки несут глубокий смысл. И так было с древних времён. Сначала было устное народное творчество, которое передавалось из уст с уста ( устная форма)и выполняло ту же роль , что в дальнейшем стала выполнять литература, а для детей народ сочинял сказки, песенки, загадки, поговорки. Произведения народного творчества актуальны и в наши дни. Передавалось детям многое , ведь эти произведения не были пустыми, они отражали глубокие нравственные идеи, мечты народа, убеждения его. Вы же знаете, как много у нас сказок , в которых добро побеждает зло, правда побеждает ложь, торжествует справедливость. И в сказках всегда побеждает положительный герой, прославляется разум, находчивость , отвага. Сказка способствует развитию в маленьком человеке, в том числе, и любви к Родине, и к природе. Вспомните яблоньку, которая обнимает своими ветками девочку и укрывает её от злых гусей - лебедей . Затем речка идёт на помощь . Всё имеет смысл и несёт огромное значение. Поэты могут писать сказки , но если не умеют вкладывать нужный смысл, а умеют только изворачивать ценности, то тогда лучше не писать, да.

Стася, великий педагог Ушинский называл сказку самым талантливым педагогом с которым никто не сравнится. А Вы пишете - это всего лишь сказка и всего лишь сказочные герои.

Серёжкин, вот и я об этом. С тех пор "Муму" Тургенева не люблю. И в целом считаю его неудачным как выбор в школьную программу. Оно травмирует детскую психику особо чувствительных детей. В жизни тоже так. Развитие человечества, иные условия, формируют иные понятия , вырабатываются иные нормы и понимание добра и зла. Это закрепляется в обществе, закрепляется в законодательстве. Если бы это было стабильно и неизменно ( Библия в этом отношении догматична) , то и была бы стабильность, никто не мог бы повлиять на сознание и изменить его . Никто не мог бы подменить понятия и переставить их местами.