An...

в психотерапии это называется "проекция".

Об этих "старателях" и Ленин писал.

не перевелись ещё критиканы на землях славянских...

...и ведь что примечательно: никогда не читал ( не в свой адрес)) таких отзывов от людей, хорошо пишущих стихи и при этом - самодостаточных. А вот от "звёзд" местного разлива, со скрытым личностным легионом "тараканов" - это легко. )) ( хотя и в свой - было несколько раз))

Критикана интересует только он сам, его совсем не интересует ни ваше творчество, ни конечный результат и качество вашего стихотворения. Его не интересует автор , как и душевное состояние того, кого он наградил своими критиканскими выпадами. И если его этот автор не стал слушать, то он обязательно скажет фразу примерно такого содержания : " Так и знал, что воспринимать критику адекватно ты не умеешь" . Если критиканством будет пародия на вас ( а это ещё один способ критиканства от самовлюбленных личностей), то услышите примерно такую фразу :" У тебя отсутствует чувство юмора" . Всё это самовлюблённые критиканы , которые таким образом самоутверждаются - через других.

Очень справедливо, сжато и точно сказано - в самое яблочко! Поддерживаю, Танечка!.. Мало ли Чё!..)))

Я так думаю, что критиканы- это примитивные завистники, рядящиеся в тогу знатоков...

Согласна

Это определение надо присылать каждому, кто идет в жюри, как памятку жюриста))

Вот так вот ...

Все субъективно... И критика субъективна и оценивать других, как критиканов, тоже субъективно... На каждого может повлиять настроение, своё субъективное мнение и мнение других людей, старые воспоминания.

Хорошая критика — это когда тебя хвалят, и попутно ласково указывают на некоторые шороховатости в тексте. А критиканство — когда ругают. Всё просто. ☻

Однозначно!

Заметил: люди, которые весьма болезненно реагируют на критические высказывания в адрес своих стихов, бывают весьма вольны и неразборчивы в критике чужих произведений. Они же зачастую не стесняются ставить низкие оценки в конкурсаз, в которых участвуют сами. Причём они всегда искренне уверены, что действуют из лучших побуждений.

Я бы, дорогая Греция, этот процесс назвал бы не критиканством, а выпуском стаи гончих во время охоты, а потом планомерные крики "Ату его!, Ату!" Даже стыдно таких сявок называть поэтами, ибо это коллективное как бы науськивание и травля жертвы с примерно таким регламентом:" Все призы должны быть нашими, все призы должны быть нашими!" После участия в детском конкурсе до 12 лет меня так затошнило от этой их "цивильной" тактики, что решил больше не участвовать ни в одном конкурсе... Критикан хоть умеет мыслить, а эти-то мелко кусаются и тявкают не по делу и своими безмозглыми действиями могут вызвать только улыбку и сожаление, что именно такие пустые фистулечки в массе и создают впечатление о твоем произведении. Но умный человек тут же поймёт эту мелкую и подлую целенаправленность "гончих" - заметить хоть что-то, а потом общими усилиями 5-6 сявок из мухи сделать слона и "спустить" автора...И никто якобы не замечает этого...