Мила Апрель

Спасибо, интересно. Я это помню еще из выступлений Задорного. Это кажется очень реальным, и делает нас беспризорниками, что ужасно обидно. Другой вопрос, почему было бы это не оставить, кем выбираются исторические пути и как мы дожили до жизни такой? История изобилует фактами, что один человек вывертами своего ума может постепенно завести целую цивилизацию в тупик. А потом логики разматывают эту нить. Возможен ли регулятор или всегда мокрым пальцем в небо, чтобы уловить сторону ветра?

Есди честно, у Задорнова много "отсебятины" было в выступлениях. Но надо отдать ему дОлжное - он патриот русского языка и русской культуры, поэтому ошибки можно и забыть. Александр Дий видит глубже и знаний у него больше. Его логика идёт от самого языка. И причины нарочитого перевёртывания значения многих основных слов языка - он показывает , приводя примеры слов, которые мы знаем уже в перевёрнутом смысловом звучании - с этим не согласиться невозможно. Самый яркий пример - пословица СЕМЬЯ НЕ БЕЗ УРОДА. Урод - перевёрнутое значение сейчас. Урод - был первенец у рода. Т.е. - без него не бывает семьи. СЕМЬЯ НЕ БЕЗ ПЕРВЕНЦА. Сама пословица имела доброе философское значение. Изменённое слово принесло совсем иной - негативный смысл в пословицу, что на самом деле не является правдой. Семья может быть здоровой во всех смыслах. И таких семей было большинство. Насаждение христианства на Руси принесло народу только вред и трагедии. Это важная тема для отдельного разговора.