Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Мила Апрель


Рецензия на пародию автора Небесной Л.С.

 
17 июн 2020Рецензия на пародию автора Небесной Л.С.
 
К сожалению, я не успела ответить Небесной на её утверждение о том, что
Я НЕ ВИЖУ - ЧТО ОНА ПАРОДИРУЕТ.
Наверное это даже к лучшему, что не успела. Потому как дуэль имеет ограничения во времени.
Отвечу здесь - спокойно и обстоятельно.
 
Любой внимательный читатель, даже не видя источник пародии может уже при первом прочтении
увидеть - что именно является для автора пародии отправной точкой. Если эта точка не обнаруживается,
значит поводом для пародии является не сам текст источника, а личность автора стихотворения.
Ведь если автор исходного стихотворения пишет действительно хорошо, то найти объект для пародии
затруднительно.
Что является объективным доказательством отправной точки?
Это строки , словообразования, даже целые предложения из исходного для пародии стихотворения,
заключённые в кавычки с характерной пометкой в конце строки пародии - (с),
означающую - то, что в кавычках, есть ссылка на источник (пародируемое стихотворение).
Конечно сюжет можно менять, и даже нужно для придания комического эффекта.
Но комический эффект достигается главным образом не изменением сюжета а известными литературными
приёмами.
 
Пародия (с греч. parodia – перепев) – комическое подражание. Обычно строится на нарочитом несоответствии стилистических и тематических планов художественной формы. Два классических вида пародий определяются задачей, которую ставит перед собой автор-пародист:
бурлеск – низкий предмет, излагаемый высоким стилем,
травестия – высокий предмет, излагаемый низким стилем.
Осмеяние может сосредоточиваться как на стиле, так и на тематике.
Пародироваться может поэтика конкретного произведения, автора, жанра, целого идейного направления.
 
Поскольку в пародии автор Небесная как бы употребляет низкий стиль,
то хотелось бы получить ответ - что именно осмеивается в пародии?
Ведь в источнике нет ни капли пафоса, самолюбования, хвастовства, избитых рифм и страдальческих образов. Нет даже эротичных намёков (хотя само по себе это не является запрещённым и нежелательным
для стихотворений лирического плана).
Стихотворение Кристины звучит гармонично и реалистично, наполнено интересными поэтическими образами, оно является Поэзией, а не просто рифмованным текстом. В нём есть ЧУВСТВА !
И выражены они мягким слогом; нет никаких огрехов ни ритмических, ни стилистических.
Повторюсь : в пародии Небесной нет ни одной цитаты из источника.
 
Небесная успела ответить в дуэли - что она пародирует :
"сырный берег и снеговика.
Еще и сбой ударения зацепила -
айвА-счастливА"
 
Начнём по порядку...
Начало у Кристины :
"Белый-белый домик, море – в ста шагах.
Солнце томно тонет в сырных берегах.
Истина в стакане, на столе – айва.
Эсэмэска маме:
"я так счаст-ли-ва"."
 
СЫРНЫЕ БЕРЕГА - это образ песочного берега у моря. Образ понятный и легко читаемый.
А Вы что подумали, автор Небесная?
что на берегах разбросан сыр с местного масложиркомбината и герои объедаются этим бесплатным сыром?
 
СБОЙ УДАРЕНИЯ? Стих написан в размере ХОРЕЯ.
ХОРЕЙ - двухсложный стихотворный размер (метр), стопа которого содержит долгий и следующий за ним краткий (в квантитативном стихосложении) или ударный и следующий за ним безударный (в силлабо-тоническом, в том числе классическом русском, стихосложении) слоги.(Википедия)
Так что никакого сбоя ритма в стихотворении Кристины нет.
Более того - слово показано разделёнными слогами, чем достигается особая выразительность интонации,
создающая реальный образ счастливой влюблённой девушки, которая делится своими чувствами с самым дорогим ей человеком - с мамой.
 
Остался СНЕГОВИК.
Следующий отрывок из стихотворения Кристины :
 
Сутки до отъезда, вечность – до весны,
до прощанья – бездна.
А до встречи – сны...
 
Старый хмурый город.
Белый-белый снег.
Поднимает ворот славный человек...
... Плачу, брежу, верю – долгожданный миг.
Открываю двери.
- Здравствуй, снеговик!
 
У автора Небесной одна и та же беда: невозможность увидеть образ в строке.
Кто такой - этот СНЕГОВИК? Автор пародии поняла буквально - кто-то поставил перед дверью героини
стихотворения настоящего снеговика. Мол, вот тебе, глупенькая , за твои мечты от добрых соседей мстя!
Можно только улыбнуться на такое "непосредственное" прочтение.
НЕ СНЕГОВИК ЭТО, ув автор Небесная.
Это любимый человек шёл к героине под снегопадом по хмурому городу. И непогода ему не была помехой.
Что же в этом смешного? Это же очень милый, яркий, и чувственный образ.
 
Далее - подтверждение радости встречи:
 
Ну, ещё минуту...
Мы устроим пир.
Месяц в небе будто – в мамалыге сыр.
Мандарин на блюдце. Два глотка Апсны...
...Лишь бы не проснуться
до весны...
 
И всё же в финале становится ясно - это сон.
 
Стихотворение Кристины написано о настоящих чувствах, когда образ любимого человека ни на секунду не покидает героиню , и присутствует даже во снах.
 
А теперь , ув. читатели, прочитайте пародию ещё раз. Приятное это чтиво? Смешное?
Возможно. Если забыть, что написано оно как пародия на Поэзию о любви.
 
Повторяю ссылку для удобства читателей ... Дуэль https://poembook.ru/duel/126603
 
Кто - нибудь согласен с Небесной, что я ничего не понимаю в пародиях ?
Пишите , поэмбуковцы ! Ведь многим не нравится жанр пародии.
А может быть вы мало их видели? Нормальных пародий !
Отзывы
жаль, что я не пишу пародии))) просто не придаю им значения. есть такие горе-пародисты, но не буду называть их имён - не люблю склоки.
Геннадий, а имена называть надо. Если этого не делать, то расхожее мнение о том, что все поголовно пародисты - сволочи бездарные, так и будет плавать в эфире. Пародии - признанный жанр не только в поэзии. Мы все охотно смотрим юморины, а там большая часть - пародии разные... музыкальные, например.
ЧА -ЧА -ЧА, я на сайте столкнулся с двумя пародистами))) но больше посмеялся не с их пародий, а с самих пародистов, с их безграмотности и бездарности. просто когда они пишут пародии, то выставляют в первую очередь свое неумение писать пародии))) В первую очередь в пародии должен присутствовать ЮМОР. А если у пародиста нет чувства юмора - то ему грош цена.
Геннадий, абсолютно с Вами согласна ! Чувство юмора - признак не только психического здоровья, а и наличия интеллекта. Тем, у кого их нет, за пародии лучше не браться.
Прочитала и стихи и пародию. Хотя какая там пародия? Просто стихотворное извращение про жирную бабу. Беда, когда у человека нет ассоциативного мышления, а только конкретное: Вот это стул. На нём сидят. Вот это стол. За ним едят. И таки да. Когда автор пишет слово через дефисы, то он как бы подчёркивает ударением каждый слог. Этот приём не противоречит законам стихосложения. Я иногда его тоже использую. Например, в частушке: Ой, подружки дорогие, Заболталась с вами я́, Щяс комиссия приедет Про́-ти́-во́-по́-жа́р-на́-я́! Дааа...творит Небесная, с небес, на нас, убогих гля́дя...)))
Тамара, спасибо за обстоятельный коммент !
ЧА -ЧА -ЧА, Кстати, исходные стихи очень лиричны, метафоричны и образны. Из какого пальца там было высасывать карикатуру, лично мне совершенно непонятно.
Тамара, в самую точку ! Именно поэтому я и сделала эту публикацию. Если нет причин затевать пародию, вывод только один : либо автор пародии совершенно далёк от Поэзии, либо в основе пародии - личная неприязнь к автору и попытка его (её) хоть как-нибудь обидеть.
ЧА -ЧА -ЧА, ты прямо с языка сняла последнее...))) Тут личная неприязнь так и прёт из всех щелей. Это очень заметно.
Ой, всё! Отключаю комп! Гроза уже близко загремела.
Тамара, а я думаю, первое - тоже имеет место ) У Небесной нет лирических стихотворений о чувственных отнощениях. Но много - о полётах в небо без всяких технических приспособлений.) И у нас - гроза с громами и молниями.
ЧА -ЧА -ЧА, ну... может быть, репетирует своё грядущее вознесение в эмпиреи? )))
Тамара, вряд ли... Рождённому ползать не дано летать) Мне она напоминает водяного из мульта. Помните его песенку " А мне летать, а мне летать, а мне летать охота"))
Маргарита, )))))))))))
Маргарита, лично я столько налеталась, что теперь наплаваться хочу. Желательно, под водой. На подводную лодку, канешна, не заработаю, но об акваланге мечтать не вредно, правда?...)))