Агапова Наталья

Всё верно: взялся судить - поясни по делу. Эмоции читатели дадут.

Очень зрелые и правильные рассуждения. Моя полная поддержка!

Согласен, Наташа! Обижаться не нужно, но получить объяснение низкой оценки хотелось бы.

Наталья, вопрос по делу. Но объективности не ждите. Тут даже среди приглашённых судей попадается такое...))) Это зависит от внутренней культуры и деликатности судьи. А частенько нет ни того, ни другого. Что поделать, это издержки сегодняшнего интернетного мутагенеза.

Не хожу пока в конкурсы - маленикий ещё :) Но комментарии подобные получаю частенько в отзывах "в текущем порядке". Изрядно надоедает неумение собеседников оценить (пусть и поругать). Что же касается конкурсов, то подобные комментарии по выражению моего (светлая ему память) декана "упражнение в безответственности".

)))))))))))))))))))) Это я написала, что мне всё равно.))))))) Наталья, флаг в руки! Удачи!!!

А я иногда даже рада, получая единицу от человека, чьё мнение меня не волнует. Всегда считаю это добрым знаком. А так Вы правы конечно. Хотя, если тех, кто пишет подобные комментарии заставить развернуть свои объяснения, то будет много, очень много хамства. Проверено.))))

Если аргументроовать свою оценку, вполне может выявиться некомпетентность уважаемого (на этом сайте) члена жюри. Зачем выставлять себя в ненаилучшем свете? Молчание - золото! ))))

Наталья, с Добрым утром! Вполне справедливые мысли. Поддерживаю.

Забейте и всё! Здесь всё муторно и необъяснимо.

Ага, поняла об чем речь, посмотрела стих. Ну комментарий Тенникова вполне себе говорящий - сие, как вы изволили выразиться, означает, что до Чуковского (который действительно первым приходит на ум для сравнения) ваш текст сильно не дотягивает. Разумеется, сравнивается не правдивость сказок, а их качество. И если вам хотелось развернутого комментария от любого члена жюри, вы могли бы обратиться за ним в личку. Вообще же стенания о неправедно полученных низких баллах - моветон. Кроме того удивлена, что вы сочли возможным дважды выставить этот текст в один и тот же конкурс. Это конечно нечестно, но зато доказывает, что вы тоже человек азартный, закрывающий глаза на такие мелочи, когда есть возможность заработать серебришка )

Я пришла на сайт со Стихиры. Там есть специальные конкурсы с разборами, оценками и критикой. В обычном конкурсе, если 80 стихов участвует, написать на каждый развёрнутую рецензию трудновато. Там и здесь есть правило аргументировать низкие оценки, но насколько подробно — это эксперт решает. Думаю, если обратиться к нему лично, то он может больше сказать.

Меня ругали много. В критике бывают и полезные моменты, если она аргументированная и в корректной форме.

Согласен с тем, что к низкой оценке комментарий должен быть понятным, развёрнутым и обоснованым.

Да, Наташа. От напыщенного высокомерия некоторых товарищей на этом сайте тошнит.

мдя, уж...)