Поэмбук /
Современники /
"Консьержка" /
Я ПЕРЕДУМАЛА рекламироваться - НЕ ПОСЕЩАЙТЕ мою страницу с приставками "ЗЛОБНЫЕ", "СЕРДИТЫЕ" и т.п.
"Консьержка"
Я ПЕРЕДУМАЛА рекламироваться - НЕ ПОСЕЩАЙТЕ мою страницу с приставками "ЗЛОБНЫЕ", "СЕРДИТЫЕ" и т.п.
21 мая 2020
Странно, но каждый раз после размещения рекламы я получаю прямо противоположный эффект. Если у кого то есть такая цель - нейтрализовать рекламу и отбить охоту ею пользоваться, то в отношении меня это сработало, я не хочу пользоваться рекламой," социальная справедливость" восторжествовала. Команда ПБ не отвечает на жалобы и вообще не отвечает. Идёт моя реклама - посетите страницу. Отказываюсь - не посещайте, мне же хуже - идут сразу гадкие комментарии, угрожают со страниц всяких злобных скунсов и т.п.
Отзывы
"Консьержка"21.05.2020
Запись дневника Сергея Кудаева :
Сегодня читал произведения конкурса "Космические дали" и стихи (и не-стихи) дуэлей..
Врать не люблю, поэтому писал и очень нелицеприятные отзывы на некоторые совсем слабые произведения.
Видимо, кого-то там обидел, потому что получил от некого автора "Бабочка" вот такое личное сообщение:
"Если думаете, что сейчас буду читать ваши стишки, то глубоко ошибаетесь."
И при этом автор "Бабочка" трусливо закрыл мне возможность ему ответить в личном же сообщении.
Ну это же просто детский сад, детские обидки - показать кукиш из-за угла и спрятаться за углом :)
Отвечаю здесь автору "Бабочка". Мне глубоко безразлично - будете вы читать мои стихи, или нет.
Но буду вам благодарен, если вы вообще не будете ко мне заходить. Не люблю трусов.
Удачи.
Ответ на запись:
Я не обиделась - я возмутилась, потому что HOSKO встал ко мне в дуэль, не обращая внимание на приглашение - схожее по теме и размеру, его не смутило качество стиха и его размер, странно, что такому именитому не унизительно было соревноваться в такой ситуации.Меня возмутил комментарий "смелого человека" режущего правду-матку явно по просьбе Автора 2, оба поставили целью отомстить за рекламу, ключевой момент в оправдательном монологе:
Так вот этот ваш "Бабочка", оказывается,
постоянно вывешивает на сайте приглашения на свою страницу.
Это - известный автор, как мне подсказали.
Так, вот - я НЕ ПОСТОЯННО покупаю рекламу и самый ОБЫЧНЫЙ пользователь. Очень странный способ вызвать у меня желание обратиться за помощью. Мужчина обвиняет в трусости женщину, которая прячется за "УГЛАМИ" на ПБ, которых в принципе нет и уж тем более, мне не нужна ваша любовь
ДАЛЕЕ ОБШИРНЫЙ МОНОЛОГ:
Мила, в вашем ответе только эмоции и попытки так или иначе зацепить меня.
Давайте по пунктам вам отвечу.
По умению рифмовать - не похвальба, а констатация факта. И, кстати, умение рифмовать еще ни о чем, само по себе, не говорит и делает обладателя этого умения поэтом.
Сейчас рифмуют все, кому не лень, и гордится этим умением - то же самое, что гордиться тем, например, что умеешь ходить на двух ногах.
Ошибка-опечатка меня никак не возмутила, это прекрасно видно по моей реплике. Это вы, извините, из пальца высосали.
Отзывы. Я пишу их, в основном, только в дуэлях. И, кстати, дуэли эти анонимные, и понятия не имею на слуху эти анонимные авторы, или не на слуху. И довольно часто голосую за те стихи, которые потом проигрывают. Потому что голосую именно за стихи.
Поэтому ваше утверждение о том, что я "подлиза" не имеет под собой никаких оснований.
А вот насчет жестокости, да, вот тут вынужден повиниться. Получилось, действительно, слишком жестко.
Однако, если вы читали тот текст, на который я так жестко ответил, то вы сами должны были заметить, что это и близко не стихи, а лишенное связности и смысла нагромождение строк.
Оно настолько плохое, что даже как материал для пародии не подойдет. Жаль, я не скопировал его себе, чтобы предъявить в качестве доказательства.
Но, еще раз повторю. сейчас я сожалею, что написал так резко.
Надо было просто молча пройти мимо, как я и делаю в 99% подобных случаев.
И вот еще. Вы пишете, что я ( и такие как я) подлизываюсь к известным авторам. Так вот этот ваш "Бабочка", оказывается,
постоянно вывешивает на сайте приглашения на свою страницу.
Это - известный автор, как мне подсказали.
Таким образом, следуя логике ваших обвинений, я должен был не критиковать его, а подлизываться к нему.
Вы сами себе противоречите, Мила.
Что касается свободной площадки, так она и для меня свободна. Как и для Бабочки, как и для вас. Поэтому каждый может здесь высказывать свое мнение.
Если Бабочка выкладывает свои стихи на публичное обозрение, то ему(ей) надо быть готовым к критике. Или закрыть для всех возможность писать отзывы.
А такая ваша позиция - сначала узнать - что это за человек, нет ли у него жизненных проблем, и только потом что-то писать - в зависимости не от качества стиха, а от жизненных проблем человека - эта позиция ущербна. Так сайт действительно, превратится в сборище подлиз.
Меня никто не спрашивает о моих проблемах, и критикуют на ЛИТО порой так жестко (куда жестче, чем я Бабочку) что, как говорится, мама не горюй. Ничего, терплю. Это на пользу дела.
Еще момент. Человек пишет стихи не о цветочках-березках, а о святом. О маме. Стихи о маме, как и стихи о войне лучше вообще не писать, чем писать очень плохо. По моему - конечно - небесспорному мнению.
О конкурсе. Вы меня хотели "уесть" этим "случайно заняли первое место"? Напрасно старались, Мила. У меня немало первых мест и в сети, и в реальности.
Но любое первое место ВСЕГДА случайно. Совпадение обстоятельств, не более того.
И вообще - любой конкурс в некоторой степени - ярмарка тщеславия. Победить там, конечно, приятно, но гордиться этим - глупо. Найдите хоть одно мое слово, которое можно трактовать как факт того, что я горжусь этой победой. Не найдете.
Разумеется, вы мне не поверите, если я скажу, что вообще не тщеславен. Но это именно так. Тщеславием переболел лет 20 назад, и слава Богу, сумел вылечиться.
И как раз при помощи тех (спасибо им огромное!), кто безжалостно громил мои стишки.
И в завершение. Вы, в праведном своем гневе почему-то не дали оценку Бабочке за то, что он(она) закрыл(а) мне возможность ответить. Риторический вопрос - вы считаете это достойным поступком?
И это зря, кстати. Если бы автор так не поступил, то я постарался бы помочь ему, подсказать - где и что можно исправить. Меня учили так делать (только если об этом попросят!!!) и я так и делаю.
И помог очень многим.
И по гордыне вы тоже, увы, попали пальцем в небо. Я себя вообще поэтом не считаю. Все это - баловство, не более того.
Я люблю не писать, а читать стихи. Хорошие стихи.
И это прекрасно видно по тому факту, что за четверть века занятия стихами я их написал где-то полторы сотни стихов всего.
А вот за жесткую рецензию я перед Бабочкой все же извиняюсь.
Тут, безусловно, я был не прав. Если у вас есть связь с этим автором - передайте ему мои извинения.
И, если можно ему же - совет. Не стоит так эмоционально реагировать на критику стихов. Лучше спросить критика - что здесь, на его взгляд, не так, что и как можно улучшить.
Спасибо вам за обратную связь, Мила.
После внимательного прочтения однозначно напрашивается вывод из выше приведенного монолога:
Хотите писать хорошие стихи - обратитесь ко мне - научу, реклама в продвижении вам не поможет, я помогу. Да, это открытая реклама в оказании услуг.
СТРАННО, ЧТО ЭТО УСТРАИВАЕТ АДМИНИСТРАЦИЮ ПОЭМБУК!!!
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

