Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Юлита СНежная


Обсценная лексика

 
21 мая 2020
На Поэмбуке я всего-то два года . Постоянно сталкиваюсь с такой проблемой, которая мешает всем.
 
Пользовательское Соглашение Поэмбука запрещает мат на всем пространстве сайта, ссылаясь на ответственность пользователей перед законом РФ.
 
5.13. Использование ненормативной лексики запрещено на всем пространстве сайта. Пользователь обязан соблюдать это правило и несёт полную юридическую ответственность перед законодательством Российской Федерации за нарушение этого правила.
 
 
Но, к сожалению, некоторые авторы, использующие обсценную лексику, не только не знают, что существует закон РФ о запрете мата, но и не понимают, где они находятся. Есть и такие, которые не читали самого Пользовательского Соглашения. Многие уверены, что свобода слова позволяет использовать любые слова и в стихах, а любой запрет – это покушение на их права.
Возникает путаница и недовольства, что создаёт общую неблагоприятную атмосферу на сайте.
Модератор не в силах отследить потоки того, что помещается на поэтическом сайте. Вполне это понимаю. Потому прошу администрацию облегчить работу модератору, а нам выяснить наконец следующее:
 
1) какие слова мата запрещены;
2) можно ли относить к мату завуалированные слова с пропуском букв, шифрованием их под звёздочками, перестановкой букв, заменой букв кириллицы на латиницу и прочее;
3) можно ли использовать слова просторечия, как слово на букву "ж " и другие( обсценная лексика)
 
Не понимаю, почему существует такое положение, которое во вред всем, ведь разъяснение указанного пункта Пользовательского Соглашения могло бы облегчить работу как модератору, так и создать благоприятные условия пребывания здесь авторам. Далеко не всем приятно находиться среди грязной лексики на поэтическом сайте, а те, что употребляют мат, не понимают, почему одних банят, а других нет.
Решение этого вопроса будет способствовать улучшению работы самого сайта, его привлекательности не только для уже имеющихся пользователей, но и для пользователей новых. Во всяком случае будет понятно, что можно, а что нельзя.
 
Жизнь имитирует Искусство куда больше, чем Искусство – Жизнь ( Оскар Уайльд).
Потому давайте улучшать искусство чистотой языка от обсценной лексики, искусство несёт пример в жизнь.
 
Не знаю, где здесь можно дать ответ. Думаю, что его можно поместить в Альбоме, или пояснить этот пункт в самом Пользовательском Соглашении.
 
Авторов, поддерживающих мою просьбу, прошу
высказать своё согласие в комментариях, так как ссылка на тему Дневника будет отправлена в администрацию.
Можете в комментариях просто ставить знак +
 
Спасибо всем ! С уважением Юлия М (СНежная)
Отзывы
22.05.2020
Поддерживаю!
правильно!
22.05.2020
Абсолютно!!!+++
Полностью солидарен! Действительно можно ли слог "пи", заменить на "3,14"..?
22.05.2020
Давно уже написала такую мысль : Мат признаю лишь в шахматной позиции - Лишь там он - признак эрудиции. ------------------------------------------------------------ В поэзии не признаю его ни в каком виде, ну разве только в очень безобидном. Каюсь - один раз употребила слово "с@ка" в юморном тексте...
"Двумями" руками - ЗА !!!
Верно! +
Полностью согласна.
Согласен и полностью поддерживаю!
Надо выставить эту запись в Альбоме.
Голосую за очищение сайта и поэзии ! Прекрасная заметка, написанная доходчиво и грамотно!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ЮЛИЯ !!! СЧАСТЬЯ ТЕБЕ И ПОНИМАНИЯ !!!
Любовь, спасибо ! Очень приятно получить было поздравления.
22.05.2020
Согласен и ещё как!+ Коробит, когда такие матершинники пытаются закрепиться в приличном обществе. Коробит, когда вижу такую лексику в номерах, выставляемых на голосование. Хотелось бы, чтобы в Шансе конкурсах и дуэлях была третья кнопка "Ни за кого из двоих" на случай обнаружения ненормаривной лексики, даже завуалированной, у обоих соискаталей.
Fo, да, к сожалению, было бы неплохо иметь такой вариант. Но если Вы хотите пропустить пару ,то можно просто перезагрузить страницу. Вот только, если там имеется обсценная лексика,то сразу же нет возможности пожаловаться, чтобы убрали. Приходится выписывать автора ник- нэйм, идти на страницу и искать данное стихотворение. Неудобства.
Конечно я ЗА!!! Но пост висит уже два дня, а реакции от тех кому он адресован - никакой... я думаю этим всё и закончится. Вы посмотрите, кто ознакомился с вашим обращением, только простые пользователи и ниодного т.н члена команды... а к примеру, стихотворение одной из представительниц местной золотой тусовки, где она называет всех баранами, бьёт рекорды посещаемости... и, что самое смешное, люди названые баранами, пишут восторженные отзывы... дурдом.
Андрей, подхалимы всегда были и будут в свите властьимущих !
Андрей, не совсем так. Эту тему вчера писала, но отправила в закрытый доступ на день. У меня День рождения вчера был и было не до этого, как понимаете. Нет разницы,кто читал, а кто нет. Здесь важно только, чтобы авторы хотели узнать подробнее о этом пункте ПС Поэмбука. Мы просим разъяснения по определенному пункту Соглашения , а кто из авторов просит - это значения не имеет. Если нам разъяснят, то это разъяснение будет для всех пользователей.
Андрей, Почитайте конкурсное "стихотворение" - ЦЫПА. Конкурс - Горячий Лед. Сейчас идет голосование. И думаю ваша реакция будет еще веселее.
☆, Прочитал, оценил подостоинству...
Понял. И, если позволите, то С Днём Рождения, Вас!
Андрей, спасибо! Сегодня, кстати, именины:) Что тоже хорошо)) А Вы, Андрей, молодец ! Вы замечаете то, что другие не видят.
Давно пора! А то уже на конкурсах стихи с матом! И их еще оценивают. Параллельный мир какой-то!
Юлита, хорошо, что Вы подняли эту тему. я тоже против. правила должны быть едины для всех. Считаю использование мата - скудностью словаря и интеллекта, неспособностью передать мысли и чувства иначе. Опускаю намеренно мораль, у каждого она своя. А ведь русский язык очень богат, и если уж не находится слов, стоит ли вообще писать?
Согласна с вами Юлита!
Поддерживаю !
Согласна! Стихи с нецензурными и грубыми словами надо помещать отдельно - так, чтобы те, кто не желает это читать и просто видеть, имели возможность не заходить в те рубрики, где размещены подобные неприличности :) Что-то вроде комнаты для курящих с отлельным входом...
Согласен. Мат в стихах и в жизни неуместен. Мама или мать. Последний кончился урок. Об этом весть принёс звонок. Ученье тоже ведь работа. Порою до седьмого пота. Крича и споря в разнобой, шагают школьники гурьбой, смеясь, держась за руки, покинув «храм науки». Не применяет наш народ возвышенность державных од. Чаще звучит со всех сторон всё обедняющий жаргон. Только обидно во сто крат, когда с их уст слетает мат. И втаптывают в грязь упрямо для всех святое имя – мама. 17 ноября 2017г. © Copyright: Сергей Голубев 2, 2017 Свидетельство о публикации №117111710935
Согласна!
Считаю, что мат недопустим в целях эпатажа, в авторской речи и вообще тогда, когда он не является художественно-обоснованным. Однако в прямой речи героев, когда использование мата передаёт характер героя, ситуации, в которой находится герой и оцениваемой скорее героем, а не автором - мат является частью средств выразительности и вполне допустим (повторюсь, допустИм, когда он используется не ради эпатажа читателя).
Андрей, вот и это должно быть разъяснено.
Поддерживаю! Русский язык настолько богат и разнообразен, что изысканно , со вкусом отругать можно, не сказав ни слова мата!)
Согласен что должны быть конкретные нормативы...и поддерживаю Андрея Яковлева
Конечно, можно создать то же напряжение поэтической мысли и без мата. В этом - искусство.))
+++ Безусловно, ЗА!!! Думаю, что обсуждение темы употребления ненормативной лексики на ЛИТЕРАТУРНОМ, ПОЭТИЧЕСКОМ сайте вообще неуместно, априори!!! В миру то коробит от этой грязи, так её ещё перенесли на ПБ!!! Законодательно существует запрет употребления в повседневной жизни ненормативной лексики (только почему-то закон не работает), существует пункт 5.13. ПС ПБ "Использование ненормативной лексики запрещено на всем пространстве сайта" (только почему-то этот пункт не работает)!.. Вот и выходит, что пишущие и публикующие произведения с нецензурными словами, выражениями нарушают и то, и другое!!! Где же законодательная рука сайта? А то, что и в ШАНС, и в ДУЭЛИ, и тем более на КОНКУРСЫ проходят работы с откровенной пошлостью и матом, ставит пользователей ПБ в положение «ОБЯЗАНЫ ПРИНЯТЬ это УНИЗИТЕЛЬНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ», иначе как проголосовать, ведь это всё проходит модерацию? Значит, выбора нет – ЧИТАЙ и ... ГОЛОСУЙ!.. Повторю слова Юлианы Лист :"А ведь русский язык очень богат, и если уж не находится слов, стоит ли вообще писать?" СТОИТ ЛИ?!?!?
Мат нужен только когда он к месту....и читая некоторые запретные стихи известных поэтов...его наличие в некоторых произведениях не режет слух...
Александр, спасибо за мнение. К месту ,если по закону? Как думаете, этот наш сайт могут читать дети до 16 лет? Здесь нет возрастных ограничений? Тогда как к месту может быть мат?
Юлита СНежная, значит либо ставить предупреждение либо публиковать в отделной колонке.....более насущным является вопрос что этим детям легко доступна наркота алкоголь блуд и сигареты......
Юлита СНежная, внизу каждой страницы Поэмбука (на зелёной полосе) чётко указано возрастное ограничение - 18+. Детям вход на этот сайт категорически воспрещён.
Павлин Смородин, мат запрещён для взрослых , а есть,вероятно, и то , что подпадает под другие статьи законодательства.
Я против мата, но...Есть такие заморочки, что избежать мата в стихах бывает очень затруднительно.. Пример: Долго будут дочки ждать! А налево,- сразу б**дь! Можно заменить словом (тать). Но это выглядит смешно и наивно.Или скажем: На привалах сладко пили, ели, блуд чесали усмиряя пыл. А когда порядком (ох у ели )- променяли женщин на кобыл. Можно что-то придумать, но теряется смысл и изюминка стиха.Так что к мату надо подходить очень осторожно, дабы не навредить произведению.
Сытой, а это поэзия? Почему такое не писать для себя? Зачем это делать публичным? Вот если Вы курите, то для курения отведены специальные места. Думаете, что для поэзии стихи с матом - это подходящее место? Вопрос" подходящее место или нет" - это даже другой вопрос, здесь же пока надо , чтобы нам конкретизировали , что на сайте запрещено. Вот тогда мы будем знать, что здесь разрешено.
Юлита СНежная, вопрос спорный.Что такое поэзия? Поэзия - это крик души, иногда сюсюканье тихое и смирное.Потому и считаю, что у каждого автора своё видение и право. И не надо всех подводить под общий знаменатель...Будет грустно и скучно.
Юлита СНежная, запретные произведения Есенина почитайте
Александр, сколько их?
Юлита СНежная, не знаю но они есть и не только у него
Александр, вот видите, пишете - не знаю, а надо знать, чтобы ссылаться на классиков. Пушкин такие стишки писал будучи совсем молодым.
Сытой, Владимир, но это же вы написали вроде бы Телегина (или я путаю?) и там нет мата. Блеск и без мата. Так что выходит можно, когда нужно?) P.S. спасибо, пойду снова прочту.
☆, да. Это "Лошадиная любовь". А маты в стихах "Возмездие" и "Валенки".
Сытой, это не поэзия. Ничего нового и интересного. И никакой изюминки. Что "надоели", что "обалдели", что матом - одинаково для выразительности и смысла. И это для себя. Бытовое описание, если хотите.
Ольга, не поэзия? И ладненько...Время рассудит нас! Спорить, на эту тему, не имеет смысла.Главное, чтобы читателю нравилось.
Сытой, нрав тоже бывает искажённым. И сознание изменённым. И вкус - испорченным. Пусть время будет судьёй.
Ольга, всё перечисленное присуще человеку. Не стремитесь сделать из него робота! Не получится! Удел ханжи бесперспективен. Лично мне, всё человеческое, не чуждо.
Сытой, вы обвиняете меня в ханжестве? То есть, на людях я призываю не употреблять обсценную, а у себя дома... Или как? Или сама пишу матерные стихи? Я уже говорила, что проматерилась три года своей сознательной жизни, потом резко опротивело. Так что, кушано достаточно. И оценено.
Ольга, вам известно, что в могучем русском языке большой процент иностранных слов? И многие слова, которыми мы пользуемся, и для нас безобидны вроде, на других языках означают неприличные слова....Давайте тогда бороться со всем миром!? А иностранцы обожают наш мат. Для них наш мат - это признак русскости. Без зычного, звучного мата мы безлики и ущербны. Согласен, надо очищать язык от скверны, но не топором и не с плеча...А, тем паче, не методом запретов и угроз. "Запретный плод сладок". Ждём от вас новых предложений: Как?
Сытой, я не о языковых совпадениях. Мы-то с Вами знаем, что на русском это обозначения самого интимного и дорогого. Безлики и ущербны - неспособные преодолеть это без мата).
Ольга, я уверен: все авторы способны преодолевать мат, но не желают и не будут...Этим упрямством мы и отличаемся от всего остального мира. Как ругались наши предки, так и будут ругаться наши правнуки. Уберём мат из прозы, поэзии и т.д, они и читать, и слушать не будут созданное нами. Мат - это как красная тряпка для быка на игрищах(приманка). Дай, Бог, чтобы я ошибся!
Сытой, Если я светить не буду, Если ты светить не будешь, Если мы светить не будем - Кто же здесь рассеет тьму? ;)
Ольга, тьма не в матах! Беспросветность наша и безысходность наша совсем от другого. Вы и сами знаете от чего и от кого... И потому, без крепкого словца(мата), и нам не обойтись пока. Рано, матушка, рано...Какая жизнь, такие и стихи!
Сытой, так и что теперь? погрязать? и более того - заражать окружающее с высоты трибун?
Ольга, я не кликуша, но...Так и просится: Поборники и сторонники этики, эстетики и морали! Оставьте в покое русский мат! Займитесь полезными делами! Например: домашним хозяйством, воспитанием детей. Мат самоликвидируется, как только создадутся соответствующие(человеческие) условия для нормальной жизни людей.
Сытой, то, что бытие определяет сознание, мы тоже кушали) Не факт. Во-первых (тот же романтизм возник вопреки экономическим посылам). Во-вторых - мат спасает? В-третьих, есть подозрение, что происходит внедрение для разложения. Экспорт декаданса). А я пошла дальше хозяйствовать и воспитывать.
Ольга, не рвите своё сердце и нервы. Проблема не стоит выеденного яйца. Она была, есть и будет. Удачи!
Сытой, мат не имеет отношения к условиям жизни, он имеет прямое отношение к воспитанию и культуре. Мат никуда не уйдет сам по себе, он только внедряется с целью разложения той самой культуры. Это война понятий. Вот и мат уже для Вас понятие нормы.
Сытой, если такие стишки писать для читателя как тюремщики, лиц асоциальных, то они будут нравиться. Но мы же тянемся выше, а не пытаемся опуститься за ними на дно.
Юлита СНежная, откуда знать, как наше слово отзовётся? И где тот Столп(стержень), на который можно опереться? Единственным руководством для человека была, есть, и будет(Библия, Коран и прочая духовная литература), всё остальное от лукового. Если говорить о Высоком, то выше замысла Всевышнего ничего нет, и не будет. А стишки и прочая лабуда - есть словоблудие, созданное человеческим разумом. Для интереса, ознакомьтесь, что значат матерные слова на тюрском...Скажем: (х*й). Не трудитесь, скажу:(ножны, вихрь,свёрток).И против этого надо бороться?
Сытой, что посеешь, то пожнёшь. Потому всё зависит от того, что сеешь.
Фразы с матом?.. Да, крылаты – Обрывайте крылья мата! Только как за них схватиться?! – Мат летает-то, как птица, И поёт-то птицей мат – Он такой орёл и хват, Что, схватив за горло, душит. От него, спасая души, Освободиться каждый рад – И... летит по свету мат... Как прервать нам эти муки?! – Буквы запретить и звуки! Только эти все страдальцы Нам покажут мат на пальцах... (Шутка)
22.05.2020
Правильно, что подняли этот вопрос на обсуждение. Благодарю за проявленную инициативу. Поддерживаю Вас и армию последователей против мата.
Полностью поддерживаю. Мат -это грязь души человека, ее грех. А мат в поэзии - пошлость и отсутствие ума.
Всё очевидное -до простого просто! Некоторые "авторы" просто абсолютно уверенны в своей безопасности, ибо имеют "крышу".....
Владимир Николаевич, тогда может нам, где- то там рядом с пояснением о законе, укажут ник- нэймы тех авторов, которым этот закон не писан? Я встречала здесь среди лучших стихотворений (3место) на Поэмбуке в ТОПе стихотворение с обсценной лексикой. Оно до сих не заблокировано, а моя запись об этом отправлена в закрытый доступ. Оказывается, что не могу показать " лучшее" на сайте, обратить на это внимание других, ведь автор этого творения - член Зала Почёта. Некоторые просто посвящают мне стихотворения с матом, бравируя этой своей безнаказанностью. Потому считаю , что либо закон о запрете мата должен быть для всех, либо Поэмбук- "страна поэтической анархии". И тогда каждый из нас будет решать оставаться здесь или нет, согласны ли мы на эту анархию, где закон просто игнорируется, или не согласны. Спасибо за звезду!
А что Вы ещё хотели? Лично для меня "сие" вот уже как более четырёх лет неудивляет! Устал поражаться зашкаливающей амбициозной глупости некоторых "коллег" по поэтическому цеху....
Владимир Николаевич, вопросы зашкаливающей за пределы разумного зловредности несостоявшихся "гениев ", должен решать модератор, а не мы.
Юлита СНежная, модератор - Елена Лесная, все вопросы - к ней! (Кстати, единственный и бессменный модератор сайта!)
Владимир Николаевич, спасибо за информацию. Может тогда сама Елена Лесная нам в Альбоме и опубликует слова , которые являются матом! Ведь, когда она блокирует и удаляет обсценную лексику, то ведь не делает это по настроению, а исходит из каких-то правил, рекомендаций. Вот и мы станем исходить из этого. А то жалуюсь на стихотворение из трёх всем известных букв, посвященное мне одним из местных пошляков, а это слово оказывается у модератора не является матом. И как это объяснить? Закон РФ о запрете мата не совпадает с рекомендациями на сайте? Вот потому хочу внести ясность - пусть укажут эти слова.
Юлечка, некультурнее общество, тем толще его "культурный" слой - как говорят археологи. Задача этих матюгальников похоронить русскую культуру под слоем своих испражнений. Они изначально ненавидят всё, что связано с русской культурой. Их действия далеко не безобидные. Они разрушители. И на таких, как они, сейчас существует запрос.
Да. Для чего мы живём? Для чего копошимся? Делали бы только то, что нужно для выживания, и всё. Для чего книги пишем, картины? А? Жили бы, как навозные жуки. Тоже счастье. Аааа... Хочется. А чего хочется? Красоты? Остановить прекрасное мгновенье? Оставить после себя тоже что-то прекрасное? А для чего? Всё же исчезнет! Давайте гадить на сцене, выражать своё скверное настроение публично, выплёскивать чёрные эмоции, отображать грязь, ставить зеркала к помойкам. Мол, такова жизнь, что блевать хочется. Может быть, людям и надо пройти через клоаку, чтобы объективнее оценить нормальное существование. Но есть опасность привыкнуть. Но даже птица не гадит в своём гнезде. Кто-то сказал, когда берёшь книгу, то надеешься узнать что-то о жизни, новое, незнакомое. Новый взгляд. Понять что-то. Открыть. Получить информацию. Излишняя натуралистичность вредит искусству. Повторюсь, в одном рассказе солдат объясняет, что искусство - это когда ничего нет, а пробирает. Мат не пробирает. Он примитивен и невыразителен. Чтобы на сцене актёру показать низость, животность своего персонажа, ему не надо гадить на эту сцену. Он просто и з о б р а ж а е т то, чего нет. И выразительно изображает. Так, что пробирает. А изобразить матом и вызвать матом же катарсис - невозможно.
Запрещённых слов, по сути, не существует. Они - слова. Значит, имеют полное законное право на существование. Всё решается контекстом.
Павлин Смородин, что значит это? Есть правило: мат запрещён на всем пространстве сайта. Значит мат запрещён. Я и спрашиваю : что такое мат и в каких словах он выражается? А Вы говорите, что запрещённое в определенном контексте, разрешено? Название стихотворения с использованием матерных слов должно рассматриваться из каких соображений - из текста ? Стихотворение с названием "Ху" нужно читать , чтобы определить , что Ху это мат?
Юлита СНежная, есть разные ситуации. Например, прямая речь. Для передачи эмоциональной достоверности происходящего.
Павлин Смородин, пьесу "На дне" Горький мог написать с достоверностью происходящего без мата, а кому-то не хватает таланта, если он достоверность " дна" не может донести до читателя нормальными словами. Это говорит только о том, что если кто-то не умеет выразить, что надо выразить и донести, то и не надо доносить.
Юлита СНежная, есть немало классических признанных произведений, где используется мат.
Павлин Смородин, вот ответ юристов МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАТЬ НА САЙТЕ (В БЛОГЕ)? Если сайт или блог не зарегистрирован в качестве СМИ, то ругаться или не ругаться — ваш личный выбор. Но если ресурс — это зарегистрированное средство массовой информации, то нецензурная брань на нем запрещена в любом месте. Причем совершенно неважно, где появится нецензурное слово: в основном тексте, на картинке, в видео, которые вы вставили на страницу из YouTube, в комментарии. Нельзя даже размещать гиперссылку, которая ведет на контент с матом.
Юлита СНежная, Наш сайт не относится к СМИ.
Павлин Смородин, это интернет - ресурс. Блоги тоже не СМИ, пока не зарегистрированы.
Юлита СНежная, поэтому мат здесь не воспрещён.
Павлин Смородин, уже скоро шесть лет как запрещён.
Павлин Смородин, посмотрела из интереса: интернет- ресурсы относятся к информационным .
Павлин Смородин, С 1 июля 2014 года нецензурную брань запрещено использовать при публичном исполнении произведений литературы, искусства, народного творчества на театрально-зрелищных и культурно-просветительских мероприятиях, в том числе в теле- и радиоэфире. Если Ваши произведения будут в закрытом доступе, то они могут быть и с матом, но когда они находятся в открытом доступе и в публичном пространстве ,то тут его быть не может. Об этом и говорит обязательный для исполнения пункт о запрете мата в ПС Поэмбука.
Павлин Смородин, Для чего прямой речью? Можно же изобразить, сказав: - Из горла Даньки выскочил мат. Тамплиер поднимался по стеночке и тихо матерился. По убеждению Камнегора всё на свете делалось только посредством интимных частей тела. И являлось ими. )
Павлин Смородин, эх, Павлин, не часто я бываю с тобой согласна, но на этот раз - на все 100)) Не понимаю матофобии)) Взрослые люди, а делают вид, что этих слов не существует)))
Елена, существует много-много самых разнообразных слов любой градации и оттенка, выражающие то же самое. Многие люди живут без мата, нормально общаются. Печатаются.
Ольга, поддерживаю, ведь даже грубые слова просторечия имеют менее грубые варианты. Всё зависит только от культуры человека.
+-++ Для этого есть заборы!
Damir Timur26.05.2020
Это порча имущества) А если на своём заборе, то ещё и хулиганство. Статья Вам ломится)
Юля, я абсолютно с Вами согласен. И я за любые объяснения и облегчение понимания друг друга.
Я за чистоту речи! А в поэзии - особенно! Спасибо, Юлия, что подняли эту тему. :) ❤️ (:
Н. М., теперь я вижу, как много авторов хотят того же, что и я - культуры речи, чистоты языка. Спасибо!
Да это и не обсуждается в приличном сообществе...Само собой подразумевается отсутствие такого дворового лексикона. Хорошо, что Вы ещё раз этот вопрос подняли. Мат - это грязь.
Алекс Сидоре, спасибо за мнение. Всё очень правильно пишете. И этот мат не всегда удаляется, что самое печальное. Хотя это прямое нарушение и ПС Поэмбука, и закона о запрете мата. Поэзия сама за себя, попросить уважать ее, не может. Это должны делать поэты.
Юлита СНежная, Согласен. Вы правы. Здесь это вызывает только отвращение. Жаль, что не все это понимают или делают вид (((((((
Совершенно верно. Я -ЗА. Не нужно засорять поэзию беспрестанно. Просто неприятно читать такие произведения, или видеть эту гадость в отзывах. Спасибо, Юлита! Хороший вопрос подняли.
Галина, благодарю за солидарность и за уважение к поэзии!
Русский язык достаточно богат, чтобы найти необходимое слово для выражения своей мысли. Если автор не может это слово найти, значит он не поэт. Полностью поддерживаю автора письма! +
За двумя руками. Давно пора навести порядок в этом вопросе.
Пора уже прекращать спекуляции на теме "нецензурщины", т.е. слов родного языка, запрещённых для публичного использования. Перечень этих слов есть. Их всего четыре и все грамматические производные из них (которых уже сотни, если не больше). И "жопа" туда не входит, как и "сука" и многие другие. Расширенное толкование запретного перечня является самоуправство и нарушение законодательства РФ в сфере цензуры и свободы слова! "1) какие слова мата запрещены; " Достаточный ответ на странице контролирующей организации Роскомнадзор https://16.rkn.gov.ru/directions/mass-communications/control-nadzor-smi/spravka/p15638/ Или более упрощённое толкование https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB_%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Юрий, я столько раз всё это здесь приводила, что это не имеет уже никакого значения. И указывала на стихотворения с матом модератору и писала в администрацию. Согласно выложенной Вами ссылке, которую приводила здесь не один раз, стихотворения с названием, цитирую : "Ху", "ПиZдец", "Йух" ( это из наглости и безнаказанности даже посвящено мне) должны быть заблокированы? А хотите я Вам их покажу, и Вы увидите ,что они прекрасно себе живут на этом сайте? И это только капля из всего того, что можно показать. Потому и прошу, уже коллективно, с большим количеством авторов поддерживающих, пусть покажут нам на что опирается модератор. Я вижу иное, как и другие, что идёт вразрез с законом и правилами. Цитата:Расширенное толкование запретного перечня является самоуправство и нарушение законодательства РФ в сфере цензуры и свободы слова! Когда Вы сами выложили здесь ссылку, то тоже занимались самоуправством и нарушили законодательство РФ? Или когда я ее выкладывала сто раз? Тогда какой закон может нарушить администрация, которая покажет на что опирается, блокируя или не блокируя обсценную лексику? Разъяснить закон - не переписать его. И его необходимо разъяснить для тех, кто спрашивает. Поэты - это клиенты этого сайта, они его содержат. И то, что касается слов просторечия - тоже надо разъяснить , это может нарушать другие статьи законодательства. А вот то, что происходит на сайте - это и есть самоуправство, когда хочу блокирую, а хочу - нет.
Юлита СНежная, сайт частный и на нём делается всё, что желает собственник. Мы же всегда имеем право лишь "выйти вон". Причём, теряя доступ ко всему созданному нами же. Так же и за мат и условную "нецезнурщину". Где-то сквозь пальцы, а кого-то - в бан. Я такому давно не удивляюсь. Частая зона - есть частная зона.
Юрий, Вы в Пользовательское соглашение заглядывали?
Я тоже считаю, что неоправданному мату не место в поэзии. Поэзия и без мата уже превратилась чёрт знает во что. А матом мы её просто добьём и на сей раз окончательно.
17.06.2020
Целиком поддерживаю Вас, Юлита и всех, кто против обсценной лексики.
Gabrial, спасибо. Надеюсь, что нам ответят на нас волнующие вопросы и объяснят причину того, почему мат, в стихотворениях некоторых лиц, не удаляется даже после жалобы.
Goddard Gabrial17.06.2020
Юлита СНежная, пошлости и грязи и так хватает в жизни. Приходим сюда за светом, чистотой, чувствами, а нарываемся порой на откровенную нецензурщину. Хочется верить, что администрация сайта нас все же услышит.
04.07.2020
Видимо, нас никто не слышит и Администрации сайта нет дела до решения проблемы. Я уже не захожу в "Шанс", теперь, видимо, перестану заходить и в "Дуэль". https://poembook.ru/poem/2431232-schaste
Gabrial, прошу указать ссылку на дуэль. Это оскорбление поэзии и нас! Я возмущена! И возмущена не только тем, что помещается на ПОЭТИЧЕСКОМ сайте, но и тем, что такое количество авторов администрация проигнорировала , оставив без ответа на их просьбу. Теперь нахожусь на отдыхе у Балтийского моря, и не хочу портить себе настроение этим вопросом. И всё ещё жду ответа от администрации . Прошло больше месяца , скоро будет полтора. По возвращении с отдыха намерена составить продолжение темы обсценной лексики , потому просьба подождать. Это нельзя так оставлять. Благодарна поэтам, у которых есть уважение к русскому языку, к поэзии и в общем друг к другу. Спасибо и Вам за небезразличие.
04.07.2020
Не смотря на жалобы, это уже в дуэли. https://poembook.ru/duel/127481
Юлита, согласен с твоим мнением и важностью поднятой темы! Отвратительно видеть низкопробную лексику, навязчиво подаваемую нам как "современный сленг" и прочую лабуду. Подписываюсь!
Светослав Ярый, нас не слышат, к сожалению, хотя кто- то писал, что здесь чуть выше двух сотен активных пользователей. Значит примерно чуть меньше половины активных пользователей уже подписались под этим обращением. Я и не рассчитывала на подписи тех авторов, которые используют обсценную лексику в своей поэзии, считая себя при этом теми, кто вносит свой вклад в культуру.
Не обсценная лексика портит поэзию, а бездарность. Напиши А.С. "Ай да Пушкин, ай да молодец", кто бы знал эту фразу?

Звёзды

Серебряная звезда