Юлита СНежная
Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС
27 апр 2020
Вокруг аварии на Чернобыльской АЭС существует много мифов . Годы проходят, а мифы всё те же. Предлагаю ознакомиться с некоторыми , ссылаясь на компетентное мнение учёного. Цитирую :
Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз.
Арутюнян Рафаэль Варназович - доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН
Миф первый: Авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье от десятков тысяч людей до сотен тысяч.
Реальность: Российский медико-дозиметрический регистр представил на международном форуме в Вене (Австрия), приуроченном к 20-летию аварии, данные по более чем 500 тысячам наблюдаемых людей. Фактически данный регистр - самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Регистр фиксирует единственное серьезное последствие аварии - рак щитовидной железы среди детей. Причиной этого явилось непринятие определенных мер - йодной профилактики и введение ограничений на потребление продуктов местного производства (в регионе аварии). Из 400 раковых заболеваний щитовидной железы, наблюдаемых медиками по наиболее загрязненным районам, 200 они считают относящимися к последствиям Чернобыльской аварии. Из них один - смертельный случай.
Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".
Никаких других последствий для населения не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.
Мера воздействия - дозы радиации, полученные населением. Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, - 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, накапливаемой ежегодно жителем таких стран как Финляндия или российской Республики Алтай именно по этой причине среди населения не наблюдается и не может наблюдаться каких-либо радиологических последствий кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей не зависимо от места их проживания ежегодно от раковых заболеваний не связанных с радиационным фактором смертность составляет от 4000 до 6000 чел. ежегодно, т.е. за 20 лет от 80 до 120 тыс. смертей.
Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии".
Мировой пример - трагедия Хиросимы и Нагасаки, на которые в 1945 году США сбросили ядерные бомбы. В Хиросиме и Нагасаки из 86 тысяч людей выживших после ядерного взрыва (погибло 210 тысяч человек) и наблюдавшихся в японском медицинском регистре с 1950 года, только 480 человек умерли от раковых заболеваний, связанных с облучением.
Миф второй: Генетические последствия для человечества аварии на ЧАЭС ужасны.
Реальность: Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.
Миф третий: Переселение людей из города Припять и прилегающих территорий было плохо организовано, людей возвращать обратно в зону нельзя.
Реальность: Эвакуация почти 120 тысяч человек была проведена, конечно, не без ошибок, но быстро, профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации - неправда. Я уверен, что население можно было вернуть обратно, но для этого необходимо было провести соответствующие мероприятия по дезактивации и очистке территории, чего сделано не было.
Миф четвертый: Природа, окружающая среда пострадали от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек.
Реальность: Парадигма радиоэкологии такова, что если защищен человек, то окружающая среда защищена с огромным запасом. Если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где было облучение до 2000 рентген облучение деревьев в так называемом "рыжем лесу". На данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии.
Миф пятый: На ликвидацию последствий аварии в силу ее масштабности, колоссальности воздействия, были затрачены огромные деньги
Реальность: Начиная с 1992 года, Россия потратила 3,5 млрд. долларов на ликвидацию последствий аварии. Деньги шли в основном на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные - около 1000 долларов на каждого человека за 20 лет, но они адекватны фактическим рискам. Другое дело, что в результате аварии произошло замедление развития атомной энергетики в Советском союзе и др. странах.
Миф шестой: В России самые высокие нормативы по радиационному облучению среди всех стран, развивающих атомную энергетику
Реальность: Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма содержание цезия 137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма - 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.
Миф седьмой: Первая крупная авария на АЭС была именно на Чернобыльской атомной станции
Реальность: Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора.
Миф восьмой: Власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали
Реальность: Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию но, в первую очередь, сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. К тому же в то время в стране не существовало надежной, а тем более независимой системы контроля радиационной обстановки. Невозможно было в реальном времени получить информацию о том, какой радиационный фон наблюдается вблизи, в отдалении от ЧАЭС. Если бы такая система была, то удалось бы избежать употребления населением продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы. Власти сами первое время не понимали, что произошло и какова ситуация.
Это сейчас вокруг АЭС раскинута сеть Автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку вокруг любой АЭС. Тогда подобной системы просто не было и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время.
Миф девятый: В аварии виноват "мирный атом", потому что им нельзя управлять, он обязательно вырвется наружу и уничтожит все вокруг
Реальность: Есть три урока аварии на ЧАЭС, или три причины:
- Персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действие персонала жестко регламентировано в соответствии с международными признанными подходами и документами с каждого блока всех АЭС в кризисный центр концерна "Энергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.
- Конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы максимально исключить фактор человека.
- Решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации АЭС.
Миф десятый: Мир отказывается от атомной энергетики, потому что память о Чернобыле напоминает, об опасности радиационной катастрофы
Реальность: 10 ведущих стран мира производят более 80% атомного электричества. Россия в этом отстает от всех развитых стран, которые в настоящее время приняли программы дальнейшего развития атомной энергетики. Еще более масштабные программы развития атомной энергетики приняты в развивающихся странах. В мире начался "ядерный ренессанс", потому что практически всем ведущим странам мира стало понятно - проблемы устойчивого энергообеспечения развития, в том числе экологические и изменения климата можно решить только за счет развития атомной энергетики.
Мы напугали себя Чернобыльской катастрофой так сильно, что предстоит еще разобраться - как же мы так сумели, не имея на то никаких веских причин?
Беседовал Андрей Резниченко , РИА Новости , 2012.04.26
Отзывы
Arabica27.04.2020
Мой отец и ещё 4-ро молодых людей из нашего городка были ликвидаторами последствий этой аварии. Все умерли спустя 4-5 лет от облучения. Отец весь год до сметри лежал в больнице с атрофированными мышцами и страшными болями во всём теле на обезболивающих препаратах, которые в итоге перестали действовать. Потерял практически все волосы. Некогда молодой здоровый парень умер в возрасте 36 лет. Остальные ребята умерли в таких же муках...
Теперь стараюсь не читать статей и не смотреть фильмов об этой страшной аварии. Наша правда о ней такова...
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Arabica, я могу рассказать и о последствиях и о генетических ужасах на примере, которые знаю не из интернета. Здесь есть женшина, у которой умерла дочь спустя 30 (!) лет от последствий облучения. А они, на минуточку, жили не в Припяти. Я просто в шоке от этого бреда выше...
Кристина Штейн27.04.2020
Королевна, все наши знакомые, побывавшие в Чернобыле в момент аварии, умерли от онкологии. Все. И медработники, и спасатели. Кто-то спустя полгода, кто-то через два-три года. Да, кто-то действительно прожил 20-30 лет, но эту болезнь не миновали.
Может, потому, что не осталось их - чернобыльцев, нашу область и лишили льгот, то есть так называемых "чернобыльских" выплат.
Зато онкологический диспансер - целый городок. Переполнен. В народе носит название "Долина смерти"
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Кристи, это жутко. А еще знаешь что, то что потом проявляется в новорожденных, которые родились у человека, который когда-то был ребенком и получил минимальную дозу. Генетически измененные организмы, в основном внутренние уродства несовместимые с долгой жизнью. Здесь на сайте таких (я знаю) двое. Это кошмарно хоронить младенца за грехи ученых.
Кристина Штейн27.04.2020
Королевна, очень сложная тема. Такие посты возмущают и... обескураживают. Тем более в день памяти.
А у нас ещё и завод по переработке радиактивных отходов сравнительно недавно построили. Эти самые отходы со всей Европы свезли. Работали англичане, голландцы, французы и др.
Понимаю, многое в науке изменилось, но...
Остаётся только молиться. Или бежать. А куда?...
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Кристина, приезжай к нам. У нас никаких атомных станций, речка чистая и лес. У меня слов нет, я бы ночами не спала - мнительная...
Кристина Штейн27.04.2020
Королевна, спасибо)
ко всему привыкаешь.
Но мысль о переезде есть.
Юлита СНежная27.04.2020
Arabica, соболезную, для вашей семьи это было личным горем , с которым вы столкнулись сами и близко . Мой сосед Владимир Филистович был ликвидатором аварии. Я даже помню, как он туда уезжал. Теперь ему около 70 лет и он живёт в Латвии. Мой друг Сергей Неволин из Екатеринбурга тоже был ликвидатором , теперь жив и всё в порядке, даже болеет реже, чем другие . Мы часто с ним переписываемся. Ведь не говорится, что никто не погиб. Да, погибли , особенно досталось тем, кто был в числе первых ликвидаторов, тех кто ликвидировал сам пожар , тех, кто получил большие дозы облучения. Была бы химическая авария, муки и боли людей, которые пострадали при этом, не были бы легче и меньше.
Только вот мифов и страхов вокруг этого действительно много. Так что я тебя понимаю, почему ты не читаешь об этом, не сомневайся.
Arabica27.04.2020
Юлита СНежная, спасибо!
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Уважаемая, Вы где взяли этот бред? Он оскорбителен памяти десятков тысяч покойных и ныне живущих. Я даже доказывать Вам ничего не буду, просто подотрите это со страниц поэмбука. У Вас ещё хватило ума это опубликовать в годовщину аварии.
Кристина Штейн27.04.2020
Королевна, вот найдут какую-нибудь чушь и репостят. Ума-то нет.
Юлита СНежная27.04.2020
Кристина Штейн, спасибо. Вы очень любезны. Для начала Вам надо доказать, что ума нет у
Арутюняна Рафаэля Варназовича - доктора физ.-мат.наук., профессора, первого заместителя директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН.
Я только что показала статью физику- ядерщику и скоро напишу , что он сказал мне на словах.
Кристина Штейн27.04.2020
Юлита СНежная, да мало ли, где что пишут и говорят. У меня своя голова на плечах и свой жизненный опыт.
Если бы Вы написали стихи на эту тему или поделились своими личными впечатлениями о тех событиях, воспоминаниями, я бы поняла Вас.
Но данный репост - это вообще к чему на поэтическом сайте?...
Юлита СНежная27.04.2020
Кристина Штейн, ну, это не я писала о " чуши , которую репостят". То , что я поместила в дневнике информацию к размышлению , так это для тех поместила , кто у меня в избранных, чтобы люди не имели так много заблуждений по этому поводу. И ссылалась не на свое мнение, я не физик - ядерщик, а на мнения специалистов в этой области, подтверждение всей этой " чуши" имеется, официальные документы указаны . Вам тоже могу прислать.
Юлита СНежная27.04.2020
Кристина Штейн, и у Вас ещё хочу спросить: какой в России есть информационный источник, который выше чем РИА Новости?
Кристина Штейн27.04.2020
Юлита СНежная, ещё раз.
У меня своя голова на плечах и свой жизненный опыт.
А информация, она, знаете ли, сегодня одна, завтра - другая.
Как и история.
Юлита СНежная27.04.2020
Королевна, https://ria.ru/20120426/635637376.html
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Девушка, любите читать желтую прессу, не препятствую, но выберите иной сайт для выкладки подобного бреда. Вам выше даже примеры привели, а Вы по-прежнему ссылками швыряетесь
Юлита СНежная27.04.2020
Королевна,
ничего себе " жёлтая пресса" !
Дата основания 24 июня 1941г.
Информационноее агентство «РИА Новости»
Основная функция РИА Новости — снабжать оперативной политической, экономической, социальной, культурной информацией редакции газет, журналов, телевидения, радиовещания, а также другие учреждения, организации, частных лиц, являющихся подписчиками на его продукцию.
Клиентами агентства РИА Новости являлись Администрация президента и Правительство России, парламент, министерства и прочие федеральные ведомства, региональные органы власти, а также представители деловых кругов, дипломатических миссий, общественных организаций.
Целевая аудитория агентства охватывала также иностранные СМИ, коммерческие структуры, инвестиционные компании и банки, посольства, правительственные и государственные организации, а также широкий круг интересующихся лиц.
RIA.ru — один из крупнейших новостных ресурсов в Европе.
Юлита СНежная27.04.2020
Королевна, Вы не спешите , скоро Вам выложу то, что обещала, от физика- ядерщика, который является моим близким и родным человеком.
Новокрещенова Алёна27.04.2020
Юлита СНежная, Вы вообще сайтом не ошиблись часом, мадам?
Юлита СНежная27.04.2020
Королевна, можете и это назвать бредом, но только если Вы сами являетесь физиком- ядерщиком.
Передаю почти дословно от физика- ядерщика:
" В статье не вижу ничего несуразного, там мягко написано, но всё написано правильно.
По факту.
В результате этой аварии, 90% топлива оказалось вокруг реактора- на крыше , везде , взрывом. Это был рукотворный взрыв, сделан директором станции и его заместителем - главным инженером. Они сами привели к нему. Хотели посмотреть выбег турбины без питания,без всего. Прекратилась циркуляция. В результате блоки графитовые , а это углерод, стали вступать в реакцию с водородом. Образовалась гремучая смесь , что и привело к взрыву. Взрыв был рукотворный, а это были два диверсанта . Квалифицированная диверсия руководства станции. Мотивация поступка до сих пор неизвестна. Может быть известна под грифом
" секретно" , но неизвестна широкой публике. На реакторах станционных в принципе запрещено проводить какие-либо эксперименты, а они взяли и провели. Конечно, никакого согласования с Москвой не было.
Это первое - о самой аварии.
Второе.
Когда 90% всего топлива было выброшено за пределы , а пожар потушен , то встал вопрос очищения этой зоны. На первом этапе были задействованы службы радиационной защиты. Люди работали буквально лопатами. Но работали по 30 секунд, время было строго размерено . За это время они не могли получить даже годовую безопасную дозу облучения. Работа была организована и возглавленна курчатовским институтом во главе с академиками Легасовым и позже присоединившимся Велиховым. Многие сотрудники Курчатовского института там побывали в качестве ликвидаторов. Академик Велихов был как руководитель ликвидации последствий , так и сам с лопатой копал , он ликвидатор последствий аварии. Велихов жив, ему сейчас 85 лет.
На втором этапе была задействована армия.
Все военные и иные службы подчинялись руководству под управлением Легасова и Велихова.
Военные были задействованы в прилегающей лесной полосе . Был большой выброс радиоактивных продуктов, наиболее вредный цезий - 18 лет период полураспада. Они собирали поверхностный грунт в лесу, чтобы его захоронить. Таким образом они сделали колоссальную работу . Это были солдаты.
По бюллетеню , который выпущен был Европейской комиссией . По этому случаю говорится , что вспышки онкологических заболеваний в следствие аварии на Чернобыльской АЭС, не было зарегистрировано.
Всё , что написано в статье , соответствует действительности. "
Юлита СНежная27.04.2020
Королевна, куда могу Вам выслать официальный документ МАГАТЭ и ВОЗ?
И вот ещё - могу выслать документ Атомного Агентства NEA/OECD/Paris, он полностью подтверждает слова доктора наук из РИА-новости
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

