Цветков Цветик

Решил не ограничиваться случайной выборкой и прочел все произведения 48 авторов. Дело серьезное, Кубок сезона, победитель займет высокое место в "Зале почета"среди Лиг Поэмбука.

Поэтому взялся за дело системно, то есть решил систематизировать авторов по простому принципу:

Поэзия явно модернистского направления ( поданного под разными соусами);

Поэзия явно классического и реалистического направления.

(Дело в том, что есть у меня личная заинтересованность: выяснить является ли модернизм ( вкупе со всеми " измами"), ступенью развития поэзи, её образности, её способа передачи чувств и настроений, наконец просто передачи мысли?)

 

Решил исходить из 5-тибальной стстемы: каждой подборке из пары стихов авторов ставил (+++++) за реалистичность изображения и (+++++) за образность, накрученную в модернистской ключе, (если подборка набирала, и там 5 плюсиков, и там 5 плюсиков, то произведение получало наивысший бал - 10)

Составил таблицу ( которую здесь не могу воспроизвести) и принялся оценивать (мое сочувствие жури)!

Среди сочинителей "реалистов" наилучшими, получившими 10 и 9 баллов) стали:

Любовь проста,

Напевы мусорных ветров,

Соль.

Стихи этих авторов я действительно хотел бы выучить наизусть.

 

Вторая группа "модернисты", они нисколько не уступают "реалистам" - просто выразительные средства другие, это:

О гранях тишины,

Все едино,

Роза для Нострадамуса,

Вот такое дерево/ крути кино.

Вывод- ответ, на волновавший меня вопрос определился: поэтика пишущих в стиле "модерна" не уступает " реалистической" поэзии. Но, возможно, в конкурсах их нужно разводить в разные группы, потому что они не соперники друг другу.

 

Но оказывается, есть ещё третья группа авторов, у которых нет явного тяготения к " реализму" или "модернизму", я их выделил в отдельную группу, это:

По многолесью памяти моей,

Настоящие поэты,

Две тысячи двадцатый,

Отверженные.

 

Перед этими 11-ю Авторами я и снимаю шляпу. (Честно не подглядывал кто они, так интереснее будет при " вскрытии пакета").