Инь Ян

С опозданием, но все же решил поучаствовать в этом челлендже (как модно сейчас говорить).

 

Стихотворение для разбора - максимально невзрачное, но наглядно демонстрирующее сильные и слабые стороны. Итак, подсудимый:

 

(https://poembook.ru/poem/2376872-ryba-%28konkursnoe%29)

 

Столь хитрые обманные ходы

Проделывает гений-рыболов:

Смиренных рыб влечёт, как поводырь,

Звенящий воблер. Челюсть проколов

 

Добыча тут же понимает все

Свои проколы. С этой рыбой ты

Заметно схожа. Угодивши в сеть,

Спасаешься барахтаньем пустым.

 

Начнем с плюсов:

1. Не самые плохие рифмы. Не сказать, что они гениальные, но на 4 из 5 потянут. Соотношение точности и оригинальности (или небанальности) довольно удачное.

2. Чистый звук без паразитирующих слов-затыков и неудобных инверсий. В первой строфе, к тому же, удались интонации.

 

Теперь минусы:

1. Смысловые косяки. Пойдем по порядку:

 

"Столь хитрые обманные ходы

Проделывает гений-рыболов" - какие конкретно ходы проделывает рыболов и почему он гений? В дальнейшем это не раскрывается.

 

"Смиренных рыб влечёт, как поводырь,

Звенящий воблер" - задача воблера - спровоцировать звуком атаку хищника. Поэтому: 1. рыбы не смиренны. 2. воблер их не влечёт, а провоцирует или, как максимум, привлекает. Плюс ко всему, поводыри не влекут, а ведут или, на худой конец, увлекают за собой.

 

"Угодивши в сеть,

Спасаешься барахтаньем пустым" - можно перепутать значения слова "спасаешься" (совершаешь спасение или только пытаешься его совершить).

 

2. Банальный сюжет.

3. Вторая строфа (из-за исключительно мужских рифм) звучит одинаково на всём протяжении. Интонации почти не меняются. Это очень коробит слух.

4. Энергетически (или эмоционально) это стихотворение никак не трогает и не дает разборчивому читателю ничего нового.

 

После сопоставления плюсов и минусов я бы не поставил подсудимому более 3 баллов из 5 возможных.