Мелькир


Отзовики, отзовитесь!

 
7 апр 2020
Когда-то давно, когда ещё не было вселенской экспансии интернета, когда интересные мультики или остросюжетные фильмы показывали по телевидению только раз в неделю, по выходным, в ту далёкую пору основным источником знаний и развлечений являлись всевозможные бумажные издания. Книги, журналы, газеты — этим пестрили киоски союзпечати и книжные магазины посолиднее. Правда, что-то экстраординарное там не представлялось возможным купить, приходилось доставать через знакомых, используя связи. Но нас ничто не останавливало.
 
Так вот. Помню, что в те дивные времена моего детства с неудержимым искренним наслаждением мы делились впечатлениями от прочитанного. Книги вызывали бурю эмоций. Иногда мы и сами придумывали истории, давая продолжение любимым героям.
 
Да, книги хорошо прокачивали мускулатуру воображения. Сейчас же, во времена обилия разнообразной информации, литература приобрела новые формы, одной из которых и является сетература. Но речь сейчас пойдёт не о ней, точнее, о ней, но разберём только один аспект.
 
Наблюдая за жизнью сайтов, где собираются любители почитать и любители предоставить на показ своё творчество, я заметил, что люди разучились писать отзывы. Да, такие вот как раньше, где искренне делились эмоциями, которые вызвала работа.
 
Почему-то сейчас многие возомнили себя экспертами, которых не интересует суть. Часто мелькают странные, абсолютно бессодержательные и скучные отклики, которые не несут пользы ни автору, ни его читателям.
 
А ведь каждый автор ждёт именно диалога от читателя. Но беседа на таком уровне не всегда складывается. Я даже создал классификацию таких вот, вызывающих непонятные эмоции, отзывающихся. Спешу поделиться.
 
Итак, наверное, самый распространённый на просторах сетераурных сайтов вид «Восхвалители». Чем же он примечателен? Восхвалители напоминают мне чем-то приглашённых на похороны плакальщиц, цель которых вызвать эмоции у гостей. Да, плакальщицы реально способны вышибить слезу своим пением. А вот Восхвалители призваны всячески преподносить и нахваливать автора, какие бы на самом деле ни были его работы.
«Здорово!», «Понравилось!», «Как классно! , красиво! , замечательно! (нужное подчеркнуть)» — это всё примеры отзывов Восхвалителей.
 
Но, если честно, то они мало содержательны для автора. Конечно, даже кошке доброе слово приятно, но тут… Зачастую даже не понятно, читал ли этот человек произведение. Ибо больше похоже, что он пришёл потусоваться, заявить о своём присутствии и неравнодушии к творчеству автора, особенно, если автор значимый на сайте.
 
Так что, увы, но подобные бессодержательные отклики практически равны их отсутствию.
 
Следующий вид — это полная противоположность предыдущему «Вечно неудовлетворённые». Такие люди в большинстве случаев пишут гадости. То одно им не понравилось, то другое. Они, словно баба яга, всегда против всех и против всего. Они довольны только тем, что делают друзья и знакомые. Остальное является непотребством, недостойным великих личностей.
 
Но есть и иные, я их характеризую как «Критик на всю голову». Таких хлебом не корми, а не мешай дать совет. И совсем неважно, а нужен ли он, этот совет, кому-то или нет. Это уже дело десятое. Зачастую представители данного вида, возомнив себя, как минимум, магистрами по филологии (а на деле иногда имея три класса церковно-приходской), нацепив соответствующую мантию, бросаются в неравный бой со скверной, которая охватила сетературу.
 
Доказать, что они неправы, в большинстве случаев просто невозможно. Ибо это оными воспринимается, как неприятие критики критикуемыми. Выходит замкнутый круг.
 
Ещё имеется такой, на мой взгляд, самый загадочный вид «Нежданчик». Подобные отклики всегда вызывают у меня недоумение и лёгкий ступор.
 
Например, «А буяет — это Ваша находка?», «Сражать — звучит некорректно», «Во втором абзаце после третьего слова не закрыт деепричастный оборот». И это всё, что они могли выдавить из себя, прочитав большой текст!
 
Тут сразу нехорошие мысли начинают одолевать: «А здоров ли комментатор? Может, у него температура, бред». Ну или же думал-думал, не знал, что написать, не удержался и… разразился детской неожиданностью, получился нежданский нежданчик.
 
Вот такие бродят загадочные, смешные и всякие комментаторы по полям сетературы. А ведь так хочется видеть в гостях ранее так многочисленный, а сегодня почти занесённый в красную книгу вид «читатель разумный обыкновенный», который искренне поделиться своими впечатлениями по смыслу, не выдёргивая из контекста, не выискивая огрехи, а просто выразит солидарность в том, что он с автором на одной волне.
 
А что скажете вы, дорогие читатели, знакомы ли вам упомянутые выше виды, либо же в заначке имеется пара своих? Делитесь!
 

Звёзды