Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Natalie de Carreau


Живем по Оруэллу?

 
28 мар 2020
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» (с)
 
Это происходит на любимом сайте лишь в последнее время?
Или так было всегда?
Отзывы
Всегда и везде. Стоит только присмотреться.
Нет, не всегда.
Вячеслав, хоть это радует. есть надежда, что всё вернется, как было раньше )))
Natalie de Carreau, думаю, что как раньше уже не будет)
Как бы там ни было, я благодарен Поэмбуку, он изменил мою жизнь в лучшую сторону. И это не громкие слова.
28.03.2020
Разница в одном: одни ходят ровно, а другие прогибаются перед нужными людьми..
28.03.2020
Это Вы про то, что Вашу запись заблокировали?) Уверяю Вас, тот, кому она посвящалась её даже не читала, потому как не просматривает дневниковую ленту. А я просматриваю. Так что жалоба была от меня. И дело даже не в Вашем посте, как таковом, а в комментариях под ним, авторы которых самым бесцеремонным образом перешли на личности. И это - фу!
Barklai, ну так надо было блокировать комментарии. Сам пост был вовсе не оскорбительным. Строка, ставшая отправной точкой, была интересной и навела на ассоциативную игру. Я не могу отвечать за всех, кто комментирует. В своих комментариях я на личности не переходила. И вообще никого не упоминала. Виктория, мне понятно, что Вы уже на воду готовы дуть. Получается, что не дай боххххх, кому-то что-то почудится в любой фразе, – и сразу блок? Обидно как-то. Я то молчу и не жалуюсь, когда на меня в комментариях клевещет та же женщина, которую Вы так заботливо оберегаете, даже там, где это не требуется.
Barklai, не смешите. Нет ни одного поста на сайте, куда бы ваша подзащитная свой утиный клюв не сунула. У Смородина под стихом нагло лжёт, что я обращался к ней, как к редактору за помощью и она давала мне дельные советы. Я ни с одним своим стихом, никогда, ни к кому не обращался за помощью. И уж тем более к Кабачковой. Любого автора за такую ложь нужно не банить, а бить в брехливую харю.
29.03.2020
Натали, пожалуйста копию в зал и пусть общество прочтет всю статью. Некоторым уже мерещится переход на личности. Интересно о каких личностях речь?
Людмила Степановна Небесная, говорит, что в комментах под постом были переходы на личности.
Людмила29.03.2020
Natalie de Carreau, Была ассоциативная строка и мы приводили разные примеры. Вот и все что было. Никаких переходов на личности я не видела. Надеюсь, что мопс и гиена о которой был последний пример, не личности. Выставьте все копии постов. Посмотрим. Заодно я бы хотела скопировать мои примеры и оставить себе на память. Там было кое-что интересное, а иначе забудется быстро.
01.04.2020
Так, как было раньше, уже не будет никогда - к добру ли, к худу ли - время покажет...
Элис, да, время всё расставляет по местам. Хоть это утешает ))))
Увы, к иерархии стремится любое общество. Есть индивид, которым просто необходимо смотреть на кого то свысока. Причины этого разные конечно (кто то от природы лидер и хочет вести людей за собой, а кто то таким образом свои комплексы побеждает), но сути это не меняет
Это было, есть и будет. Даже здесь. Может быть, особенно здесь. Но что это меняет? Стал поэмбук от них хуже? Вряд ли. Много ли вышло практической пользы тем, кто чуть равнее? Сомневаюсь. Поэзия, как и любое прочее искусство, должна быть максимально далека от человеческой грязи, даже если открыто говорит о ней. Хорошие люди есть везде. А те, которые не... Надо жить так, будто их нет вовсе. Не стоят они наших нервов и душевных сил.