Ларионов Михаил

Модный стиль.

Виртуальные друзья сообщества отметились. Просто часто общение первично, а творчество вторично на сайтах. Даже очень хорошо пишущие авторы часто необъективно лояльны к творчеству своих друзей. Это просто надо принять как факт. Немногие хотят развиваться в творческом плане. В основном людям нужно простое человеческое общение. Может поэтому создание лиг - правильное решение. Все разойдутся по своим ячейкам и вдруг станут сосуществовать несколько терпимей по отношению к разным кланам. Ведь по сути своей лиги - это то же самое.

Потому что и на бред сивой кобылы есть свой читатель и почитатель , такой же бредовый ) И если бред, а значит пошлость ( безвкусица), классифицируется как поэзия, то вот такая эта и поэзия, где много бреда, а мысли нет. Интересно, правильно написанный бред с кучей вычурных словечек для поэтичности, предпочтительнее не по правилам написанного стихотворения , но с интересной мыслью , стихотворения имеющего смысл?

Знакомое чувство....

Действует принцип: ты мне - я тебе.

У меня было озвучено предложение для профи сайта, для клуба - давать хотя бы краткую оценку бриллиантовых опусов. Ответ был - себе дороже. Не хочется нарваться на озлобленные отповеди членов стаи (клана, группы). Вот и висят звезданутые шедевры ...

Активный автор, бегающий по страницам...

Михаил, Вы попали в яблочко! Знаете, я думала, как всё такое... воспринимать. А просто! Это же сеть поэтическая, она же социальная. И потому люди приходят сюда не только за творческим поиском, за советом и критикой, но и просто для общения. И они получают общение, и находят свой круг. Не стоит так переживать, право! Когда люди рады сахарно-рафинадным отзывам... А вдруг они в третьей-четвёртой стадии, из-под капельницы, только после операции на сердце... Какая тут критика. Тут скорая мед. помощь. И человеку приятно. А то, читать или не читать остальным шедевральные стихи, выбор за каждым. Я захожу, читаю, понимаю — не моё, иду дальше. Хороших работ больше. Но они не всех «цепляют».))

причуды восприятия...)

Лично я читаю стихи только тех авторов, которые, у меня в Списке избранных. Об их публикациях я получаю уведомления. А там плохих стихов не бывает. Круг избранных у меня маленький. Зато надёжный. ☺

Соглашусь с Рустемом. У каждого свои звёзды. Это нормально. Кто-то, может, и лайкает тут по дружбе и звёзды вешает- не знаю и даже не интересно .Я ещё лайк могу поставить- просто подбодрить человека, но уж звёздами и восторженными комментариями кидаться просто так не стану. Реально читаю очень мало. Очень мало комментирую. Совсем не хожу по распиаренным- не трачу нервы. Нахожу для себя новых авторов после больших конкурсов- просматриваю топы, иду читать на страницу к автору заинтересовавшего стиха. если восторги вызывают десяток- другой его текстов подряд и не вижу сильно глупых и провальных, добавляю в избранные. Не всех избравнных читаю тоже- часто автор блеснёт и угасает . Не хочется его нервировать своими отрицательными отзывами. Молчу. Жду, когда опять распишется. а все остальные - хоть крики в альбоме, хоть звёзды, хоть что... - читать не пойду. Иногда иду читать нового автора по подсказке человека, вкусу которого я доверяю. - Иногда совпадаем, иногда нет при этом. А насчёт хорошо-плохо, я всегда помню: кому - арбуз, а кому - и свиной хрящик.

Бывает... А бывает, читаешь стихотворение в конкурсе, вроде бы всё замечательно, но комментариев - 0. А под не пойми чем - многа-многа и всё "аплодисменты-аплодисменты"...