Ларионов Михаил

Михаил, можно поднять наверх в списке не страничке с помощью кнопки "редактировать" над списком. Оно будет первым и самым читаемым. Правда, для меня, как для читателя, это не важно. Я изучаю список автора и выбираю по названию, что ближе душе в данный момент :) Можно сходить в открытую дуэль с другом, у которого с Вами общие читатели. Тогда друзья теряются "Господи, за кого же голосовать?" ))) Как правило, ни за кого не голосуют, а проваливаются в стих и голосуют уже на Вашей страничке. Хотите, сходим?)) Но я пишу обычно и забываю про старые стихи. Да.. Упали на дно. Да, не все их прочли. Не страшно. Многие добавляют аудио к стиху. Тоже работает. Мне нравится, когда не просто аудио, а декламация. Можем попробовать с Вашим стихом, подарить ему вторую жизнь. Я прочту :) Или кто-то другой из декламаторов. Как-то так :)

Подними первым в своём содержании на страничке. Вероятность прочтения сразу увеличится; выгуляй в дуэль - тоже иногда читают, причём чаще - постфактум, в состоявшихся; сделай на своей странице несколько тематических разделов, периодически их меняй местами.

Михаил, а ещё можно добавить аудио. Тогда стихи снова появятся в уведомлениях для подписанных. Пусть не очень широко - но тоже способ привлечь внимание к той истории, которую хотели бы показать большему числу людей. Может, кто-то подписался недавно и не успел ещё ознакомиться со всем, что есть на странице. :-)

А я согласен, что ничего по-серьёзному не работает. Ну, и ладно, переживём...)

...так что, в связи со всем вышеизложенным, меняю концепцию. Теперь золотой и серебряный запас трачу исключительно на ЧУЖИЕ произведения, которые понравились и которые обязаны быть прочитанными наибольшим количеством читателей.

А что, на самом деле, если в стихе точку на многоточие, например, заменить, он станет первым в списке среди сегодня опубликованных? А если мне кто-то подарил звезду, то где этот стих появляется, немного не поняла? В анонсах Поэмбука?

Вот что на эту тему говорил Б.Пастернак: Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества — самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства, Так жить, чтобы в конце концов Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов. И надо оставлять пробелы В судьбе, а не среди бумаг, Места и главы жизни целой Отчеркивая на полях. И окунаться в неизвестность, И прятать в ней свои шаги, Как прячется в тумане местность, Когда в ней не видать ни зги. Другие по живому следу Пройдут твой путь за пядью пядь, Но пораженья от победы Ты сам не должен отличать. И должен ни единой долькой Не отступаться от лица, Но быть живым, живым и только, Живым и только до конца.

Не переживайте. Время такое. Стихи никому не нужны. Вот если бы Вы шпагат на пляже сделали, тогда да. А так - сообщество блаженных...

Спасибо Вам за то, что мне Вы столько их реанимировали! Михаил, я очень Вам благодарна! Нет, очень-очень!

Думаю примерно о том же. Апатия какая-то. Не заходила сюда долго. Кому нужны все эти сайты стихов? Личная библиотека (своих стихов), кладбище для стихов)). Прочтут верные подписчики. У меня их мало. Нет сил заниматься налаживанием контактов. Да мне это и не нужно. Сама, если нарвусь на отличного автора, радуюсь. Но активность моя низкая. Грустно как-то

Подействовало. Прочитал я несколько (11 или чуть больше; список читателей неточен бывает, замечено) ваших пейзажных стихотворений (жанр, с которого я рассматриваю незнакомого автора). Не моё, если в двух словах. Не в двух не вижу смысла, т.к.: 1) и нелестно будет; 2) и вы не изменитесь; 3) и не нужно никому меняться. Вряд ли я могу сделать больше: я не могу говорить о том, что такое Ваши стихи; мне слишком чуждо всякое критическое намерение. Слова критики могут менее всего затронуть творение искусства: и критика всегда сводится к более или менее счастливым недоразумениям. Не все вещи так ясны и выразимы, как нам обычно стараются внушить; (Рильке)