ТИРСКИХ СЕРГЕЙ

Написать эти строки меня подвигла работа, которую я проводил в начале 1990-х годов, в рамках разработки «Проекта охранных зон памятников истории и культуры Изборска и Изборско-Мальской долины». Прикоснувшись к огромному пласту исторического графического и письменного материала, собранного и обработанного моим творческим коллективом , собранным для решения комплекса сложных и многообразных задач . Я с благодарностью вспоминаю это время и этих бескорыстных людей, многие из которых посвятили свою жизнь изучению и обобщению исторических этапов развития Псковской земли. Один из них Кирпичев Александр, который был моим соратником по этой работе, выполнив большой академический и натурный и графический труд по изучению Изборского окологородия и истории формирования сел вокруг Изборска за несколько столетий, включая и 20-й век.

Столыпинская реформа, начатая великим реформатором, не обошла стороной и Изборск. Весь предшествующий период развития окрестных сел Изборска мало чем отличался от традиционных русских сельских поселений до начала 20 столетия. Проведенный графический и натурный анализ планировочного развития окрестных сел , свидетельствовал о сложившейся и устоявшейся планировочной структуре поселений на протяжении нескольких столетий. Представленный графический анализ свидетельствует о постепенном поступательном развитии сел. Чтобы понимать насколько революционной была начатая земельная реформа в 1906 году , необходимо знать в каком историческом контексте она происходила. Первая Русская революция 1905 года , потрясшая основы существующего государственного строя . Проигранная русско-японская война, война за «дрова» -концессию на корейском перешейке, как считали многие в русском обществе, ненужная и бесполезная. Героическая оборона Порт Артура, беспримерный героический переход в пол мира, полу кругосветное путешествие 2-й Тихоокеанской эскадры, тяжелых броненосных кораблей, беспримерное мужество и самопожертвование экипажей кораблей и сокрушительное поражение в Цусимском морском сражении , отголоски крестьянских волнений и бунтов, горящие помещичьи усадьбы там и тут, брожение и недовольство в русском обществе, сочувствие и помощь революционерам крупными российскими миллионерами , до глубин меняло внутренне состояние общества. Тысячи убитых взорванных, застреленных царских чиновников, министров, губернаторов, разгул революционного террора, эта та почва и окружение в условиях которых проводились земельные преобразования. Государственные думы трех созывов , состоящие из разношерстных партий включая эсэров, кадетов и левых партий, скорее препятствующих, чем помогающих реформировать общество.

Земельная реформа преследовала по замыслу Столыпина, реформирование крестьянства и создание благоприятных условий для крестьянских семей желающих самостоятельно , без опеки со стороны крестьянской общины заниматься обработкой своей земли, передача в частную собственность земельных участков, помощь в выкупе земли со стороны государства, выдача крестьянам кредитов на льготных условиях. Освобождение и помощь желающим крестьянским хозяйствам в вы ходе из крестьянской общины, ставшей сдерживающим фактором в реформировании новых отношений на земле. Реформа по освобождению крестьян от крепостной зависимости в 1861году , так до конца и не решило земельный вопрос, земля по прежнему не принадлежала крестьянам, она принадлежала крестьянской общине и отдельным землевладельцам, помещикам, монастырям, государству. Общинное управление приводило к тому , что чересполосица в обработке земли тормозила, не привязывала крестьян к своей земле, постоянная смена земельного надела, делала бессмысленным культивировать землю, повышая урожайность, что в конечном счете приводило к оскудению земель, снижению урожайности. Отсталость в способах обработки земли, практически средневековые методы хозяйствования, в глубинке, отсутствие товарно-денежных отношений и практически полностью натуральное хозяйство, когда семья сама себя обрабатывала, выращивала лен, ткала и шила одежду и обувь, не говоря о производимых продуктах и домашней скотине. Колоссальный расслоение общества, часть которого имело великолепное европейское образование, и свободно общалось на нескольких европейских языках, другая была безграмотна и жила в своем , другом измерении, практически не пересекаясь с первой.

Столыпин видел в крепком самостоятельном крестьянстве , новый нарождающийся средний класс собственников, который должен был по его замыслу стать опорой государству, поскольку на 85% население страны было крестьянским.

Первая мировая война, активные военные действия на псковской земле в 1915- 1918гг. оккупация Пскова, и Изборска немецкими войсками, Октябрьский переворот 1917-го года , в конечном счете определили судьбу и Изборска. Подписанный Брест-Литовский мирный договор между Германией и новым Революционным правительством Большевиков, по линии фронта устанавливал границу нового государства Большевиков. Изборск, как в прочем вся огромная территория прибалтийских земель Российской империи, Лифляндия ( Эстония (Эстляндия), Латвия, Литва , отделялась от нового государства большевиков, образовав новые государства.

Окологородие Изборска было плотно заселено, множество небольших и средних сел плотным кольцом окружало Изборск. Испокон веков, на этой пограничной в средневековье территории, русские жили по соседству с народом Сету, образовавшим уникальный этнографический феномен. Будучи по языку носителями эстонского языка, еще в ХV веке, принявшие православие, они имели (и имеют поныне) свой культурный центр в селе Малы, где находился небольшой монастырь и Храм св. Николая, на берегу небольшого Мальского озера-протока, некогда соединявшего Изборск с Псковским озером .

Земельная реформа, к началу октябрьского переворота 1917года, уже продолжалась 10 лет, поэтому часть «Русского мира», вместе с Изборском оказалась вне границ нового большевистского государства. Так уж случилось, но предсказание П.А.Столыпина здесь в полной мере были осуществлены - «Дайте 20 лет мирной жизни России, без войн и революций и вы не узнаете Россию… ». Войдя в состав Эстонской республики , Изборск со своим окологородием, продолжал жить и развиваться по тем законам , которые были приняты еще в Российской империи. За период до 1939 года , когда прибалтийские государства вновь были введены в состав СССР, за более 30-ти летний период, сформировалась абсолютно новая хуторная система расселения, на карте 1940-го года, которую удалось обнаружить в архиве, отчетливо, как горох , рассыпаны хутора со своими земельными наделами, садами. Ничего подобного не было на протяжении всех периодов которые нам удалось проанализировать, по графическим планам , начиная с XVIII века. Что и говорить, ведь до реформы 1861г. По освобождению крестьян от крепостной зависимости, земли принадлежали помещикам, государству, монастырям, потом, после этой реформы передавались крестьянской общине, но тоже не очень активно. И только новая Столыписнская реформа, коренным образом изменила приоритеты, поддержав выход из общины к самостоятельному хозяйствованию. Отчетливо видно, что это живая активно растущая, новая фермерская структура владения и организация жизни на земле, абсолютно оправданный вопрос и пример для современного подражания в сельском хозяйстве, но на новом современном ветке развития . Еще в 1990-ее годы, когда мы обследовали эти поселения, были видны остатки фундаментов хуторов и многочисленные плодоносящие, через более чем 50-т лет, яблони. Советская власть полностью уничтожила эту появившуюся и уже не восстановившуюся после войны хуторную систему крестьянских хозяйств, была другая, чуждая и враждебная частной собственности - идеология , прошли как и в конце 20-х раскулачивания и ссылки , развеяли и уничтожили то немногое, что дала Столыпинская реформа на Изборской земле. На представленных графических материалах, схемах и картах видна динамика изменения во времени планировочной структуры прилегающих к Изборску земель и поселений. Вот так , совсем незаметно , неприметно, но была реализована на русской земле Столыпинская земельная реформа, которая давала реальные плоды новым способам хозяйствования на земле. Что бы изменить в отношениях на селе в России сегодня, надо изучить этот бесценный опыт, который и сегодня работает в соседней Финляндии, бывшей Российской вотчине, а ведь и там Столыпинские преобразования явились источником развития и появления нового слоя ФЕРМЕРСКОГО крестьянства, являющихся основой сельского хозяйства Финляндии, (которого то же не было до реформы Столыпина), да и всех бывших прибалтийских республик, Эстонии , Латвии и Литвы.

Есть прекрасный пример для возрождения забытого и развития современного, что же нам мешает сегодня? Разобщенность крестьян, и отсутствие четкой политической воли правительства по развитию частной фермерской системы в России! А земли, боже сколько нашей исконной русской земли брошено, зарастает лесами, запустело и обезлюдело!

Следующий шаг за нами! Может нам самим стоит взяться да и возродить свою землю, накормить своих детей и внуков настоящими фермерскими продуктами, а не суррогатами всех мастей со всех частей света! В этом и будет возрождение нашего русского самосознания и возвращение нашей земли самим себе! А то ведь можно подумать мы уже и согласились с положением , что все решают за нас?

 

Сергей Тирских , архитектор и гражданин.