Никита Зонов
О Маршаке
22 мар 2020
Изредка я веду со знакомыми диалог.
и...
некто Максим спросил меня:"как без прилагательных?" можно ли?\
можно!
а потом ко мне в руки попала книга Самуила Яковлевича Маршака
Мастера Слова
4-й том
Цитирую (он - о Пушкине):
"- Милые, любите Пушкина!
В каком возрасте становятся понятны детям пушкинские стихи?
Трудно определить с математической точностью границы читательских возрастов. Но пусть эти сказки будут в каждой нашей семье наготове, пусть ждут они того времени, когда ребенок начнет понимать их смысл или хотя бы любить их звучание.
Ведь не только страницы книг, но и самые простые явления жизни дети начинают понимать не сразу и не целиком.
Как известно, далеко не все современники поэта оценили его сказки по достоинству. Были люди, которые жалели, что Пушкин спускается с высот своих поэм в область простонародной сказки1.
А между тем в "Царе Салтане", в "Мертвой царевне" и в "Золотом петушке" Пушкин - тот же, что и в поэмах. Каждая строчка сказок хранит частицу души поэта, как и его лирические стихи. Слова в них так же скупы, чувства столь же щедры. Но, пожалуй, в сказках художественные средства, которыми пользуется поэт, еще лаконичнее и строже, чем в "Онегине", "Полтаве" и в лирических стихах.
Зимний пейзаж, являющийся иной раз у Пушкина сюжетом целого стихотворения ("Мороз и солнце; день чудесный!" или "Зима. Что делать нам в деревне?"), дается в сказке всего двумя-тремя строчками:
...вьется вьюга,
Снег валится на поля,
Вся белешенька земля2.
Так же немногословно передает поэт в сказках чувства, душевные движения своих действующих лиц:
Вот в сочельник в самый в ночь
Бог дает царице дочь.
Рано утром гость желанный,
День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла3.
Одна пушкинская строчка: "Тяжелешенько вздохнула" - говорит больше, чем могли бы сказать целые страницы прозы или стихов.
Так печально и ласково звучит это слово "тяжелешенько", будто его произнес не автор сказки, а кто-то свой, близкий, может быть, мамка или нянька молодой царицы.
Да и в самом этом стихе, который, при всей своей легкости, выдерживает такое длинное, многосложное слово, и в следующей строчке - "Восхищенья не снесла" - как бы слышится последний вздох умирающей.
Только в подлинно народной песне встречается порою такое же скромное, сдержанное и глубокое выражение человеческих чувств и переживаний.
Слушая сказки Пушкина, мы с малых лет учимся ценить чистое, простое, чуждое преувеличения и напыщенности слово.
Просто и прочно строится в "Царе Салтане", и в "Сказке о рыбаке и рыбке", и в "Золотом петушке" фраза. В ней нет никаких украшений, очень мало подробностей.
Вспомните описания моря в лирических стихах или в "Евгении Онегине".
Я помню море пред грозою:
Как я завидовал волнам,
Бегущим бурной чередою
С любовью лечь к ее ногам!
И сравните эти строки с изображением моря в "Царе Салтане":
Туча по небу идет,
Бочка по морю плывет.
Здесь очень мало слов - все наперечет. Но какими огромными кажутся нам из-за отсутствия подробностей и небо и море, занимающие в стихах по целой строчке.
И как не случайно то, что небо помещено в верхней строчке, а море - в нижней!
В этом пейзаже, нарисованном несколькими чертами, нет берегов, и море с одинокой бочкой кажется нам безбрежным и пустынным.
Правда, в том же "Салтане" есть и более подробное изображение морских волн, но и оно лаконично до предела:
В свете есть иное диво:
Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря...
Пушкин и всегда был скуп на прилагательные. А в сказках особенно. Вы найдете у него целые строфы без единого прилагательного. Предложения составлены только из существительных и глаголов. Это придает особую действенность стиху.
Сын на ножки поднялся,
В дно головкой уперся,
Понатужился немножко:
"Как бы здесь на двор окошко
Нам проделать?" - молвил он,
Вышиб дно и вышел вон.
Сколько силы и энергии в этих шести строчках, в этой цепи глаголов "поднялся", "уперся", "понатужился", "молвил", "вышиб" и "вышел"!
Радость действия, борьбы - вот что внушают читателю-ребенку эти шесть строк. И завершаются они победой: вышиб и вышел.
И в поэмах пушкинских вы найдете такую же цепь глаголов, придающую действию стремительность, - в изображении Полтавской битвы или в описании боевого коня:
...Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могучим седоком4.
Сказки не были предназначены для детей. Но как соответствует их словесный строй требованиям читателя-ребенка, не останавливающегося на описаниях и подробностях и жадно воспринимающего в рассказе действие.
Как легко запоминается детьми это чудесное шестистишие из "Салтана" ("Сын на ножки поднялся"), похожее на "считалку" в детской игре. Оно и кончается, как считалка, словами: "вышел вон".
учитесь
я - учусь...
Отзывы
Черняев Максим22.03.2020
Некто Максим с тех пор прилагательные очень придирчиво старается подбирать.
Никита Зонов22.03.2020
Тю, не то..)
но - старается, да!
едем? в Алаево?
Сащенко Тамара22.03.2020
Зонов, и я))
Никита Зонов22.03.2020
Тамара, всЕ!!!
кар ан тин
Сащенко Тамара22.03.2020
Зонов, таки там и переждём! Кедрач, хвоя, сам понимаешь - фитонциды))
Никита Зонов22.03.2020
Тамара, и фит им в цид!
Сащенко Тамара22.03.2020
Зонов, и коро ну ту да же
Черняев Максим22.03.2020
Я всем семейством дома сижу. На улицу стараюсь не шляться. Скорей бы уж эта напасть сгинула. А в Алаево съездим ещё.
Никита Зонов22.03.2020
Тю, на пасть - это здорово!
Никита Зонов22.03.2020
звук лови
Никита Зонов22.03.2020
те
Никита Зонов22.03.2020
звиняюсь за некорректную копию
из сети в зял
Фадей Максимов22.03.2020
Никита, всем в Пушкины нельзя.)
А менять стилистику автора сложно, но можно. У каждого свой изюм, а выкинуть ВСЕ прилагательные из текста даже у Александра Сергеевича не получалось.
Да, я за то чтобы писать сжато и точно, но для этого нужно достигнуть определенного уровня мастерства.
Никита Зонов22.03.2020
Фадей Максимов, дак стигни!
Фадей Максимов22.03.2020
Зонов,
Да Пушкин не сразу достиг, а что тогда обо мне говорить.
Нужна няня и ссылка))))
Никита Зонов22.03.2020
Фадей Максимов, до стиг матов далеко..
а так - можно!
Никита Зонов22.03.2020
гм..
няню тебе...
Фадей Максимов22.03.2020
Зонов,
Значит Пушкину можно было?)
Никита Зонов22.03.2020
Пушкину - можно!
Фадей Максимов22.03.2020
Зонов,
Так красиво.
Никита Зонов22.03.2020
Фадей Максимов, хошь - стих опубликую?
неприличный?
Фадей Максимов22.03.2020
Зонов,
Можно, но могут зацензурить.
Никита Зонов22.03.2020
Фадей Максимов, самозаценцурить.
о! длиннослов и е!
Барамунда22.03.2020
Некий молодой гений недавно в ответ на критику посылал в тёмную дупу "гонителей и притеснителей" - иди, мол, сваво Маршака четай, а миня не замай!
Никита Зонов22.03.2020
Барамунда, тоже дело!
а кто этот гений?
Барамунда22.03.2020
Зонов,
У Мансветова в альбоме фигурирует, я как-то фамилию не упомнил. Марк зовут.
Эдуард Струков22.03.2020
Госиздатовский четырёхтомник 1959 года юзаешь? ))
Третий том там хорош. Переводы -- да в таком издании!
Вкусная вещь... ))
Никита Зонов22.03.2020
Эдуард, 4-й том уже 60-го.
Офигенно сильно!
Умён!
Романа22.03.2020
Ну так это... Конкурс нужен. Стихов без прилагател ных.
Только без прилагательных тоже не айс. Особенно в пейзажной лирике.
Никита Зонов22.03.2020
Romana, смотрите...
Прилагательные должны быть НЕ описательными ..
См. "Бесы" у Пушкина.
Элис22.03.2020
Никита, вот уже начались "перегибы" в сознаниях - писать стихи без прилагательных, то да сё... А ведь ты, если не ошибаюсь, не об этом речь ведешь... Кажется мне, ты говоришь об умении (таланте) без лишней воды писать, дабы в меру было всего: и действия, и прилагательного, да и смысл чтобы присутствовал.
Никита Зонов22.03.2020
Элис, это - пример.
Бритвочка)22.03.2020
А зачем ограничения?)
Никита Зонов22.03.2020
Бритвочка), не нужны, разумеется...
но - нужны!
Бритвочка)22.03.2020
Нет. Хватит быть неопределённым.
Или "да", или "нет".
Надоели многосмысленности. Так удобней.) Всем в угоду.
Никита Зонов22.03.2020
Бритвочка), ДА!
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

