Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Никита Зонов


О Маршаке

 
22 мар 2020
Изредка я веду со знакомыми диалог.
и...
некто Максим спросил меня:"как без прилагательных?" можно ли?\
можно!
 
а потом ко мне в руки попала книга Самуила Яковлевича Маршака
Мастера Слова
4-й том
Цитирую (он - о Пушкине):
 
"- Милые, любите Пушкина!
 
В каком возрасте становятся понятны детям пушкинские стихи?
 
Трудно определить с математической точностью границы читательских возрастов. Но пусть эти сказки будут в каждой нашей семье наготове, пусть ждут они того времени, когда ребенок начнет понимать их смысл или хотя бы любить их звучание.
 
Ведь не только страницы книг, но и самые простые явления жизни дети начинают понимать не сразу и не целиком.
 
Как известно, далеко не все современники поэта оценили его сказки по достоинству. Были люди, которые жалели, что Пушкин спускается с высот своих поэм в область простонародной сказки1.
 
А между тем в "Царе Салтане", в "Мертвой царевне" и в "Золотом петушке" Пушкин - тот же, что и в поэмах. Каждая строчка сказок хранит частицу души поэта, как и его лирические стихи. Слова в них так же скупы, чувства столь же щедры. Но, пожалуй, в сказках художественные средства, которыми пользуется поэт, еще лаконичнее и строже, чем в "Онегине", "Полтаве" и в лирических стихах.
 
Зимний пейзаж, являющийся иной раз у Пушкина сюжетом целого стихотворения ("Мороз и солнце; день чудесный!" или "Зима. Что делать нам в деревне?"), дается в сказке всего двумя-тремя строчками:
 
...вьется вьюга,
Снег валится на поля,
Вся белешенька земля2.
 
Так же немногословно передает поэт в сказках чувства, душевные движения своих действующих лиц:
 
Вот в сочельник в самый в ночь
Бог дает царице дочь.
Рано утром гость желанный,
День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла3.
 
Одна пушкинская строчка: "Тяжелешенько вздохнула" - говорит больше, чем могли бы сказать целые страницы прозы или стихов.
 
Так печально и ласково звучит это слово "тяжелешенько", будто его произнес не автор сказки, а кто-то свой, близкий, может быть, мамка или нянька молодой царицы.
 
Да и в самом этом стихе, который, при всей своей легкости, выдерживает такое длинное, многосложное слово, и в следующей строчке - "Восхищенья не снесла" - как бы слышится последний вздох умирающей.
 
Только в подлинно народной песне встречается порою такое же скромное, сдержанное и глубокое выражение человеческих чувств и переживаний.
 
Слушая сказки Пушкина, мы с малых лет учимся ценить чистое, простое, чуждое преувеличения и напыщенности слово.
 
Просто и прочно строится в "Царе Салтане", и в "Сказке о рыбаке и рыбке", и в "Золотом петушке" фраза. В ней нет никаких украшений, очень мало подробностей.
 
Вспомните описания моря в лирических стихах или в "Евгении Онегине".
 
Я помню море пред грозою:
Как я завидовал волнам,
Бегущим бурной чередою
С любовью лечь к ее ногам!
 
И сравните эти строки с изображением моря в "Царе Салтане":
 
Туча по небу идет,
Бочка по морю плывет.
 
Здесь очень мало слов - все наперечет. Но какими огромными кажутся нам из-за отсутствия подробностей и небо и море, занимающие в стихах по целой строчке.
 
И как не случайно то, что небо помещено в верхней строчке, а море - в нижней!
 
В этом пейзаже, нарисованном несколькими чертами, нет берегов, и море с одинокой бочкой кажется нам безбрежным и пустынным.
 
Правда, в том же "Салтане" есть и более подробное изображение морских волн, но и оно лаконично до предела:
 
В свете есть иное диво:
Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря...
 
Пушкин и всегда был скуп на прилагательные. А в сказках особенно. Вы найдете у него целые строфы без единого прилагательного. Предложения составлены только из существительных и глаголов. Это придает особую действенность стиху.
 
Сын на ножки поднялся,
В дно головкой уперся,
Понатужился немножко:
"Как бы здесь на двор окошко
Нам проделать?" - молвил он,
Вышиб дно и вышел вон.
 
Сколько силы и энергии в этих шести строчках, в этой цепи глаголов "поднялся", "уперся", "понатужился", "молвил", "вышиб" и "вышел"!
 
Радость действия, борьбы - вот что внушают читателю-ребенку эти шесть строк. И завершаются они победой: вышиб и вышел.
 
И в поэмах пушкинских вы найдете такую же цепь глаголов, придающую действию стремительность, - в изображении Полтавской битвы или в описании боевого коня:
 
...Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могучим седоком4.
 
Сказки не были предназначены для детей. Но как соответствует их словесный строй требованиям читателя-ребенка, не останавливающегося на описаниях и подробностях и жадно воспринимающего в рассказе действие.
 
Как легко запоминается детьми это чудесное шестистишие из "Салтана" ("Сын на ножки поднялся"), похожее на "считалку" в детской игре. Оно и кончается, как считалка, словами: "вышел вон".
 
учитесь
я - учусь...
Отзывы
Некто Максим с тех пор прилагательные очень придирчиво старается подбирать.
Тю, не то..) но - старается, да! едем? в Алаево?
Зонов, и я))
Тамара, всЕ!!! кар ан тин
Зонов, таки там и переждём! Кедрач, хвоя, сам понимаешь - фитонциды))
Тамара, и фит им в цид!
Зонов, и коро ну ту да же
Я всем семейством дома сижу. На улицу стараюсь не шляться. Скорей бы уж эта напасть сгинула. А в Алаево съездим ещё.
Тю, на пасть - это здорово!
звук лови
звиняюсь за некорректную копию из сети в зял
Никита, всем в Пушкины нельзя.) А менять стилистику автора сложно, но можно. У каждого свой изюм, а выкинуть ВСЕ прилагательные из текста даже у Александра Сергеевича не получалось. Да, я за то чтобы писать сжато и точно, но для этого нужно достигнуть определенного уровня мастерства.
Фадей Максимов, дак стигни!
Зонов, Да Пушкин не сразу достиг, а что тогда обо мне говорить. Нужна няня и ссылка))))
Фадей Максимов, до стиг матов далеко.. а так - можно!
гм.. няню тебе...
Зонов, Значит Пушкину можно было?)
Пушкину - можно!
Зонов, Так красиво.
Фадей Максимов, хошь - стих опубликую? неприличный?
Зонов, Можно, но могут зацензурить.
Фадей Максимов, самозаценцурить. о! длиннослов и е!
Некий молодой гений недавно в ответ на критику посылал в тёмную дупу "гонителей и притеснителей" - иди, мол, сваво Маршака четай, а миня не замай!
Барамунда, тоже дело! а кто этот гений?
Зонов, У Мансветова в альбоме фигурирует, я как-то фамилию не упомнил. Марк зовут.
Госиздатовский четырёхтомник 1959 года юзаешь? )) Третий том там хорош. Переводы -- да в таком издании! Вкусная вещь... ))
Эдуард, 4-й том уже 60-го. Офигенно сильно! Умён!
22.03.2020
Ну так это... Конкурс нужен. Стихов без прилагател ных. Только без прилагательных тоже не айс. Особенно в пейзажной лирике.
Romana, смотрите... Прилагательные должны быть НЕ описательными .. См. "Бесы" у Пушкина.
22.03.2020
Никита, вот уже начались "перегибы" в сознаниях - писать стихи без прилагательных, то да сё... А ведь ты, если не ошибаюсь, не об этом речь ведешь... Кажется мне, ты говоришь об умении (таланте) без лишней воды писать, дабы в меру было всего: и действия, и прилагательного, да и смысл чтобы присутствовал.
Элис, это - пример.
А зачем ограничения?)
Бритвочка), не нужны, разумеется... но - нужны!
Нет. Хватит быть неопределённым. Или "да", или "нет". Надоели многосмысленности. Так удобней.) Всем в угоду.
Бритвочка), ДА!