Сергей Крюков

Виктория, он старался) В последнем комментарии, когда я его прижал к стенке, он назвал меня дураком и графоманом, после чего и Андрей Мансветов не выдержал.

Был шум по поводу того, что Анкудинов при чтении ругал несколько стихотворений за то, чего там не было. Он настолько небрежно читает произведения, что часто фактически придумывает текст, который и оценивает. Когда ему показываешь его ошибки, он упирается - мол, всё равно. Так было и с текстом Рейма, и с моим. Но у нас это выявилось лишь потому, что мы были в состоянии понять, что он ошибся, а большинство восприняло его комментарии как справедливые замечания. При этом Анкудинов в ответ откровенно хамил. Мне пришлось подтянуть тяжёлую артиллерию - по согласованию всё с тем же "арбитром" я обратился к доценту Литинститута Торопцеву, не раскрывая авторства стихотворения. Вот переписка: Пятница, 5 апреля 2019, 12:26 +03:00 от Sergey Kryukov Саш, привет! Как жив-здоров? На минуту отвлечь тебя можно? В двух словах вырази, пожалуйста, мнение о стихотворении. Буквально - в двух. Чьё, называть не буду. Мне важно. Жив-здоров. На мой взгляд, стихотворение очень сильное. Серебряным веком дохнуло. Золотом серебряного века. Его там много было. С уважением, Александр Торопцев Пятница, 5 апреля 2019, 13:05 +03:00 от Sergey Kryukov Спасибо, дорогой мой. Могу я твоё мнение поставить под стихами? Стихо и Тавров оценил, и Штемпель... Как ты, возможно, понял, стихи мои) Молодец, молодец! Моё мнение, если оно тебе дорого, ставь... С уважением, Александр Торопцев После этого оставшиеся судьи, Куллэ, Ивкин и Татаренко, дают единогласно нижайшую оценку стихотворению, неся одинаковый бессвязный бред. Понимая, что они сделали это по просьбе Анкудинова, я задался целью вывести оного на чистую воду - и под постом Андрея Мансветова мне это удалось. Он протрепался, что обращался к Куллэ и обратится снова. Пилигриммм дал об этом пост в Альбоме - его моментально сняли. Штемпель поставил стихотворение в журнал ПЛАВУЧИЙ МОСТ, после чего Ивкин, пытаясь привлечь авторские подборки всё в тот же журнал, на замечание Пилигриммма о его компетентности в оценке всё того же стихотворения, сказал, что ошибки бывают.