Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ториоста


О мнениях и самомнении

 
1 мар 2020
Получила творческий прогноз, цитату Маяковского: "... бог заплачет над моею книжкой! // Не слова - судороги, слипшиеся комом; // и побежит по небу с моими стихами под мышкой // и будет, задыхаясь, читать их своим знакомым... "
Возможно, именно этого "камушка" мне сегодня недоставало. Эту поэтическую фразу поэта-футуриста, уже однажды (и давненько уже) читывала, да и приводила в пример кому-то из новомодного молодняка. Да не читает Бог (простите, но у меня Он - с большой буквы) наших писанин! Ему и без того забот хватает... А нас хоть бы кто-то здесь, на грешной земле, прочел, да и попытался бы понять. И, услышав наше мнение, высказал осторожно, вежливо, свое, собственное, пускай и с сомнением.
А то чаще прямо противоположное наблюдаем. Делимся с кем-то своими "прочтениями" окружающего мира, творческими озарениями, экспериментами... А в ответ - холодная отповедь непонимания и неприятия. Конечно, у каждого свое мнение, свои представления обо всем, в т. ч. о чужих (и стихотворных также) удачах и неудачах, свой опыт чтения, общения с текстами. И всякий автор, тем более - опытный (испытавший, видевший и слышавший многое), должен быть готов ко всему, даже к самым неожиданным прочтениям его текста, к самым критическим мнениям.
Но когда мнения эти подменяются безответственным и беспочвенным, чисто "вкусовым" высказыванием (а то и категорическим, безапелляционным вердиктом), вызванным очевидным болезненным самомнением прочитавшего и не понявшего, это всегда неприятно. Как, впрочем, и непонятно: почему кто-то (пускай на поверку он и оказался бы известным гуру, или - семи пядей во лбу) берется судить и рядить, опираясь исключительно на свое разумение?
Хотя на этом сайте я очень мало времени "тусуюсь", но уже успела кое-что "намониторить" о неких несостыковках разных мнений, особенно ощутимых в обсуждениях результатов модерирования и конкурсного оценивания. Знаю, такое случается практически на всех литресурсах. В эту "кухню" глубоко не вникаю, нет сил и времени. Но все же рискнула поделиться своими этими мыслями. И, возможно, услышать что-то в ответ.
Сталкивались ли вы с подобной проблемой (я не имею в виду именно здесь, на Поэмбук): когда вместо обмена мнениями о прочитанном возникает война самомнений? Склонны ли отстаивать (в горячем споре, зачастую преходя границы цивилизованного диалога) свою правоту? И важно ли для вас чье-то "незнакомое" мнение?
Буду благодарна за диалог!
Отзывы
01.03.2020
мнение - важно безусловно, особенно тех, кого уважаешь и тех, кто духовно близок. Война самомнений - сплошь и рядом. Лучше, когда обмен мнениями носит конструктивный характер и имеет целью прояснить позиции по проблеме, а не показать своё превосходство и настоять на своём. Важное условие - взаимоуважение. Недавно писала об этом в своём дневнике.
Romana, спасибо за Ваше мнение! Согласна с ним) Конечно, без взаимного уважения общение вырождается. Постараюсь прочесть о взаимоуважении в Вашем дневнике...
28.06.2020
здрасте эта очень тяжелая тема . которую вы трогаете. я посредственный рифмач. и желание мое как и умение чаще имеют взрывной характер. и желания всегда больше.. я взрослый. я себя знаю. знаю что могу а на что замахиваться не надо. потому к мнению 9ти из 10 сегодняшних стихоплетов отношусь безразлично . прохладно. сухо. что бы не писали. хорошо или плохо - без разницы. все одно- не слышат меня. это я не в их сторону камни кидаю. это просто я так сегодня могу стряпать. так неважно. но я обожаю Маяковского, Есенина . Я много их читал. я стихоТворение знаю. нерв чувствую. Я много других поэтов читал. Меньше чем Маяковского. с Есениным. И все же мне есть с чем сравнивать. и я как будто на классике и застрял. я сегодня органически не воспринимаю современника. какие то непробиваемые заслоны стоят и все тут. не то все сегодня. я толком обьяснить не могу я больше на чувстве. когда читаю Есенина " вытряхивает из мешка чеканенные сентябрем червонцы " , когда Маяковского читаю " и несут стихов заупокойный лом с прошлых похорон не переделавши почти " --у меня где то там в затылке как будто жучки ползать начинают. и не дышу почти. это поэзия,да. а вот современника читаю здесь, или там в другом месте в соц сетях--такого и близко нет.. а почему тогда так разговоров много вокруг всего этого- не понятно. я о стихоТворении не меньше каждого здесь знаю и вы знаете это же сразу видно.( будь то филолог будь то педагог ) И все эти анакрузы и клаузулы , икты пиррихии и спондеи богатые бедные мужские женские ..это азбука все. чего этим щеголять? если голоса нет в письме у современника сегодня. уровень или вес способностей конечно разнится между нами но не столько что бы как Маяковский себе позволял -" что бы разнеслась бездарнейшая погань " или " утомительно и длинно , как Доронин " Он так мог себе позволить говорить. А когда что то подобное слышишь сегодня от современника - недоумение у меня. и столько в словах этих чванства и спеси..почему так , если все мы здесь почти одинаково рифмуем ? Потому что какими завистливыми становимся. Злыми. Отсюда все. А поэзия при этом в глубоком ее смысле имеет к этому всему самое малое отношение, уважаемая Ториоста.. Так мне думается.