Новокрещенова Алёна

Да, хорошие стихи получаются у всех. Но среди всего написанного являются малой долей.

Мне кажется, всё зависит от цели творчества. Кто-то делает его своим ремеслом, чтобы хватало на хлеб с икоркой. А для кого-то это просто отдушина. Но и в том, и в другом случае нужно пытаться делать это хорошо, а не для галочки, тогда поэзия будет творчеством, а не просто строчками в рифму.

Вы знаете, тут просто ведь всё. Николай Шипилов - поэт от Бога. А когда поэзия - тогда уже всё равно, какие там рифмы и строки, для неё уже нет правил. У меня на полочке стоят шесть дисков Николая, посмертное "собрание сочинений", выпущенное его вдовой Татьяной Дашкевич. Там все песни такие. И лучше.

Ну мы с тобой говорили сегодня про это, повторять не буду, знаешь. А по поводу песни - не цепляет она меня ни в чьем исполнении. А стихи эти - да, цепляют. На личности переходить нехорошо, но Богуслав процитировал показательное высказывание. Не только Ира так считает, полагаю. А у меня подход другой, вернее - восприятие. Не вложена душа, извинити за ругательное слово, - и сто раз техничный текст меня не тронет. Для того, чтобы стихотворение мне понравилось, виртуозных рифм недостаточно. Так что тут нужна гармония - нужна техника, чтобы донести душу правильно. У меня пусто внутри, и ничего насильно я писать не собираюсь, касатиков мне хватило. У кого это работает по-другому - прекрасно, рада за них. Но вдохновляться темой конкурса (или златой рамкой конкурса) это не для меня )

Алёна, "а потом блевать пустотой..." - в цитатник! Никогда не любила эту песню. Именно как песню. В этом я согласна со Светой. Песня эта меня раздражает в любом исполнении... не текст. А стихи... для меня стихи, когда энергетика, которая сносит, и чувствуешь, что тебя прёт от неё, и автора пёрло во время написания... и уже неважно, есть ли там вообще рифмы.) Касательно выбывших... грустно. Для меня витрина сайта без Южакова, Мамая, Орынянской... выглядит несколько поблёкшей. Согласна с Ильёй Реймом, в этом плане... что-то не так... в Датском королевстве.

Алёна, в любом виде деятельности сначала работаешь, впахиваешь, приобретаешь опыт, а потом почти-что играешь. Так и в спорте, так и в творчестве. И это высшая степень. Я бы даже сказала - гармония. Говорить то, что хочешь изнутри, при этом фонетически, по смыслу и пр. вещам ладно и красиво - это искусство, вершины которой не всем дано достичь. Относительно себя я выводы сделала даненько. Но знаю ещё одно - да, написанное сходу, мне нравится у себя больше всего. Но пишется не только так, а вообще - всё реже и реже. И слава богу. Меньше буду "ездить по ушам" читающим.)

А я без шлифовки писать не могу… у меня память плохая, если не запишу сразу – всё пропало, не вспомню ни за что. Поэтому записываю в спешке, пока «приход» не иссякнет, иногда лишь звуки запишу и слоги набросаю, а потом слова подбираю… Помню, как-то записала – «палитра», а оно – ни в какие ворота по смыслу не лезет, но звучание точное – нутром чую. Думала, думала, наконец догадалась – пол-литра оказывается надо было… Ещё из смешного – «бобылка» была, тоже не сразу поняла, что «будылка» требовалась, у нас так сухую травинку, соломинку называют…)) А что в квалификацию не стали подаваться, так это понятно. Что даёт эта рамка, к примеру, Полине Орынянской? Думаю, у неё есть и поинтересней занятия… О простоте рифм и технике стихосложения… так если стихотворение талантливо написано, то об этом не думаешь, а если такие мысли появляются, то значит таланта в таком тексте маловато, я так думаю… Хотя каждый своё ищет…и в стихах тоже…