Новокрещенова Алёна

Я не часто делаю типично дневниковые записи. Эту задумала несколько дней назад, после прочтения размышлений Люды Макеенко «О БАРДАКЕ И ТВОРЧЕСКОМ БЕСПОРЯДКЕ». Кому интересно, по названию найдите сами — ссылки здесь ставить по-прежнему не выходит.

 

Прочитала, и уже готова была сесть наваять мыслишки, но вечное «а на фига?» остановило.

Сегодня утром Ира Чуднова согрела душу и память своим постом, вернее песней и добавила желания высказаться.

 

И, наконец, точку поставил пост в альбоме с фамилиями вышедших из клуба. Марина, Виталий, Полина, Настя… В любом порядке и с любым акцентом. Я не собираюсь здесь охаивать решение администрации – оно верное. Так же не собираюсь кого-то жалеть и заламывать руки. Нет у меня цели клевать пресловутый КП. Я хочу поговорить о другом.

 

Люда, в своей записи, отметила «Полагаю, то же можно сказать и о технике стихосложения. Она должна быть на таком уровне, чтобы перестать на ней зацикливаться и свободно говорить языком поэзии». Согласна ли я и как это связано с авторами, покидающими клуб, сайт, членство в многочисленном поэтическом сообществе, а попросту говоря, перестающим писать совсем.

 

Да, я согласна. Писать нужно, если не «с листа», то, как минимум, не морща лоб, не выполняя тяжкий труд. Много ли людей может этим похвастаться. Подойдем к зеркалу и один на один признаемся в сокровенном. Можете? Здорово. Я тоже могла раньше и редко сейчас. Раньше стихи рождались из воздуха за 15-30 минут, в зависимости от размера. Никаких рифмовников не было и в помине, все из головы. Знала ли я размеры, ритмы, женские-мужские, грамматические и банальные? Честно скажу – нет. Но писала. Напишу, вылью все в стихе, проревусь в нём и спать. А вы так можете? Знаю, что можете. Получается хорошо? Или приходится редактировать? А без редакционные примеры есть? Ну, прям, чтоб практически совсем без неё? У меня тоже есть. Несколько всего. Остальные прошли шлифовку. Что я этим хочу сказать, вернее спросить. Так что, мы тут все без таланта, что ли? Или это норма?

 

Теперь о простоте. Сегодня я прослушала в сотый раз простую песенку Николая Шипилова «После бала». Банальные рифмы, простые строчки и сравнения. Но с 1976 года эту песню кто только не спел. Вот и я, слушаю и реву. Вы тоже?

А мы тут всё говорим об оригинальности тем и строк, о недопустимости рифм. В чем секрет таких стихов и почему их, на самом деле, не много? Столько вопросов…

 

Люди не подали свои стихи в квалификацию наверняка по разным причинам. Но что-то мне подсказывает, что большинство просто уверены, что написать финальный новый стих у них может не хватить времени, сил, вдохновения. Это нормально, трижды - да. Это нормально, потому что стихи пишутся так, как описала Люда Макеенко, только под настоящее вдохновение и обстановку.

 

Так как же писать? Ярко, просто, быстро и спать с мокрым от слез, но спокойным лицом или работать натужно, упорно, рождать безупречное детище без жизни и фактически без собственной души, а потом блевать пустотой…

Всё чаще я хочу вернуться в то "детство", когда я не знала всего того, что знаю сейчас. Я хочу писать такие стихи, но...после бала, господа, после бала...

 

Спасибо, что дочитали до конца. Мысли вслух, имею право.