Буйницкий Олег


Как телевизор хоронил Марка Захарова.

 
2 окт 2019Как телевизор хоронил Марка Захарова.
Нет такой драмы, которую телевизор не смог бы превратить в фарс.
Не успел умереть Захаров, как заработали мастера похороных дел.
В развеселеньком шоу «Привет, Андрей!» Малахов собрал тех, кого Марк Анатольевич, судя по контексту,
хотел видеть меньше всего на своих поминках.
Людмила Поргина богатырским голосом оглашала окрестности: «У меня всегда хорошее настроение, но сегодня новость о Захарове огорчила». Вдова Караченцова в качестве наперсницы Марка Анатольевича
(а Малахов обещал только близких и друзей) гляделась насмешкой судьбы.
Все предыдущие годы она упрекала режиссера в бездушном отношению к больному мужу,
но решила срочно сменить амплуа.
Материализация в кадре Владимира Стеклова, кратковременного зятя Захарова, и вовсе изумляла своей неуместностью. Именно эта кратковременность даровала ему известность в качестве участника таблоидных шоу,
где одна из кардинальных тем — печальная участь любимой дочери великого режиссера.
Поранившись о Стеклова, Александра больше замуж не выходила (вот уж кому можно посочувствовать —
нашествие канальских вампиров ей гарантировано).
С отдельным вставным номером атомным ледоколом двигалась к микрофону Татьяна Егорова.
Сей счастливице повезло быть многолетней любовницей Андрея Миронова. Она нацелилась на мемуар,
посвященный жене Захарова. О своем вкладе в искусство Марка Анатольевича рвались рассказывать самые неожиданные люди: от супруги сенатора-телеведущего Алексея Пушкова до Владимира Конкина,
заблудившегося между Павлом Корчагиным и Шараповым.
Всего не перечесть, программа шла более двух часов. Самых терпеливых финал наградил откровениями
первой дамы ВГТРК Дарьи Златопольской. Она сдержанно похвалила себя. В ее «Белую студию»,
сообщла первая дама, приходили многие, включая Захарова, ведь там ведутся «глубокие разговоры»
и наблюдаются «глубокие отношения».
Окунувшись в немыслимые глубины, пыталась понять, какое отношение весь этот шабаш сочувствия
имеет к Марку Анатольевичу. Единственным адекватным человеком в океане словоблудия
стала Зоя Богуславская. Тонко и умно она сбила пустопорожний пафос и сказала все, что хотела сказать
об обилии мифов вокруг известных людей. Напрашивается главный вопрос — кому и зачем это нужно?
Что могут добавить мутные, косноязычные, недостоверные комментаторы всего на свете к тому,
что сделал Захаров?
Другие, по-настоящему близкие, в день смерти в студию не пойдут, у них еще нет слов.
И позже, когда слова появятся, тоже не пойдут — из соображений сангигиены.
Нет более сложной материи для телевизора, чем юбилеи и поминки. Одно дело сидеть сутками напролет по уши в Трампе и Украине, и совсем другое — говорить о высоком. Утомленный киргизами Малахов (каковых он обидел в предыдущей передаче) провел один из худших своих эфиров в день смерти Захарова.
И не только потому, что на примере ведущего можно изучать механизмы синдрома выгорания.
Разгар осени оказался щедрым на юбилеи с поминками.
Имеется даже новация: периодически каналы рвутся хоронить живую Анастасию Заворотнюк.
Еще продолжали отмечать 85-летие Александра Ширвинда, как подоспело 80-летие Владимира Меньшова.
Только отгремел Меньшов, как исполнилось 85 Олегу Басилашвили.
К счастью, всем им, людям штучным, удалось избежать запредельного градуса юбилейной пошлости.
Ширвинд утомленно отшучивался. Меньшов молча изнывал от ритуала.
А Басилашвили и вовсе смущенно заметил: у меня все хорошо и дома, и в театре, и в кино.
Я счастливый человек, мне даже нечего вам рассказать.
Святая правда — кому в телевизоре нужен счастливый человек?
Тут успеть бы главное: уложить жизнь кумира в формат, доступный потребителю.
Ни словом не обмолвились о его спектаклях «Король лир», «Павел I», «Цена»,
о его преданности искусству, о его прославленных учениках,
а это и Павел Деревянко, и Александр Петров, и Александр Паль.
Действительно, стоит ли говорить о подобных мелочах?
 
источник:
Слава Тарощина, Новая газета.