Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Пилигриммм


Мельница на ослиной тяге

 
26 сен 2019Мельница на ослиной тяге
Давно хотел об этом написать. Но всё, как обычно, времени нет сейчас, сегодня, и, значит, напишу позже – вечером, завтра, послезавтра, в понедельник… День за днём, неделя за неделей… Грустно.
Поехали.
Некоторое время назад общался с «начальством» сайта о возобновлении учебной рубрики «Ищу критика» в Альбоме. Кто не в курсе, именно я первооткрыватель данной рубрики:
Дальше…
Вроде, есть добро на публикации, и, вроде, нету добра. Мол, новизна нужна, «upgrade». А какой «upgrade» может быть? Если только, по новым веяньям, слово «кофе» в средний род «апгрейдить»? Не хочу.
Были и другие версии «upgrade», но это уже ближе к цирку, к клоунаде – Бим и Бом, а не к школе. Не хочу.
Так, на полуслове, всё и затихло. Никто меня не аукает, ну и ладно. И, честно говоря, самому что-то пробивать уже не хочется. Плюсов мало. Он один и очень эфемерный – ты будешь, типа, знаменит на этом ресурсе. В авторитете будешь. Будешь не кто-то на Поэмбуке, а КТО. И это КТО будет твою душу сладко греть. Впрочем, я эту тему затрону ниже.
И минусы:
- тяжёлый труд;
- отнимает много времени;
- неблагодарный труд (со всех сторон);
- знание того, что кто-то обогащается за счёт твоих знаний;
- обязанность, привязка к определённому дню и т.д., и т.п.
Короче, я решил остаться вольным стрелком… Свобода.
Что сейчас даёт Поэмбук творческому человеку? Право бесплатной публикации на весьма ограниченном сетевом пространстве. Всё. Впрочем, таких сайтов много. И на всех подобных сайтах нет читателей, но есть писатели, которые друг друга хвалят или ругают. Больше 15-ти лет я брожу по литературной сети и все эти «зацепило», «отстой», лайки мне порядком надоели. Ничего нового. Абсолютно ничего. С кем я в хороших отношениях – «зацепило», с кем в контрах – «отстой». Короче, ушёл я в соцсети. Там люди сторонние, нейтральные и, главное, там - читатели. Набрал я несколько тысяч «друзей» и стал выкладывать свои «нетленки». И офигел, если честно. Люди стали писать комментарии к стихам, стали писать мне письма… И возвращаюсь к сладкому теплу в душе.
Комментарии под стихами совсем иные, чем на литературных сайтах. Более человечные, что ли…
Письма. Письма. Потрясающие письма. Письма - исповеди, письма - крики о помощи, письма – благодарности. И всё это за стихи.
Я перестал находить смысл в литературных сайтах. Ведь в них нет ничего полезного для развития писателя. Лента стихов? А что в ней? Промолчу. Конкурсы? Ходьба по кругу. Не по возрастающей спирали, а по кругу. Ослы так раньше воду качали или зерно мололи…для кого-то. Правда, здесь можно «крикнуть» коллегам дневником или альбомом, купив пару золотых монет. Кто-то и услышит. Как и сейчас.
В конце поста размещены два письма, которые я получил в разное время и на разных ресурсах. Кто-нибудь здесь или на любом другом литсайте напишет подобное своему коллеге?
Однажды, в Переделкино, я рассказал о первом письме своему учителю и другу Сергею Крюкову. Он выслушал меня и сказал: «Можешь считать, что ты не зря писал стихи, да и жил не зря…» (не дословно).
Я не знаю, хорошо это или плохо, но это так – душу мою согревают подобные отзывы.
 
«Здравствуйте! Случайно на Вас наткнулась и накатила ностальгия. Я вспомнила, что лет 7 назад, когда была еще школьницей, читала Вас на ….. Помню, что Ваши стихи всегда производили на меня очень сильное впечатление. И помню, как Вас ни за что, ни про что выжили оттуда. В любом случае, хочу сказать спасибо Вам большое спасибо за Ваше творчество! Отчасти Ваши стихи оказали влияние на формирование моей личности. Очень рада, что спустя столько лет появилась возможность написать и поблагодарить Вас лично. Желаю и дальше радовать нас все новыми и новыми произведениями!»
------------------------------------------------
 
« Здравствуйте, Владимир! Наверно Вы не поняли мой комментарий , о чём я сожалею . Стихи я Ваши люблю. Мне много лет , поэтому на меня грех обижаться. Сама стихи пишу второй год и это так странно. И ни с кем об этом не говорила. После потери мужа, которого второй год как нет, а прожили вместе почти 50 лет. стихи писала вначале ему, и на все ситуации, потом как ком из меня они посыпались. Я всегда любила стихи и вдруг попала на Вашу страничку. Мне очень нравились стихи какой-то тайной, необычным слогом, чем-то несовременным, более глубоким смыслом. В них была душа.Я Ваши стихи пересылала своим детям, друзьям.В это время у меня была уже написана тетрадь моих .стихов, и однажды прочтя одно из Ваших, я бросила тетрадь в печку. Дети нашли, когда растапливали и устроили мне войну за это , забрали себе и переписали. Вот и пишу дальше, думаю не достойную поэзию, но душа откликается, это ей нужно.Ещё раз простите, ну если не обнаружу Вас в друзьях, не обижусь, а Ваши стихи сбросят мне мои друзья, ведь Вы у всех в ленте. Вот такая история. А Вам удачи и творческих успехов! Ольга.»
Отзывы
Всё верно. Но я, например, во-первых, привык к сайту, а во-вторых, занял определённую нишку и меня более-менее тут всё устраивает, в том числе и статус того ослика... Может, когда-нибудь и проведу переоценку ценностей, но не теперь. )
Ипполит Лунёв, Это же возможность общения. Мы были не знакомы. Теперь знаем друг о друге. Позитив. Общие интересы. Познакомились с хорошими людьми с Украины, Белоруссии и т.д. Поняли с кем не стоит общаться. Конкурируем между собой и создаём поле для новейшей критики. Это развитие поэзии и русской литературы вообще.
Володя, во всём, кроме последнего, с тобой согласен. Сайт, общение, отношения... - всё это мне дорого, но подумай сам: многих ли мы знаем из тех десятков тысяч, которые здесь зарегистрированы? Сотни три-четыре, не больше. Это реально активные пользователи. Но и эти разбиты на группки. Остальные - или пассив, или где-то в параллельных виртуальных реалиях обитают. Трудно поэзии развиваться в условиях изоляции. )
Ипполит Лунёв, это лишь островок. И таких будет появляться в сети всё больше. Назло русофобам.Англосаксы создав сеть сами дали нам в руки инструмент против них. Они думали людей объединит общая тяга к хорошей жизни, колбасе в холодильнике, японском телевизоре, виски, китекете. А в итоге побеждает тяга русской диаспоры к творчеству. Ибо наследники Гениальных классиков, прошедшие Советскую школу имеют во множественном числе талант к сочинительству. И дулю показали попыткам нас разъединить.
26.09.2019
Не всё так однозначно. Но одна проблема действительно есть: на многих сетературных сайтах действительно пишущих больше, чем искренне читающих. Цель — показать себя в первую очередь, а не посмотреть на других. Это превалирует.
Я тоже выкладываю свои стихи на социальных сайтах. Давно. И получаю намного больше удовольствия от общения со своими читателями. Они не пишут свои стихи. По крайней мере мне об этом не сообщают. Они просто читают меня. Я остаюсь и на поэмБУКЕ. Почему ? Потому что привык к этой "тусовке", а поскольку мои читатели знают, что я здесь выкладываю свои стихи - они частенько заходят ко мне и сюда, наращивая общее количество моих читателей... НАШИ ДУШИ БРОДЯТ ГДЕ-ТО РЯДОМ... Я не ищу Читателей себе, они ко мне заходят в гости сами. Ведь мы живём – сегодня, и теперь... Не зная – что там завтра будет с нами. Я с Ними кофе пью, на лоджии своей. Мы курим сигареты молча, вместе. И время, когда вместе – не жалеем... Что будет завтра с нами – неизвестно. А летом, приходя на старый двор – под яблоней сидят со мною, рядом. И тишину не разрушают разговором... И знать, что будет завтра – нам не надо. Я не ищу Читателей, Они – зайдут, уверенные – с Ними встречусь я... И будем слышать, только Мы одни – как наши Души, меж собою шепчутся... *+* Источник: https://poembook.ru/poem/1739903
26.09.2019
Много всякого было. Но за пинок четырёхлетней давности спасибо.
Khelga, как говорится, я зла не помню, я записываю... Ох, если бы я попытался запомнить всех, кто меня пинал здесь и не здесь. Слава богу, у меня избирательная память и очень мягкое сердце. Помню только хорошее)
ТАМ. На сторонних сайтах люди не писатели, не поэты. Там читатели. Там нет конкуренции, зависти, сравнения. Там только оценка. И конечно, там во многом комфортнее, чем здесь. ЗДЕСЬ. Вы среди равных. Да, кусаются, борются в дуэлях, конкурсах. Но эта борьба заставляет расти, взлетать над толпой, работать над техникой, не засыпать в сладком сиропе.
Татьяна, вряд ли. Это я давно прошёл. Борьба здесь подковёрная, в основном, рост - в ширину, т.е. обилием текстов, толпа над толпой взлететь не может, работа над техникой - может быть, но не обязателен литсайт… И последнее. Не столько техника важна, сколько понимание значения слов русского языка. Это уже могут дать только учителя, а не лента стихов... Сладкий сироп - масляное масло.)
Я практически чужих записей не читаю. На данный сайт зашёл из любопытства и из честолюбивых помыслов. Ошибся. В трёх конкурсах поучаствовал и разочаровался. Знаю множество мнений о своих стихах из соц. сетей и понял, что членами жюри, возможно движет либо зависть, либо безразличие. Возможно я и ошибаюсь! И выразил свои мысли о своей нереализованности так - Жизнь проходит не спеша? Как одно мгновение? Как зовут, скажи, тебя? Для поминовения. Жизнь проходит как туман. И в час пробуждения Станет всё понятно нам - Вот и всё мгновение! Ты пришёл и как понять, Что в конце пути, Если что-то поменять - Радость не найти! Жизнь прошла как пробный шар И понятно наконец - Растерял природный дар, Что давал Творец! *** Я думаю – моё бессилие не та фактура, Чтоб что-то изменить. Вся жизнь, что прожита – халтура! Всё было можно по-другому мне слепить. И всё, чего достиг поместится в ладони, Сожми кулак, раскрой и пустота. Останется одно лишь как на троне – Мои идиотизм и простота. И жаль, что я уйду куда-то, Где в забытьи не вспомню о себе. И лишь потомки спросят как-то: «А кто он?» - это обо мне. Не смог себя реализовать я – Стихи и музыка в моей башке уйдут в могильный холм. Ну что ж! Не буду я виниться. Останется пусть это сном.
Вадим, Вы всерьёз считаете, что это - хорошие стихи? И что им можно завидовать? Круто...
писец26.09.2019
Владимир, это счастливый самодостаточный человек , Владимир... я таким тоже жутко завидую)))... я же сама над каждой строчкой самоедствую и сомневаюсь)))
Ирина Николаевна, Вопрос неоднозначный. Возможно, автор, действительно, счастлив. Но я не знаю, можно ли завидовать тому, кто счастлив и смешон одновременно...
Владимир, Переходить на личностные оскорбления не интеллигентно и не допустимо! Не согласны - промолчите! И ничего писать не надо! Не суди – судим не будешь! Улыбку вызывает этот Ваш мне комплимент! Стихов моих Вы всех не прочитали. Ну что ж! Внимания не обращу на этот я момент! Пиит я , всё же, никакой! Я не поэт. А так – писака! Владею мелкою строкой И не похож на Пастернака Некрасов – это хорошо! И Пушкин нравится мне тоже! А стихоплёт я небольшой. Пишу по Вашему негоже. Если надо, то не буду объяснять!!! Вам всё равно суть человека не понять!
Вадим, Так Вы, батенька, и читать что ли не умеете? Когда это я "переходил на личностные оскорбления"? Я спросил, считаете ли Вы это хорошими стихами. Кстати, Вы не ответили. Это невежливо. Перечитайте ещё раз внимательно мои вопросы. Можете по слогам. Лишь бы поняли. И адекватно реагировали. А не визгливо.
Владимир, Я не клоун, чтобы смешить!
Вадим, А Вам и не надо быть клоуном. Вы неплохо смешите и своими околорифмованными текстами. Хотя это и грустно одновременно. (Вы написали очень много букв, но на мои вопросы так и не ответили. Это показательно.)
Владимир, Живу я на Земле, как все - Не рвусь в небесные я дали! И не подвержен словесной я игре - А мыслю так, если Вы не знали! По-хамски делать замечание Скажу - не велика заслуга! Иль не хватает воспитания? Иль мирно жить уж тяжела потуга?
Вадим, Спасибо. Я всё про Вас уже понял. (И Козьма бы уже увидел - этот фонтан не заткнуть...)
Владимир, На хамство хамством не отвечу. Пусть будет это Вам в укор. Хоть и поносите Вы речью, Но в мыслях явно был запор!
Вадим, Увы, оно не остановится. Это диагноз.
Вадим, Вы меня обидели. Я сужу все конкурсы от души и честно.
Татьяна, Хочу извиниться за свой выпад в сторону жюри, если Вы в нём состоите! Просто то, что было мной выставлено на конкурс не прошло и первичный отбор по моему мнению не верно. Потом разобрался в том, что сама тема конкурсов не совпадает с выдвинутыми требованиями. К конкурсу "До отправления поезда осталось пять минут." почему-то привязан отдых на море! И мой стих "Вокзал. Дорога." не прошёл отбор. Это пример. Больше я не участвую.
Вадим, Модераторы вздохнули с облегчением.
Вадим, В жюри основном была один раз. Но в "народном" голосовании участвую всегда))) Мне нравится. Участвуйте, Вадим! Не надо думать о людях хуже, чем о себе.
Вадим, до отправленья поезда????? Я организатор. Тот "Поэтический сапсан" мчался к окончанию лета! Вокзал? Ну, да. А отдых? Безусловно. Лето - это такая жизнь, понимаете? Вокзал... Да. Для Сапсана и 50 пассажиров! Вы читали тот конкурс?
26.09.2019
ТЫ ГЛУП КАК МНОГИЕ ИЗ МНОГИХ НЕТ ПОД ЛУНОЙ тЕБЕ ПОКОЯ..
Рубрика была востребована. Об этом говорил постоянный "дефицит" критических статей - желающих подвергнуться критике было всегда гораздо больше "счастливчиков", до которых дошла очередь. Мне вот не повезло - отправлял работы, но так и не дождался... Странно, что исчезло из Поэмбука именно то, что имело УСТОЙЧИВЫЙ СПРОС. Честное слово, не понимаю...
Владимир, поверьте мне, у администрации совершено другое мнение. Рубрика приелась, формат нужно менять. Кому приелась? Тем людям, которые в очереди на рецензию? И что можно поменять в рецензировании стихотворений - не понимаю. Подтанцовку, что ли, пригласить?
Для меня наверное общение на Поэмбук представляет собой обучающий процесс! Пусть здесь меньше восторгов чем в обычных соц сетях! Присутствует зависть и отдаёт надменностью иногда! Но если мне напишет один из авторов о том что распечатывает мои рассказы на принтере и отвозит в деревню старушке маме которая обожает их читать я кайфую...) А эти читатели из сети напоминают мне толпу что окружала меня во дворе когда я бренчал на гитаре... Сколько восторгов, криков браво... А потом приходишь на занятия в музыкалку и преподаватель хмурит брови заслышав мои пассажи... Вот это как серпом!) Впрочем- каждому своё!) С ув.
Двоечник, соглашусь. Я ведь тоже не ухожу отсюда.)
Я тут читатель и стихи многих поэтов мне нравятся. Зашел тоже случайно, и год как на сайте. У меня задача не писать стихи для кого то и чтобы ими восхищались. Всего лишь учусь правильно оформлять мысль и строить предложения. Кроме того читать и пытаться писать это увлекательно и полезное времяпрепровождение, тренирует мозг. Вы ничем не отличаетесь от тех на кого сетуете. Вы даже не удосуживались отвечать на вопросы и отзывы к своим стихам. Вы думаете на сайте нет простых читателей, кому интересны стихи, в том числе и ваши? Вы мне показались чванливым и высокомерным, человеком, который считает себя выше многих. Мне интерсено кого вы имеете ввиду когда говорите что за ваш счет кто-то обогащается? Очень интересно. В вашей поддержке нуждались такие не опытные в писательстве люди как я, и мы не поэты-лучшие читатели и ценители стихов, потому что у нас есть умение читать и понимать то о чем вы и другие поэты хотите поведать, рассказать.
Селим, извини, но Владимир выше многих.
Виктория, в каком смысле? В чём выше? Любопытно мне.
Селим, мы говорим о литературе, о стихах. Поэт, литературный критик высшего пилотажа!
Виктория, понятно. Солидный и серъезный человек. Пойду почитаю его стихи.
Селим, !!!
Селим, я нахожу время на написание стихов и рецензий, но у меня не остаётся времени на ответы на вопросы. Да и не задают вопросы по стихотворению, если на то пошло. Что читатель увидел, то и увидел. Один одно, другой другое. Есть на сайте простые читатели, есть. Даже есть мои личные читатели. И ссылки я везде даю на этот сайт. В соцсетях тоже. Но их мало, читателей обычных. Кто обогащается, в том числе и за мой счёт? Наверное, тот, кто владеет сайтом. Вы только не поняли одно. То, что я плачу владельцу деньги за пиар своего творчества, это нормально. И это дело добровольное. Но писать рецензии - это работа, требующая знаний и времени. И результат этого труда привлекает многих. Откройте любую рецензию и посмотрите, сколько там разных комментов. Я знаю людей, которые приходили на Поэмбук только ради рубрики "Ищу критика". Теперь не ходят сюда. Неинтересно. Вся литературная сеть в конкурсах. Любой сайт открой - конкурсы, конкурсы. Поэтому, работать за "спасибо" не хочется. ) И последнее. Я достаточно много сделал, как для развития Поэмбука, так и для развития многих отдельных поэтов и не только.
Пилигриммм, теперь ясно все. Я как то отправлял вам один небольшой текст. Вы не ответили. Отправлял именно в ту рубрику о которой пишете. Может она в то время уже не работала. Спасибо за сдержанность и ответ.
26.09.2019
Не знаю обо всех соцсетях, но имел опыт в "Одноклассниках". Зашёл, чтобы пообщаться с моими сокашниками. Форма общения, организованная сетью, - сплошное "улюлюканье". Я не большой мастер. Это видно может быть по ироническому отношению к моим опусам однокурсников. Здесь не без этого, но частенько вижу конструктив - правят. Интересные бывают диалоги.
А я вот ни в каких конкурсах не участвую и совершенно спокойно себя чувствую. Как говорила Фаина Раневская: - "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь." А как говорил Белинский: - "Непризнанных гениев не бывает! Каждому история приготовила свою полочку." Так что, не переживайте. Кто-то обязательно будет Вами восхищаться. Когда-нибудь.
Александр, да я не переживаю. Кое-кто уже восхищается)
Здравия, Владимир! Всё так, на поэтических сайтах в основном люди, пишущие стихи, а это их переживания и чувства, их стили и духовные устремления. Все они люди, любящие писать, отражать свои мысли, - лакируя их в ритмы и и песни... Как бы хотелось, чтобы тебя читали, и ты был бы востребован временем. Ты отслеживаешь сообщения, отзывы, количество читателей, ты впадаешь в эйфорию самолюбования, а это гордыня. Делай, что можешь, но делай качественно не ради славы, а ради действа и побуждения к нему, и тогда прекрасная матерь Сва (Слава) укроет и тебя своими крыльями! Удачи, Пилигриммм!
Уважаемый Владимир! Сайт Поэмбук. Есть много неприятного, связанного с ним для меня лично. Это и разочарование в некоторых людях, и клевета, и порой, административная несправедливость. Но я не могу уйти, потому что здесь я познакомилась с людьми, которые мне дороги, благодаря которым я стала немного писать стихи. Перечитываю Ваши рецензии и рецензии других мэтров - Сергея Крюкова, Андрога, Ирины Кабачковой... Низкий поклон за эту рубрику, за подвижничество! Конечно, на сайте это была лучшая рубрика. Кроме того, здесь много интересных Авторов. Я начинаю день с чтения стихов и завершаю. До прихода на сайт, не боюсь признаться в своей дремучести, я считала, что поэзия закончилась на поколении шестидесятников, ну и есть еще несколько поэтов, моя сестра, Вера Павлова и Вера Полозкова. Но вот что так вот в режиме он- лайн рождаются стихи и можно почти " дотронуться" до лучших современных Авторов, общаться с ними. Это фантастика какая-то. Что касается лайков и критики. Вы совершенно правы. Это вообще ни о чем. Читая комментарии к стихам даже литераторов в Кубке, которые за один и тот же стих ставят баллы от 1 до 15, дают диаметрально противоположные комментарии, я пришла к выводу, что много причин этого: приверженность к разным литературным течениям, школам, традициям, а порой, желание показать свою важность, чванство, элементарное равнодушие к Автору, даже зависть, невнимание и, скажем, сиюминутность настроения, желание отделаться от работы, ведь чтение более 100 работ разом - достаточно нудное занятие. Поэтому нельзя искать рациональное зерно Авторам в конкурсной критике. И хвала, и недобросовестная лжекритика - вредные вещи. В этом смысле рубрика " Ищу критика", где рассматривалась работа вдумчиво, глубоко, профессионально, была бесценной помощью Авторам. По поводу других сайтов у меня такое мнение, что там тоже сложились группы людей, изрядно хвалящие " своих" и клюющие " чужих". Поэтому для себя я выбрала те ориентиры, на которые можно опираться при написании стихов, тех людей, чье мнение мне важно, в том числе, Вы входите в число компетентных людей. Спасибо Вам! Читатель - главный показатель для писателя и поэта. Собственно, есть Авторы, кто пишет технически грамотно и их достаточно много, но стихи становятся стихами, когда у них есть Читатель.
Виктория, Уважаемый Вами Владимир этой записью Вас и большинство авторов сайта с ослами сравнил, а Вы ему дифирамб поёте... ) Ваше желание быть как можно ближе к "великим" настолько застит реальность, что Вы уже совершенно теряете ориентацию. Не всё золото, что блестит... тем более так по-цыгански...)
lovepoetic, на воре шапка горит? Что касается моих желаний. Вот как-то не было никогда желания быть рядом с серостью. Вас это бесит? Понимаю. Но, извините, каждому свое общество.
Виктория, Ну, так-то да - Вам по Сеньке и шапка... ) "Ищу крутика!"...
Виктория, спасибо... Я пока здесь и уходить не собираюсь. просто реже бываю.
Владимир, спасибо! Не уходите, пожалуйста!
26.09.2019
я лично забила на поддержку администрации. Мне это реально не нужно. есть настроение? - поделаю что-нибудь, нет настроения? - у меня этого всего и в реале полно... с неадекватной реакцией я справляться научилась- пару реплик -уговоров- и в чс, раз гражданин не понимает. И вот вполне легко мне это... Делала разборы и буду делать, делала статейки- и буду делать... когда? когда мне будет удобно , комфортно и захочется... насчёт осталнього? да, наверное... мне лично жаль времени для соцсети, но может, когда-нибудь... насчёт того, что читатели там, а не здесь- целиком правы... Здесь реально сплошь писатели, причём основная масса - несостоявшиеся и потому обиженные, ершистые... а конкурсы мне6 нравятся как раз возможностью пообсуждать тексты и прост онаписать что-то именно для конкурса, как повод... насчёт регалий- да, очень смешно...
Ирина Николаевна, вот и я остаюсь вольным стрелком. Администраций много, всем не угодишь)
писец26.09.2019
Пилигриммм, в конечном итоге они просто предоставляют площадку, а уж что делать- наше дело... тут во всяком случае сильно не мешают... а насчёт помощи - я вообще в жизни не привыкла, чтоб мне кто-то помогал... так что меня как раз всё устраивает...
Литературные сайты - это все-таки в первую очередь хранилище. И достаточно удобное: набрал в поисковике автора или фрагмент - появилась ссылка на литсайт, где можно при желании ознакомиться с творчеством. В соцсетях, как правило, все размазано по стене. А все эти конкурсы и прочие развлечения - на любителя, конечно...
Павел, абсолютно с Вами согласен!
Павел, соглашусь. Я тоже новые стихи несу на регистрацию.) На Стихи.ру. Потом ещё куда-нибудь. Вот только беда одна - это чужое хранилище. В любой момент могут или пнуть оттуда или выключиться. Поэтому, поэтому... Я стараюсь издаваться в бумажном варианте. Пока получается)
26.09.2019
Где-то прочёл: «Если и есть на свете такая штука, как абсолютное счастье, то это от ощущения, что ты, пройдя длинный путь, состоящий из множества событий, точек, - как хороших, так и не очень,— оказался в тебе нужном, правильном месте...», как под крышей родительского дома, где хорошо тебе и ты там никому не мешаешь... И где я?.. На подходе? Или ещё, - всё чаще спотыкаясь, - бреду, среди множества этих самых точек? Уже скоро?, или ещё «придется помучится»?... Или ?... «...Если рядом никого нет, значит наступило время, когда ты должен поближе познакомиться сам с собой...»...
Серёга, философия)
26.09.2019
Творчество! Это универсальное средство, «машина времени», это один из способов жить и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Анализ прошлого, разгадывание настоящего, мечты о будущем — это может делать каждый, но перенести все это в творчество, «на бумагу», - могут не все. Поэтому-то мы и любим театр, слушать музыку, стихи и песни, читать прозу и любоваться архитектурой, живописью и скульптурой, восхищаемся и смотрим на это все, как на кем-то, когда-то воплощенные мечты, точь-в-точь такие, как наши мечты!, о будущем, настоящем и прошлом... Настоящее обустраивать, приводить в порядок, нужно всем и всегда, а если еще и заниматься творчеством, то тогда в жизни становится очень мало времени на хандру, тоску и уныние… Три точки — это же и есть многоточие! Есть и еще одно. Тот, кто устремлен в будущее, - а оно не более чем его же собственная или навязанная ему из вне, иллюзия, фантазия, - умышленно или подсознательно уходит из реальности, ему там уютнее. Конечно, мы исключаем сумасшествие и прочие психические отклонения... Хотя, настоящий, большой художник, личность неординарная, незаурядная, личность творческая — это, как правило, странный тип, со своими отклонениями, чудаковатостями, выраженными в его особенном поведении, миросозерцании и мироощущении. Кстати о заурядном и не..., об ординарном и не...
26.09.2019
...Умение мыслить, фантазировать, мечтать, порой, - когда не спиться, - грезить — это, наверное, самое большое мое богатство. Это так же моё единственное место, где моя душа, моя личность, мой индивидуум, может быть в самой комфортной обстановке: один на один, - при чём, в любое время и в любом месте. Я люблю это моё богатство и его, как могу, храню в себе, стараясь все время его приумножать, тем, что пишу. Иногда, конечно, мне хочется им похвастаться, поделиться, у меня его ведь не убудет и для этого его мне не жалкого, наоборот, это мне доставляет большое удовольствие, мне это даже очень приятно... Конечно, его у меня можно позаимствовать, им можно воспользоваться, но оно всегда останется моим и его никому не возможно у меня украсть... Это так же, как женское внимание и женскую нежность... Женская нежность - это то, что женщина отдаёт не всем и даже не всем тем, с кем спит. Нежность не купишь, не украдёшь, не возьмёшь ни обманом, ни силой; и ни с чем не перепутаешь. Нежность.., забота, осторожность, тактичность, доверие и доверчивость - это не страстная любовь или близость, с ее силой и даже яростью, - это больше... Некоторым кажется, что это не важно, не нужные условности и чепуха, что это излишняя обуза, как чемодан без ручки.., всем этим можно пренебречь или, как бы пройти мимо и не заметить. Но, если только я так сделаю, - брошу, пройду мимо и не замечу, - то моя жизнь тогда сразу же резко изменится и во многом смысл моего существования прекратится, умрет... И будет ли от этого легче и лучше?., жить легче?.., - уверен, не будет... Для меня это будет означать, что я тоже стану, - должен стать, - как многие другие, таким же старым, наивным глупцом, живущим одним днем, мечтающим только о «корыте» и прожить, - скорее дожить, - свою жизнь так же скучно и не интересно, а главное — бессмысленно... У меня, кроме этого, больше ничего такого нет, что могло бы её украсить — больше ничего, ничего нет! Так пусть хоть это, чем совсем ничего..."...
Поистине - "Dum spíro, spéro"...
26.09.2019
Уважаемый Владимир! Всегда с интересом читаю Ваши публикации, они находят в моей душе понимание и поддержку. Это большая удача - встретить созвучное миропонимание) Из критиков, практикующих на этом сайте, Ваши разборы мне кажутся наиболее интересными, полезными и тщательными. Даже критику получать от Вас комфортно, так как она понятна, адекватна и даётся в тактичной форме. Вот о таком сайте, которого вы хотели бы - сайте, где можно было бы беседовать и мире и поэзии - без житейщины напоказ и толкания локтями я всегда мечтала. Уверена, что на Поэмбуке есть люди, мыслящие в том же ключе. И есть пространство для их объединения)) При желании.
Romana, спасибо...
Романа26.09.2019
Пилигриммм, а можно обращаться к Вам с просьбой о критике стихов?
Romana, можно. После 5-го октября.
Недавно тоже вышла на просторы социальных сетей. И тоже изумилась откликам и тому, что ещё есть люди, которые хотят читать стихи, а не только писать
Какая-то жалкая и, как всё у Вас, несостоятельная рекламка себя и своего,типа творчества ... Серость и убогость в текстах, о критике уже и не говорю - какие-то бюрократические штампы и беспомощная мелочность. Да, в соцсетях Вам самое и место... зачем Вы здесь? Прав Двоечник - игра во дворе на расстроенной гитарке, а письма, которые Вам присылают - скорее всего профанация.
lovepoetic, "В Одессе вы были бы еле еле поц!". Да и здесь.
Виктория, Шпилькуля, да переоденьтесь наконец... ну смотреть же уже невозможно.
Романа26.09.2019
lovepoetic, это же не так. Зачем вы клюёте- и зло клюёте человека достойного? Я не вижу никакой рекламы, человек высказывается. И уж точно ни жалко, ни серо, ни убого не выглядят его критические работы.
Romana, Это именно так с моей точки зрения. Человек практически в открытую называет обитателей Поэмбука ослами. Практически не стесняясь расписывается в своей меркантильности, говоря, что ему "знание того, что кто-то обогащается за счёт твоих знаний" в минус... Ему понадобилось 15 лет брождения по сети чтоб понять, что здесь ничего интересного для него нет, он "перестал находить смысл в литературных сайтах. Ведь в них нет ничего полезного для развития писателя". Он себя позиционирует писателем, хотя стихи его не выдерживают критики, также как и его учителя... он, хлопнув дверью вышел из Клуба, совершенно забыв как его туда по дружбе бывший Председатель втащил. Все его критические "ликбезы" сводились к поиску каких-то "слипаний" и мелочным придиркам и примерам в угоду собственного примитивного понимания поэзии. "Ищу критика" набивало себе цену и в конце-концов выкатилось в конкретное предложение редактированной правки за 500 рубликов... Этот ныне "вольный стрелок" показывает примеры благодарственных писем от людей, для которых член СП звучит магическим заклинанием, так же как и арт-менеджер каких-то "Литературных зеркал" и МГО...и т.д. Что он тут делает, если он так глубоко разочарован в этой ослиной возне здесь совершенно непонятно... Может Вы откроете мне эту тайну?
Романа26.09.2019
lovepoetic, передёргиваете, Виктор) Владимир никого не называл ослами, он сравнил с ослиной мельницей ситуацию с критикой на сайте. Его право иметь мнение, сравнивать, называть проблемы, не так ли? Как и у каждого из нас. Я тоже считаю, что положение с критикой на литературном (!!!) сайте далеко до совершенства. Почему у нас нет объединения критиков, по подобию Клуба авторов? Мне вот, как автору, это интересно в первую очередь. Я, как автор, хочу выбрать для себя критика по своим потребностям. Я готова платить за это. Этого у нас, увы, нет. Я бы выбрала именно Владимира, ознакомившись с критическими разборами здесь других специалистов. Нет, здесь есть те, кто здорово анализирует стихи, но я бы отдала предпочтение именно ему.
Romana, Да ради бога. Возможно, из-за таких авторов, как Вы, Владимир здесь и пребывает, хотя время от времени заявляет, что не видит смысла... Насчёт этого шулерского термина - "передёргиваете". Это, как я заметил, весьма распространённых способ как бы уличающий оппонента в чём-то недобросовестном и нехорошем... Кстати, им очень часто пользовался Учитель Писателя, когда заходил в споре в тупик... В данном случае я с Вами не спорю, а высказываю своё мнение и видение ситуации. Для Вас он авторитет, для меня - нет, и более того... Для Вас у него есть стихи и есть чему поучиться. Для меня его стихи такое же графоманство, как и мои. Для Вас член СП и в друзьях Председатель и Арт-менеджер, видимо, показатель. Для меня тоже показатель, но с обратным знаком. Для Вас его критика интересна, конструктивна, полезна. Для меня - никакушна, беспомощна и смешна. Для Вас тирада - "на литературных сайтах... ничего полезного для развития писателя... ходьба по кругу... ослы так раньше воду качали или зерно мололи…для кого-то.." и иллюстрирующая пост картиночка это о критике. Для меня - оскорбление литературных сайтов, на которых он провёл 15 лет, плевок в колодец из которого он пил... И так далее. Что он тут делает с таким мнением я так из Вашего пояснения и не понял. Может быть ждёт писем с криком души? Так это не здесь... и он знает где. Или предложений вести эту справедливо устаревшую из-за тусклости рубрику? Так ему чётко объяснили, что "обновить стиль" надо, давая понять, насколько он ценен... Что он хочет этим постом сказать? Что он столько лет жизни положил, а "кто-то обогатился за счёт его знаний" и это такой минус для него, что хоть плач? Так его Учитель в Переделкино (это обязательно надо упомянуть, этож магия...) успокоил вроде... И чем закончил он свой пост? Душещипательным для него письмом с главным выводом - "Вы у всех в ленте"!... Так чего ж так страдать? Вы считаете, что я его клюю. А я считаю, что я по-существу... а клюёт он сам своё израненное обидой сердце Большого Писателя, причём прилюдно на сайте, где "ослы зерно молотят для кого-то"...
Романа26.09.2019
lovepoetic, я ни в чём уличить Вас не хочу, просто вы называете оскорблением то, что оскорблением не является. Для меня есть примеры его критики моих и других стихов, которая мне кажется конструктивной, лучше, чем у многих здесь. Разбор моей работы, сделанной Владимиром, был во-первых полезен и будил желание работать, во-вторых, был корректным и уважительным, без высокомерия, мол, я профи, а ты букашка. В-третьих, он был безупречно грамотным. И сточки зрения стилистики тоже. Без панибратства и небрежности, пропусков пробелов и опечаток. Корочки СП или звание арт-менеджера - не самое важное, за что я уважала бы здесь людей. Никакие сайты он не оскорблял, по-вашему получается, что заявить о проблеме или недостатке сайта - это оскорбление. 15 лет, говорите? Ну так за 15 лет и сайты менялись, и пользователь разобрался кто есть кто. Что он тут делает? Почему это должна вам объяснить я?) Я не его пресс-секретарь) Видимо, считает нужным. Зачем кто на этом сайте - дело каждого, а не нас с вами) Насчёт обновления стиля... Интересно, критик должен фотки с голыми младенцами или с собой любимым в неглиже постить что ли? Или матерные порошки добавлять для яркости критики?) Или устроить показательный разгром стихотворения с призом самому улюлюкающему? Или в дурачка сыграть с автором на деньги, шоб сайт обогатить?)) Я тоже не лишаю себя вышеперечисленных наслаждений, но как бы не в храме поэзии же это делать)
Romana, Вы смотрите на это в супер радужных очках, не замечая, на мой взгляд, очевидного для меня. Если я начну карикатурить и утрировать, как Вы себе выше позволили, то мне элементарно не хватит здесь объёма и времени... "Начальство", о котором по моему так снисходительно написал Ваш герой, я считаю смотрит на его способности здраво, учитывая всё ранее им сделанное и сказанное. Он выходя из Клуба плюнул в него, намекая, что там не всё чисто...вышел и плюнул, когда запахло жаренным для него, т.е. или автоматическим выходом по писательской несостоятельности, или обнародованием пути его попадания в Клуб. Когда его привечал и рекламировал Учитель, героя всё устраивало, когда "власть переменилась" и развитие сайта пошло, как раз по спирали и вышло на новый уровень с появлением значительно более сильных авторов, ему стало "скушно" и "бесперспективно в собственном "писательском развитии"... Он не в состоянии членораздельно объяснить чего ему тут надобно, хотя косвенно проговаривается...об этом я уже говорил выше... Он никогда по делу не отвечает, всё на что его хватает - выковырять какую-нибудь чужую мысль и преподнести её в виде цитатки, как собственную (см. ниже)... Он жалок своей ностальгией по прошлому, когда сайт ещё только осматривался кто есть кто. Сейчас с ним всё понятно - получатель писем от благодарных читателей социальных сайтов... там, видимо, никто лучше его стихов не пишет...
lovepoetic, "мне нравится, что Вы больны не мной". )
Пилигриммм, Это всё что Вы смогли родить мне в ответ? Мощно!... Упаси господи подхватить от вас какую-нибудь бацилу высокомерия, снисходительности и самомнения на пустом месте... Пишите уже мемуары "Жизнь удалась!" с цитированием направленных Вам писем... )
да забейте вы на это всё... большой чугунный кол...стихи, это как голуби... выпустишь, нет нет да и вернуться... а тут на ПБ, в основном - воробьиная стая... кружиться тучей над крошками, изредка выбрасываемыми из окна... кому чё не досталось, под крышей сидят и токуют , в дыры позабившись...
Иной, весьма образно)
Наверное, не скажу ничего из того, что под постом ещё не написано. Но всё же. Всё-таки тематическая соцсеть предпочтительней широковещательной. Если, конечно, цель не только потусоваться, а и что-то почерпнуть в той области, под которую она заточена. Думаю, и в ВК, и в FB, и в прочих неаргументированных "стиплом" (равно как и КГАМ) гораздо больше, чем здесь. А уж если ляпнешь что-то на тему политики, религии etc, такими помоями обольют, что мама не горюй. Тут всё-таки достаточно мудро подобные дебаты запрещены. Хотя у этого табу, как у любого запрета, есть и оборотная сторона - очень мало настоящей гражданской лирики, без соплей, ура-патриотизма, показного пафоса etc. И обсуждаются подобные опусы - увы! - на уровне всё того же "стипла", иное мнение высказать редко кто берётся. Но что ж, условия игры заданы, принимать их или нет - личное дело каждого. Ну и ещё лично я нескольких людей здесь буквально полюбил, мне интересно и то, что они пишут сами, и то, что они думают о написанном другими, да и то, что они вообще думают по тому или иному поводу. А гонители и хулители - ну, во-первых, "собака лает, караван идёт", а во-вторых может они иной раз по делу гонят и хулят?! А рубрику искренне жаль. Хотя там и попадались предвзятые обзоры (в смысле вкуса, а не персональных отношений критик/критикуемый - и то на мой взгляд, могу заблуждаться), но и дельные разборы, безусловно, были.
Александр, в порядке л.б., поясните пожалуйста, что значит "etc", "КГАМ" и "стиплом"? А то я, похоже, безнадёжно отстал от современных неологизмов и аббревиатур. Спасибо!
Константин, etc - Et cetera — латинское выражение, означающее «и другие», «и тому подобное», «и так далее» (wiki) Оооочень старое, кстати, а отнюдь не современное. КГАМ - Креатив Г@вно Автор Муд@к "стиплом" - локальный мем, образованный от любимого комментария медоносов (тех, кто хвалят друг дружку, как в известной басне) "С теплом!"
Александр, искренне благодарю!)
Константин, да не на чем, обращайтесь ;-) А то иной раз так этих выражений "обпишешься", что не сразу догоняешь, что не все в курсе всех этих шуточек, приколов, мемов etc (последнее для закрепления материала ;-)
Александр, ))) как же мне понравились "КГАМ" И "СТИПЛ".
Селим, спешу уведомить, не мною придумано. А то ещё обвинит кто-нибудь в покраже авторства. Не Вы, конечно же, но могут найтись желающие.
Александр, вся наша жизнь игра. В соцсетях я и другое получал - тупо убить обещали за некоторые мои тексты. Но жив пока...)
Владимир, Вы немного лукавите. У Вас как у члена СПР и человека, всерьёз занимающегося литературой, в реале есть среда профессионального общения, чего не скажешь об основной массе пользователей Поэмбука. А многим из них попасть в эту среду сложно в силу самых разнообразных обстоятельств. Поэмбук же предоставляет этот шанс. Взгляните на сайт как на место для общения: тематическое арт-кафе, как "Гиперион" или, скажем, "Гнездо глухаря". Да в каждом достаточно крупном городе они есть, но не все из пользователей живут в городах, и не все в русскоязычной среде. Обычная (не тематическая) соцсеть - как гигантский Макдональдс или рабочая столовая: там легче сорвать аплодисменты немудрёным стишком, но труднее найти среду для общения на привычном уровне. Здесь - легче. Так думаю.
aerozol, интересно, одна я вижу Ваше подобострастное отношение к администрации?
Дык, мне тоже интересно..
aerozol, дык не представляю ситуацию, когда бы Вы Найдису написали:"Вы лукавите".
Как писал (переводил) один великий князь: Есть много в небесах и на земле такого, Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось.
aerozol, зачем Вам, настоящему поэту , погоня за пшиком на отдельно взятом сайте?
Виктория, да я тут примуса починяю..;))
aerozol, да нет, Вы стремитесь встать во главе починки примусов.
aerozol, )) примус починяю))
aerozol, в обычной соцсети полно сообществ, на любой вкус. И насчёт немудрённого стишка. Пробовал - не проходили аплодисменты. А на литсайтах проходило с блеском. Однажды на Миркоме создал клон Зайчоночек, стал им лайчить всех подряд, потом стишки стал размещать. И третий мой стих вошёл в ТОП-10. Потом что-то поняли некоторые, стали исправлять ситуацию, но как говорится, что написано пером... Короче, тот клон давно забанен, но стишок до сих пор в рамочке "Лучшие стихи" за всю историю сайта. Правда, скатился пониже... Загадка сетевой популярности для меня давно не интересна...
Пилигриммм, спасибо за информацию, не имею значимого опыта пребывания в соцсетях: настойчивые предложения "добавить в друзья" от случайных персонажей из прошлых жизней обычно вынуждали меня уходить оттуда английскими тропами. Попробую, может и изменилось что.
Да вся наша жизнь - такая мельница,что уж тут особо горевать! И право каждого человека выбирать подходящий ему стиль, путь, гору или овраги. Меня немного забавляет только вот это обозначение ...неподъемной трудности, тяжкой изнурительной работы на критической стезе, к которой вы стремитесь. Что за мазохизм? Если это доставляет только неприятности -ну и бог с ним,вам не нужно, вы не нужны в этой роли, как бы обоюдное несовпадение, не о чем и говорить. Где и как читать свои стихи - выбирает каждый сам, как и круг общения, убеждать друг друга, что там, куда вы ушли - слаще и аплодисменты громче, наверное не стоит. В интернете все грамотные, потычутся туда -сюда и выберут для себя путь комфортнее и предпочтительнее по тем или иным причинам. Всех вам благ и творческих успехов, не надо кидаться на амбразуры, нет нужды. Любители-дилетанты, как и большие поэты, жаждут не поучений, а оваций, человеческую природу не переделать. И что вы с Кабачковой так рветесь ПТУ в сети устроить? Даже смешно.
Людмила, а вот это: "- знание того, что кто-то обогащается за счёт твоих знаний;" видимо, товарищ критик неосознанно сделал признание своей меркантильности и обиженности... ) и ведь главное у него здесь не мельница, а ослы... под которыми он подразумевает чуть ли не всех авторов сайта, за исключением себя и своих учителей, с которыми, славам богу разобрались уже... И этих "ослов" он пытался учить, а они ему письма благодарственные не писали... какое горькое разочарование!..
Виктор, по кругу и по спирали - суть одно: это хозяин верёвку удлинняет по мере выедания травы, до которой ещё можно дотянуться. Буйные и дурные кол выдирают, а кто и отродясь без кола (в голове!) и двора...
aerozol, да хоть кол на голове теши... нет, чтоб письма писать с криком души!... ) на траве двора не найти кола пишет детвора из Йошкар-Ола... или так на дворе трава на траве братва целый день пасла одного осла... )
Людмила, душа болит, когда открываю иные тексты. Особенно те, которые в ТОПе.)
Пилигриммм, голубчик, разным людям нравятся соответствующие их уровню стихи, с этим ничего не поделаешь. У меня даже как-то эссе вылилось "Кто такой этот Я" - не могут всем нравиться стихи Бродского. Мандельштама. Асадова. Мироощущение у людей разное! Не плохое или высокое - РАЗНОЕ, в простоте, сложности, условности, дидактичности, - как можно все это разнообразие привести к общему знаменателю? Это длинный разговор...попрощаюсь с неизменным уважением. Всех благ и успехов на собственной ниве, бросьте вы пытаться засеять чужую борозду.)))
Если молча фиксируют температуру - ставят крест, до поры именуемый плюсом, и уходят неслышно, не дав и микстуры, мол, зачем разводить на колёсах турусы - ты ни жив и ни мёртв. ни больной, ни здоровый ни земли, ни хлопка по плечу не достоин, даже жидкой похлёбки с листочком лавровым - не разжалобил и не разрушил устои. просто действуют здесь и сейчас механизмы: умереть не дадут, маету продлевая. плюс, увы, не плацебо и даже не клизма - нафига мне, поэту, житуха такая?! :))
26.09.2019
Про поэтов и читателей (по умолчанию "поэтов" и предположительно "читателей"). Всё сложнее. Думаю, со временем нам придётся корректировать форму подачи стихов. Донести содержание становится всё сложнее, потому что у людей массово сменились формы восприятия, а умеющие читать (не буквы в слоги складывать, а именно "читать") - вымирающий вид. Клиповое мышление "рулит" (спасибо, СМИ…). При полном отсутствии читательского опыта, людям гораздо удобнее пользоваться "лёгкими углеводами", не прикладывая усилий к собственной "расшифровке" сотворённого (это как любить Пушкина по отзывам в соцсети: если десятерым моим знакомым он нравится, то и я прочту, если нет - то "маэстро плох, восславлен не по делу"). Есть ли благодарные читатели, интересующиеся чужими мыслями (вот не уверена, что в современном мире это слово – всё ещё справедливое определение)? Да, есть такие, и их не единицы, но многие уже в системе "некнижного мира". Придётся три раза подумать, как не потерять "непосильно нажитое" и, одновременно, учесть возможности принять это "нажитое" людьми другой реальности. Процесс "адаптирования" слишком трудоёмок и спорен. Вот нехорошие предчувствия по поводу будущего поэзии, в принципе... Кто будет этим заниматься и с какой целью? Хотя, конечно, художники над нами бы посмеялись: они на каждую свою картину тратят годы, в отличие от нас. Наверное, и нам придётся больше работать, чтобы быть «услышанными». Поэмбук... Я сюда пришла очень давно, и причины – совсем не в амбициях. Горстка имеющихся стихов с тех пор не слишком увеличилась, но они поменялись. Я зачитывалась Вашими критическими разборами, от безысходности редактируя своё, потому что то, на что Вы обращали внимание в чужих работах, начинало резать глаз и слух. Почти не читала Ваших стихов, но Ваш читательский опыт дал мне возможность увидеть своё с позиции стороннего умного и не отягощённого личным "пользователя", хотя ни разу не решилась прислать Вам что-то на разбор. Этой рубрики очень не хватает именно в том виде, в котором она была. Соцсети... Там нужно общаться. Некогда и лень )
Zaryana, отличные и злободневные пласты всколыхнули. Для отдельной статьи. Попробуйте развернуть, очень интересно.
Владимир, кстати, я буквально недавно думала, что некторые авторы ушли в соц.сети. По крайней мере, я их публикации там вижу чаще, чем здесь. А многие знакомятся на сайтах, поднакручиваются, выходят в мир - конки и пр. И тоже в сети и прочие объединения. Вижу, что многие авторы прекратили на ПБ свои публикации или закрылись. Потому что - неинтересно. А критики не хватает, да. Только вот непонятно, какой апгрейд можно сделать? За бабки пробовали. Что ещё? Можно организовать группу критиков, например. Один стих - три критика.) ММЖ или ЖЖМ.)
Лен, так хороший формат критики был. Зачем менять, выдумывать велосипед?
Вика, просто освежить.) Я бы ещё вместо оракула ввела колесо критики.)
Лен, да, классно было бы) Но это, если бы помимо основной рубрики.
Крутанул - выбрал критика. Крутишь - раз в три месяца. Или Критик крутанул - выбрал рандомно стиш, но тут может и автор не хотеть.) Хотя, если сделать кнопку - отправить стиш критику - то попадёт в список.) И крути себе.
О! Это было бы здорово, Лен!) Поддерживаю!
Вика, всё равно это не реализуют.)
А вдруг...)
Не на то завинчены здесь.
Виктория, две гигантки мысли рассуждали всуе - вот бы ...и зависли... не реализуют!.. )
Бритвочка), к сожелению не застал это время и не видел рубрику...
А жаль. Полезно было в некоторых случаях.
Бритвочка), )) в некоторых.
Селим, люди не боги. Им свойственно ошибаться.)))
Корнями сердца Вонзив сосуды В пустую душу Я петь не буду Для тех, кто больше Не может дальше Терпеть мелодию "Великой фальши", Терпеть не может Протяжной песни, Что душу гложет, Что душу режет... Вонзив сосуды В истоки сердца, Я петь не буду, В свой знак протеста!
Я бы не сказал, что критика труд неблагодарный. Есть люди адекватно её воспринимающие и извлекающие полезные уроки. Однажды, Вы в пух и прах разнесли мой стих в этой самом рубрике. Сначала стало немного не по себе, но... спустя некоторое (недолгое) время я понял, что Вы были во многом правы. Собрался с мыслями и всё переделал. Стало только лучше. А так, висел бы стих сырой и убогий на всеобщем... Так что спасибо ещё раз! Ремень нужен и полезен. Что же касается поэтических ресурсов, то да, здесь в основном писатели; да только, пусть и редко, но случаются личные находки... когда, встретив автора, начинаешь с упоением читать его... всего. И интерес твой искренний и неподдельный. И наоборот, кто-то с таким же любопытством изучает тебя. Мне кажется, что такие вот (пусть даже единичные) события уже могут оправдать существование подобных ресурсов. Жаль, что сейчас рубрики нет.
Вы знаете, я думаю, что эта рубрика была очень полезной. Если администрации сайта, конечно, интересно мое мнение. Во всяком случае, лично вам я очень благодарна. Стихотворение, предложенное мною Вашему вниманию и разбору, получило таковой разбор. Причем, он был очень доброжелательным и принес мне, начинающему автору, в плане развития , огромную пользу. Еще раз большое спасибо Вам.
26.09.2019
Ремень невкусный, но полезный!))))) Я сама об этом думала...
26.09.2019
Из меня креативщик никакой. Я не знаю, как сразу всех накормить-напоить да приголубить: и овечек и волчат, и осликов. Но я хочу, чтобы Вы были у нас. И были всегда. От Вас веет чем-то настоящим. Стоическим. Вопреки конъюнктурно-преходящему. И от школы Вашей и от личности. Ну, это как сравнивать настоящего мужчину с нынешними недоразумениями... То есть, нельзя сравнивать. Я даже не в претензии, что Вы, несмотря на мои неоднократные заявки - ни разу мои стишки не препарировали. Даже рада: тогда были и вправду стишки. Маленько подросла, надеюсь. Не без влияния Вашей критики и творчества, в большей степени. (Здесь привет и Сергею Константиновичу.) Надеюсь, как-то "образуется", и рубрике быть.
Алма-lira7, спасибо. Передам привет)
26.09.2019
"Право бесплатной публикации на весьма ограниченном сетевом пространстве. Всё." Не соглашусь я. Совсем. Ну на мой, не такой уж творческий, взгляд здесь есть полемичность, связанная с обсуждениями конкурсов, дневниковых записей, альбомных. Из которой можно извлечь выгоду в виде: 1) реализации агрессии относительно мирным способом 2) еще раз утвердиться в незыблемости личностных предпочтений 3) найти почву для новых текстуированных высказываний, наблюдая активность разнообразных виртуальных персоналий 4) при наличии способности мыслить делать открытия, не для кого-то - для себя: что такое хорошо в литературном тексте, а что не очень. Но есть и нулевой пункт: здесь есть люди, восприятие слов которыми близко, очень близко к твоему. Счастье - это когда тебя понимают. Не преклоняясь, не уничижая, а на одной волне.
Irina_Kh, правильно не соглашаетесь. )
Плох тот поэт , который не растет в своем развитии. Разумная критика - совет помогает в этом росте, тупая критика " я лучше знаю, чем ты" - во вред поэту. Елейные отзывы не подходят для всех, многих от этого просто тошнит, а главное они не приносят пользы. Потому , конечно, это только реклама своих стихотворений для поэтов. Читателей могут составлять не интересующиеся твоей поэзией , а какие - нибудь любознательные злюки ) Потому хороших поэтов в таком сумбуре днём с огнём не сыщешь.
Юлита СНежная, Во всём нежно-снежно я с Вами согласен. Но по поводу елейных отзывов Вы ввиду заблуждения - если мне не нравится лесть, то и никому вовсе она не должна быть по нраву - заблуждаетесь по-детски. Девяносто восемь процентов человечиков съедают елейность без всяких намёков на тошноту.
Петр Иваныч, да , Вы не поняли меня видимо. Если кому-то нравится и это как-то им полезно для самолюбия и повышения самооценки , то и флаг им в руки. Только пишу о том, что этот елей не может влиять на качество поэзии. Я пока встретила только одного автора,который умеет правильно критиковать. Правильно критикует только тот на кого ты обращаешь внимание, кто способен корректно дать замечание, а ты что-то захочешь исправить.
Поэзию и прозу лишь буковки роднят. Чувствительность и мысль с трудом соединят. Чувствительность как инструмента смысл. Лишь только от него находит каждый мысль. Проза жизни как река течет неторопливо. Бурдит букварьняя вода к поэзии ревниво. Читатель новых перемен не одарен терпением. Его из времени предел не наделен стремлением. Неторопливость в буйный век в повозку не запрячь. Чтобы успеть, что бы узнать, пришпорь коняку вскач. На перепутье всех дорог с пером или с копьём. Придётся снова и вдвоём построить старый дом.
Целый год непризнанным поэтом По лиричным сайтам кочевал. Ничего не доказал я этим! Да и тем я доказал едва ль!
Ну...? Споры поутихли ? Так я и завершу, как всегда и делаю - давно написанным, "в тему"... "О поэтах, и себе. Без вопросов". О ком-нибудь другом – я не могу... Всё будет – субъективно... И где-то, даже – креативно... В итоге – просто неприлично... Вот о себе, и вподчистую, как говорится – “на духу”! Себя – я знаю, как мне кажется – отлично. Конечно, тоже – заблуждения имеются... Но не сомнения ! Вот, скажем, личностный момент. Умом не обделён, он в творческих трудах потея – стих, за мтихОм рожает, и никто не скажет – что я импотент ! Не псих – чтобы стремиться к идеальности. К недостижимым целям – не тянусь. Вот вы – видали Идеал тот где, в реальности ? Поэтому, я в гении – не рвусь ! Не придаю – себе, стихам своим значИмости. Ну, выросли – как листья, как трава. По неизвестной мне какой причинности… Записываю – чтоб не распухла голова ! И кофейком – себя же, удобряю… Полив мозгов произвожу, пользительный… И я, поверьте мне – не напрягаюсь, а вырастает новый стих, пронзительный ! К чему я это, может даже смутно?.. Да если б я хоть понимал – к чему... Живу стихами, каждую минутку, и пусть читатели – хоть что-нибудь поймут. *+* 13 марта 2015 г. https://poembook.ru/poem/2264088-o-poetakh-i-sebe-bez-voprosov
Всё так. Менеджмент, а значит, креатив любой ценой, чаще - скоморошеством и полупьяным бредом, предсказуемая окололитературщина местных "авторитетов" и самодовольное причмокивание бесперспективщины, автоматически выполняющей функции антилетературы... При этом таланты, по инерции и по причине добрых отношений между собой сохраняющие своё присутствие, потерялись, утратив доминанты признания и элементарную поддержку администрации. Едва ли этот сайт теперь можно называть литературным.
Здравствуйте. Вот эта Ваша запись в дневнике вместе с комментариями была сплагиачена, а попросту - присвоена одним автором, которого отсюда поперли уже несколько раз. Но он по-прежнему считает себя автором этого текста. Обратите внимание на статус и заметку от 17 окт 2019 года https://m.ok.ru/profile/569088652331