Мелькир

Нравится мне ПоэмБук своим разнообразием. Тут реально есть на что посмотреть, что почитать, чему поучиться. Площадка очень интересная.

 

Особенно по душе модуль конкурсов. Тут можно многое почерпнуть, являясь кем угодно из причастных: участником, судьёй, организатором, модератором.

 

Роль модератора в конкурсах очень важна, на мой взгляд. Но кроме того, что она ответственна, но ещё и не менее интересна. Ибо сразу видны работы, как на ладони, чаще всего на стадии их формирования, что даёт возможность подтолкнуть авторов к более совершенной подаче, помочь выявить огрехи на первых этапах и т.д.

 

Но, к сожалению, не все авторы готовы работать, для многих конкурсы — просто игра, форма тусовки, возможность других посмотреть и себя показать. Стоп! Для многих в большей степени именно себя показать. А уже в какой форме — дело десятое. Главное, чтобы увидели.

 

Дискутируя с авторами по поводу их работ, я заметил одну закономерность, можно сказать, аксиому. Как правило, чем графоманистее, тем дольше, с пеной у рта и катанием по личке и произведениям организатора\модератора\судьи, который посмел не восхититься шЫдевром, он будет доказывать свою гениальность.

 

Подобный непризнанный и непонятый гений расскажет, что орг\модер\жюрист сам идиот в десятом колене и ничего не понимает, незрячий от рождения, ибо не углядел сакрального замысла отклонённого\раскритикованного опуса. Такой автор пройдётся по работам негодяя, схватив лупу, выискивая и вырывая из контекста детали и тыкая ими в лицо бедняге, посмевшему не понять и не признать.

 

На это уйдёт куча времени (и, кстати, нервов организаторов, а то и администрации, если гений окажется особо обидчивым), но обиженному гению не жалко — ведь за ним правда. Самое интересное, что при этом он ни на йоту не озадачится тем, чтобы внести правки в свою работу, покрутить её, переосмыслить, сделать лучше и совершеннее. А зачем? Она же идеальна, ведь писал её гений.

 

Подобный подход приводит к выводу: в конкурсы должны брать всё, ну практически всё, что не противоречит действующему законодательству и хоть издали отвечает условиям конкурса. В целом, я не то, чтобы хотел бы оспорить этот факт. Нет.

 

Просто задумался, почитав несколько подобных мероприятий, с оооочень мягкой модерацией. Почему же в них на сто конкурсных работ оценок под каждой в несколько раз меньше? Не, ну есть, конечно, произведения, где оценок много, право же, зачастую только благодаря искренне и от чистого сердца позванным арбитрам. Неужели поэмбуковцам настолько не интересны конкурсы? Вряд ли. Ведь мероприятия вроде кубков, автора месяца, конкурсы с очень жёсткой модерацией и лимитом проходящих в конкурс произведений, привлекают намного больше читателей.

 

Может, всё дело в том, что читатель просто ценит такой важный ресурс как время? Поэтому, придя на мероприятие, хочет получить качественный продукт, а не выискивать зёрна в куче плевел? Что думаете? Буду благодарен, если поделитесь мнением в комментариях.

 

С уважением, Кир. Ну очень злой модератор. )