Лунная


Разбор стиха Олега Кротова 2 "За державу обидно"

 
10 авг 2019Разбор стиха Олега Кротова 2 "За державу обидно"
Сделала недавно один разбор на стихах.ру. Если интересно, заходите прочесть.
Приятно, что на нашем поэмбуке критики проявляют активность и пишут свое честное
мнение о стихах. На стиха.ру. полный отстой в рейтинге на главной странице.
Одни похвалушки! Очень скучно...
Полный текст стиха скопирован на странице автора.
.................
"За державу обидно" Автор Олег Кротов-2,
"Император всея стихиры" - так он себя называет.
 
И город август приняв, растворил
На улицах и крышах раскалённых.
К витринам ежедневно подходил,
Смотрел на зеркала, в них отражённых.
Но люди в них не видели души,
А только то, заведомо на лицах.
За спинами их плыли миражи,
Которые живут лишь на страницах.
Воображаемые образы в стихах
И то, что не нашло пока реальность.
Мы часто путешествуем в мирах,
Даёт нам сон эффектно театральность.
Мы можем говорить на языке
Любовном из "Ромео и Джульетты".
Над пропастью висеть на волоске,
Сорваться, но воскреснуть на рассвете.
Увижу утром солнце наяву,
Отброшу я из света покрывало.
Оно порвётся сразу же по шву
И выпустит, что раньше не звучало...
Услышать хочет мир мои слова,
Я в жертву принесу свободе сердце.
Чернила для пера даст синева,
Стих, прозвучи у жизни на концерте.
Не буду каяться, что я живу
И верую в то - дорого по праву.
Я рад с любовью близкому родству,
Но как же мне обидно за державу...
 
Стих на главной странице в рейтинге. 36 отзывов. Неужели авторы не замечают
ошибок?
 
НИЧЕГО ЛИЧНОГО, СТРОГО ПО СТИХАМ! НА ЗВАНИЕ ЛУЧШЕГО КРИТИКА НЕ ПРЕТЕНДУЮ!
ВСЕГО ЛИШЬ ВЫРАЖАЮ СВОЁ МНЕНИЕ О СТИХАХ.
Полный букет: неправильное построение предложений, неоправданные
инверсии, повторы, нарушение логической цепочки, ошибки в
стилистике, двусмысленность, логические ляпы и т.д.
=========
Первая строка стиха почему-то начинается с "И". Если это продолжение, то где
ссылка? Хочется прочесть начало.
 
1.«И город август приняв, растворил
На улицах и крышах раскалённых.
К витринам ежедневно подходил,
Смотрел на зеркала, в них отражённых».
 
Сбой ударения в слове "приняв".
Согласно написанному получается, что смотрел на зеркала, отраженные в витринах.
Как может зеркало отражаться в витрине?
Наверное, "Смотрел на зеркала, в них отраженный"??? В этом случае человек
отражается в зеркалах.
Опять инверсия и неправильное построение предложения.
"раскаленных-отраженных" - притянуто для рифмы.
 
Ничего не имею против образности в стихах.
«К витринам ежедневно подходил» ???
Кто подходил к витринам: город, август или ЛГ?
Если это ЛГ, то в третьей строке пропущено местоимение "Я".
Если это август, тоже непонятно. Он же растворился на крышах)))
===========
2.«И город август приняв, растворил
На улицах и крышах раскалённых».
В этих строках двойственность. Не понятно кто кого принимает:
Город принимает август или август принимает город
и кто кого растворяет на улицах и крышах раскаленных?
 
Для сравнения:
И город, приняв август... Здесь понятно, кого принял город.
 
==========
3.«Смотрел на зеркала, в них отражённых.
Но люди в них не видели души»
«В них» - повторяется дважды. Это, наверное, авторский рефрен
для усиления художетвенной выразительности)))
=========
4. «Над пропастью висеть на волоске,
Сорваться, но воскреснуть на рассвете».
 
Неправильно построено предложение с неопределенными формами глагола!
Мысль не закончена, но в последней строке стоит точка.
Перед тем, как воскреснуть, для начала надо умереть.
Нарушена логическая цепочка: сорвался-погиб-воскрес
=========
5.«Увижу утром солнце наяву,
Отброшу я из света покрывало.
Оно порвётся сразу же по шву
И выпустит, что раньше не звучало»...
 
ВНМАНИЕ: ГЛАВНЫЙ СТИХОТВОРНЫЙ ПЕРЛ! ТАКОЕ ПРОПУСКАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Есть такое понятие – ассоциации, которые возникают при чтении стиха.
Что можно выпустить из-под покрывала? Пук, который раньше не звучал)))
Из света покрывало))) Световое такое покрывальце)))
==============
6. В стихах «то, те» – слишком часто повторяются. Любимые слова-затычки
для заполнения недостающих слогов.
Читатель напрягается, думая что такое «то», а что такое «те».
============
6. «Стих, прозвучи у жизни на концерте.
Не буду каяться, что я живу»
 
Здесь автор уже обращается к стиху. Стих ожил и с ним можно
вести светскую беседу)))
А может быть, написать: «стих прозвучи(Т)». Так будет точнее.
У жизни на концерте - тоже корявенько звучит.
============
7.« Чернила для пера даст синева»
Это что-то вроде анекдота. О какой синеве речь?
========
8. И наконец мощная концовка:
 
«Я рад с любовью близкому родству,
Но как же мне обидно за державу»...
Рад да еще и с любовью вместе)))
Я рад и любовь тоже рада!
 
Конечно, обидно за державу. И за такие стихи тоже очень обидно!
И за тех, кто восторженно отзывается, но не хочет помочь автору!
 
Спасибо всем за внимание!