Кицунэ
Обзор "Горячий лед"
30 мая 2019
Горячий лед обзор.
Сначала скажу пару слов о конкурсе в целом. На мой взгляд, некоторым авторам сильно не хватило времени, потому что были тексты с чисто техническими косяками. Сомневаюсь, что дошедшие до финала об этих косяках не знают - они доказали в первом туре, что работать со словом умеют. Отсюда вывод – не успели. Тем не менее, в конкурсе было довольно много прекрасных текстов. Я старалась быть объективной, и если текст мне был не слишком близок, но написан хорошо, я ставила высокую оценку и писала положительный отзыв.
От чтения и комментирования получила большое удовольствие. За это спасибо авторам и организаторам!
1. Темные аллеи. Отсылка к Бунину работает хорошо, хотя я не являюсь поклонницей этого автора, так как родилась в городе, где все «имени Бунина» от общественного туалета до университета… И все же не оценить не могу.
Но минусов в самом тексте довольно много:
Во-первых, звук «в ветре», «лист слетает с клена», «плавит толщу».
Во-вторых, рифмы не везде удачные. Особенно резануло «клена-спокойна».
В-третьих, первая строка должна цеплять читателя – это визитная карточка стиха. Здесь «Последний взгляд, и больше ничего». Вполне в бунинском пафосе, который сейчас уже совершенно не актуален. Здесь же неудачный знак препинания: «ни писем, ни звонков, ни многоточий…». С одной стороны, эти слова как однородные члены ставить нельзя – получается логическая ошибка – неоднородные понятия. С другой стороны, ставить «…» после слов «ни многоточий»… Зачем? Такое ощущение, что автор пытается нас обмануть. Запятая перед «и» в первой строке тоже лишняя. В целом, пунктуацию нужно править.
В-четвертых, образный ряд стиха слегка надуман. «Рекламное табло, как двери рая» - по меньшей мере, странно. «Обрывки утонувших в прошлом слов, задумавшись, аллеи повторяют» - очень многословно, возникают вопросы «как аллеи задумываются, в чем это проявляется. А вот мерцающая из-за туч луна интересна и зрима.
В целом, если бы ни отсылка к Бунину, стих бы не работал совершенно. Получилась очередная история любви але-сериал телеканала Россия.
2. Время. Интересные образы, каждый из них в отдельности логичен. Но в целом стихотворение рассыпается на эти самые образы – вот это хорошо, вот это красиво, а в целом картинка различается плохо. Есть моменты, которые выбиваются из общего ряда «Неподтвержденное – молва» - предложение другое по структуре, плюс абстракция в ряду конкретных вещей. Рифмы не порадовали, местами совершенно неточные, местами точные, но слишком банальные.
3. Жди. Стихотворение написано грамотно и вдумчиво, но есть моменты, которые не понравились. Два раза «Фолклендских», на мой взгляд – избыточно. Одного раза вполне достаточно. Обилие уменьшительно-ласкательного не украшает текст. И это, пожалуй, основной его минус. «Чуть-чуть о личном» - прозаизм, сильно выбивается из общей картины стиха. В целом, в стихотворении довольно много банальностей, да и тема не новая. И, к сожалению, не могу сказать, что автор смог подать эту избитую ему по-своему. Авторские здесь только острова. Хотя многоточие в последней строке помогло слегка скрасить простенький финал.
4. Круговорот. Отличная пейзажная лирика. Написана хорошо и интересно. Единственное, смутил сэр чертополох. Не из этого контекста. И еще «нега» явно из XIX века затесалась.
5. Лелекай. Хороший текст. Довольно объемный, но затянутым мне не показался. Единственное, открою секрет, чукчи на самом деле не говорят постоянно «однако», хотя здесь это слово неплохо работает, как стереотип.
6. Аист. Образ довольно интересный. Понравилось, что аист в финале оказался человеком. Но сам текст недошлифован:
«исполненный грусти» - звучит надуманно.
«доставляет сюда» - сразу возникает вопрос: «сюда» - это куда?
«Доставляет» - канцеляризм.
«двойной габарит и избыточный вес» - тоже слова не из этого контекста.
Он занимается сам совершеньем чудес. – ужасная строка. Во-первых, избыточное «сам», во-вторых, «заниматься совершеньем» - масло-масляное, в-третьих, совершенье – сокращение для размера, в-четвертых, штамп.
Аист не помнит имён адресатов и лица. – а откуда он должен их помнить, лица? С именами сложнее – аисту помнить нужно имена родителей, пусть их и не нужно помнить акушеру. Тут возникает диссонанс между образами.
Аист не ждёт, что ему за доставку заплатят. – в этом контексте звучит пошло. Тут даже мыли такой возникать не должно… ни у аиста, ни у автора…
Слишком часто повторяется слово Аист… На мой взгляд, это не работает…
7. Прогулка. Отличные философские стихи, богатые интересными образами. Перечитывала несколько раз, думая, а может к этому придраться, а может к этому? Но, в конце-концов, поняла. Что все здесь на месте и все сложилось.
8. Возвращайся, брат. Текст сильный и интересный. Правда, кое-что в нем смущает. Плети хмеля и забор, все вместе создает деревенскую картину, а здесь большой город. Я понимаю, что и в мегаполисах есть частный сектор, но стереотип сложился другой, поэтому образ работает слабо.
«Треснутый, как стакан, вокал» - само по себе хорошо, но в речи конкретно этого ЛГ выглядит слишком красивым и чужеродным.
9. Ну, что? В стихотворении много Цветаевой и мало автора. Такое ощущение, что автор хотел впихнуть в стих побольше цитат. В итоге получилось, что в одном стихе появились обращения Цветаевой к разным людям. Читатель, знакомый с творчеством Марины Ивановны сразу поймет, что его пытаются обмануть. Кроме того, первые цитаты из стихотворений, посвященных Парнок, направляют на определенную волну, а дальше идет винегрет.
Любовь считали мы игрой.
Твой слишком страстный поцелуй.
Любовь оставила свой трон,
И перед ликом светлым Божьим
Проси и кайся, и молись.
Любовь всегда была добычей
Для смерти, жизни и судьбы. – Все это затерто. Нужно убирать.
«Любви» в стихотворении слишком много.
Мне очень нравится творчество Цветаевой, но стихотворение, откровенно говоря, не удалось.
10. Пике. Интересное стихотворение. Единственное, что смутило это слово «смотреться». Все-таки смотреться можно только в ту поверхность, на которой можно увидеть отражение. «Смотреться» - видеть себя. Поэтому не могу представить, как можно «смотреться вниз». Кроме того, слово «вниз» встречается слишком часто, я бы в середине его все-таки убрала.
11. Два гения совпали Бог и Бах. Стихотворение написано качественно, по стилю, рифме и ритму претензий нет. Единственное, что слегка смутило – это обилие музыкальных терминов, но они не мешают восприятию и пониманию, поэтому имеют право существовать в этом тексте.
12. Грешница. Как поклоннице романа «Тихий Дон» мне понравилось, хотя Аксинья получилась слишком спокойная, в ней гораздо больше страсти было. Но если отвлечься от романа, образ сложился, и стих тоже сложился. Очень точно здесь подобран ритм – рекой течет. А «Дону – доново» – это просто великолепно!
13. Восьмерка. В стихотворении вышел дисбаланс формы и содержания. Идея с песочными часами-восьмеркой хороша, но подана в слишком простой форме. Короткая строка выбрана неудачно, ритм как у детского стишка, а автор говорит о серьезных вещах. Лексика тоже странная для этой темы «занятная», «сомнительной» и т.д. Плюс, автор явно грешит подгоном под размер, используя союзы-втычки, укорачивая слова, ненужные повторы. Стихотворению сильно не хватило техники.
14. Дух красных камней. Стихотворение слишком растянуто. Из первых двух катренов мы узнаем только то, что ЛГ шагает, и эта мысль повторяется несколько раз. Далее, то же самое, создается ощущение, что многие слова вставлены в стих для того, чтобы были. В сюжете тоже присутствует некоторая надуманность. Лексика лг совершенно не подходит образу. Какая дуэль? Мы о шаманах, а тут Пушкин и Петербург XIX века. Над стихотворением нужно очень серьезно работать.
15. Раешная. Написано интересно, но «что хотел сказать автор» для меня так и осталось загадкой. Хотелось бы, чтобы за формой и образами стояло содержание. Думаю, что автор знал, о чем писал, но для читателя идея остается загадкой.
16. ***. Отличное яркое стихотворение, в котором все сложилось. Птенцы сирен в сирени особенно понравились.
17. Хакер. Очень я далека от хакерской темы, поэтому не смогла сопоставить изложенное с названием. Сделано стихотворение хорошо и в плане лексики, и в плане образов, но сделано на любителя. Хотя это, ни в коем случае, нельзя назвать минусом. У всех авторов есть стихи, рассчитанные на определенную аудиторию…
18. 1917. Стихотворение написано хорошо. Но тема… Столько народу об этом писало. В стихотворении есть свежие строки, свежие образы, но ни одной свежей мысли по теме. На мой взгляд, автору при всем его умении писать стихи не хватило именно глубины, которая есть у той же «Белой гвардии» в песне «Когда ты вернешься».
19. Сокол. Лаконично и хорошо. Образы яркие, понятные и близкие многим читателям. Есть сказочная атмосфера. «Охи ольхи», на мой взгляд, шикарно! Единственное, что категорически не понравилось – это начало. Первая строчка – такой жирный, кровавый штамп. Кто у нас про кровавые небеса не писал? Уже неоднократно говорила, что первая строка – это презентация стиха, от нее зависит, пойдет читатель дальше или нет. Если бы не обязанность комментировать, я бы не пошла, и много бы потеряла.
20. Признание. Опять, в стихах всегда очень важно интересно написать первую строку. Здесь же после прочтения строки «Ни ты, читатель, ни дыханье», желание читать дальше отпадает. Веет XIX веком, Пушкиным и т.д. Далее картина не сильно меняется, хотя написано без нарочитых архаизмов, за исключением слова «сознанье» - сокращенного для размера. Но в целом архаичность остается, в первую очередь из-за образов, которые уже очень прочно вошли в литературу. Не могу назвать их штампами, так как не слишком часто все это встречается, но ощущение того, что это уже все было, не проходит. В целом написано хорошо, но не понятно для какого читателя. Мне показалось скучным, но это субъективно.
21. Считай до ста. По атмосфере и по финалу мне это стихотворение оказалось ближе всего. Единственное замечание, мне показалось, что повторов «закрывал глаза ладонями» получилось многовато, оставить бы их только в начале и в конце. Но, несмотря на это – стих стал моим фаворитом.
Отзывы
Романа30.05.2019
Высказанное автором нелестное неуважение к классику русской литературы как-то сильно поубавило желание читать дальше. Насчёт пафоса писателя я бы поспорила, насчёт неактуального - тем более. Бунин весь - поэзия.
Кицунэ30.05.2019
Romana, какое неуважение? Вы о чем? У каждого свои вкусы. Я не люблю Бунина за исключением одного стихотворения и рассказа "Легкое дыханье". То, что в моем родном городе "все имени Бунина" - это городская шутка, которая у нас не считается оскорбительной. Я не говорю, что Бунин бездарность, но это не мой автор. Имею право на мнение. Я и Фета терпеть не могу. Зато восхищаюсь Высоцким, Цветаевой, Ахматовой, Ахмадулиной, многими произведениями Пушкина.
Романа30.05.2019
Кицунэ, "Вполне в бунинском пафосе, который сейчас уже совершенно не актуален" - здесь не хватает приписки - "по моему мнению". Вообще отсылка к "неактуальности" Бунина противоречит факту его присутствия в разбираемом стихотворении, нет?) Можно не вступать в дискуссию. Это лишь мнение.
Кицунэ30.05.2019
Romana, согласна, приписки "по моему мнению" не хватает. Но ставить такую приписку тогда нужно в каждой строке, так как мой обзор и есть мнение, пусть даже о стихах современников.
Я не говорила о неактуальности Бунина, я говорила о неактуальности бунинского пафоса. Бунин со своим пафосом уже есть в литературе. Кому-то он нравится, кому-то нет. Но делать тексты подобные тем, что он писал в наше время - неактульно, как в поэзии, так и в прозе... Ссылаться на него? Пожалуйста - это даже хорошо, когда в стихе есть аллюзия на классику, не важно на какую...
Татьяна Постникова31.05.2019
Romana, возможно, в разборе просто имелось ввиду, что пафос вообще никогда не актуален .Понятие "бунинского пафоса" - достаточно редкая характеристика художественного своеобразия произведений Бунина. Достаточно неожиданное и несправедливое. Но это всего лишь моё мнение, и оно может не совпадать с мнением его земляков)
Кицунэ31.05.2019
Т а н ь ш а..., открою тайну, Бунин всей душой ненавидел Елец, он даже побег оттуда планировал. Это во многом повлияло и на его уход из гимназии...
Из того, что я у Бунина читала, ни в одном произведении за исключением "Легкого дыханья", где собственно и описан Елец, не чувствовалось той атмосферы, которая на самом деле царит в этом городе.
Татьяна Постникова31.05.2019
Кицунэ, будьте более снисходительны к нему)
Кицунэ31.05.2019
Т а н ь ш а..., да кто я есть, чтобы снисходить... он нобелевский лауреат, а я маленькая девочка с амбициями)))
Просто кроме общей родины меня с ним ничего не связывает, это не плохо и не хорошо... Елец - это мистическое место, оно накладывает на человека отпечаток. Ходят слухи, что ельчане в первые минуты знакомства с новым человеком из другого города начинают рассказывать о Ельце. У меня, действительно так происходит.
А вот в Бунине елецкого крайне мало, но для справедливости замечу, что и жил он там не слишком долго...
Романа31.05.2019
Кицунэ, много читала о Бунине, о его ненависти к Ельцу не слышала.
Зато знаю, что в эмиграции Бунин вспоминал о юности, о первой любви - в Ельце. О городе этом писал Бунин в «Деревне", «Лёгком дыхании», «Жизни Арсеньева». Картинки живые, яркие, реалистичные, неподражаемо меткие, но ненависть... Не замечала.
Кицунэ31.05.2019
Romana, о том, что Бунин не любил Елец, знают не многие... Мне рассказал преподаватель, который читал его дневники. На самом деле, Бунина можно понять. Залюбленного мальчика отправили учиться, и он оказался совершенно один на квартире у чужих людей, в чужом городе.
Вы читали его произведения о Ельце, ведь не возникло желания туда приехать?
Романа31.05.2019
Кицунэ, написанное Буниным говорит само за себя. В особом, поэтическом, трепетном отношении к русской провинции мы с Буниным солидарны)) Дворянские усадьбы, повседневность провинции, малые города - в бунинском изложении это и оголённо-болезненно, и поэтически возвышенно, и ностальгия тут, и обострённое восприятие и понимание уникальности российской природы и человеческих характеров. Я с превеликим удовольствием побываю однажды в Ельце и буду искать не следы цивилизации, а те, бунинские пейзажи)
Кицунэ31.05.2019
Romana, а в Ельце следов цивилизации вы и не найдете - это город застрявший в 19 веке и в плане архитектуры и в плане ритма жизни)))
Но по мне он другой, не как в произведениях Бунина... У него какая-то тоска, уныние и серость... Мне Елец видится магическим, заползающим в душу человека. Он похож на антикварную шкатулку, в которой дремлет какая-то невероятная сила, скорее злая, чем добрая... Она находится в балансе, но стоит тронуть и взорвется...
Романа31.05.2019
Кицунэ, наверно, это очень печально - так относиться к личной родине(
Кицунэ31.05.2019
Romana, нет, почему же печально? Я очень люблю Елец. Это невероятный город. Он настолько пророс во мне за 20 лет жизни в нем, что когда я нахожусь далеко от него, то все равно чувствую связь. Он сделал меня тем, чем я являюсь... Если бы я не родилась там, вряд ли бы писала то, что пишу сейчас, и далеко не факт, что вообще что-то писала бы.
Романа31.05.2019
Кицунэ, ну вот) А то - злая сила...тоска)
Кицунэ31.05.2019
Romana, тоска у Бунина))) А сила там какая-то действительно есть, от земли идет, от черной)))
Marta Dichter30.05.2019
Обо мне всё верно. Перемудрила. Долго думала над идеей, спешила, не послушала свою душу и вот результат. А ещё подвело чувство того, что в таком конкурсе никогда не выиграю. Махнула на себя плавничком, а надо было сжать в кулачок. Но зато опыт теперь имею. Спасибо за корректный разбор.
Кицунэ31.05.2019
дома., рада, что оказалась полезной, обращайтесь)))
Совет на будущее, не мечтайте победить в конкурсе, а мечтайте написать идеальное стихотворение. Победа - не всегда залог качества написанного. У меня есть кубочки за стихи, которые сильно нуждались в правке. А то, что мне нравится больше всего из написанного мной призовые места никогда не занимало и не займет.
Marta Dichter31.05.2019
Кицунэ, Согласна. Часто победа зависит от того, какие игроки сидят за столом. Во второй тур попала случайно: на даче увидела, как ночная бабочка билась в моё окно на свет. Так родился короткий стих. Вроде банальный сюжет, а понравился читателям. Люблю Пастернака, вот уж кто идеально писал стихи.
Кицунэ31.05.2019
дома., Пастернака читала крайне мало... "Гамлет" мне у него очень нравится)))
А я в первом туре вылетела, хотя была уверена, что пройду дальше. Текстом, который я туда писала - довольна... Но, как оказалось, судьба в этот раз мне - критиковать...
Чуднова Ирина31.05.2019
дома., плавничок пошёл в народ!
Marta Dichter31.05.2019
Ирина, Не удивительно, народ любит и понимает шутки. Но сам шутить не любит, с ним нужно держать ухо востро. Пока отбиваюсь хвостиком.
Так Надо31.05.2019
"Веет XIX веком, Пушкиным и т.д"
а этим не веет?.. -)
"Ни ты, читатель, ни ультрамарин..."
вообще, в этом тексте даны две метрические аллюзии, но не на Пушкина... -)
долго думал - ставить ли эпиграф -
Так делает перо,
скользя по глади...
и само название подразумевает два значения слова - признание...
как-то так... -)
Сащенко Тамара31.05.2019
Так Надо, я не поняла... Вы о своем произведении думали про эпиграф?)
Так Надо31.05.2019
Тамара,
нет, я перед тем как отправлять текст на конкурс думал - ставить ли эпиграф... -)
Сащенко Тамара31.05.2019
Так Надо, А как же анонимность?))
Да и не важно! Лишнее это, правда? Так надо? Нима вопросов!)
Так Надо31.05.2019
Тамара,
а никак... жюри-то свои оценки уже поставило, если я все правильно понял... -)
Кицунэ31.05.2019
Так Надо, эпиграф нужно было все-таки поставить.У меня такое тоже бывает, когда я переоцениваю своего читателя. Имейте в виду, что он всегда глупее автора, и что вам кажется известным, может оказаться незнакомым и непонятным ему...
Просто у каждого свой круг интересов и чтения...
Так Надо31.05.2019
Кицунэ,
ну, это был своего рода и эксперимент (прочитаются ли аллюзии), результатами которого
я в принципе доволен... теперь, по крайней мере, ясно, что надо наплевать на скромность и эпиграф ставить... -)
Кицунэ31.05.2019
Так Надо, это правильно... Я ставила даже в случае, когда аллюзия была на Агнию Барто. Интересно, что даже при наличие эпиграфа не все понимали, о чем стих...
anshe31.05.2019
Cпасибо за труд и мнение!
Влад Сколов31.05.2019
"Неподтверждённое – молва,
И змей без ветра не летает."
Вот с этим только не соглашусь. Это одно предложение и один образ. О общем ряду.
Кицунэ31.05.2019
Сколов, образ есть, и имеет право на существование в этом контексте, но проблема тут не в образе, а в структуре предложения, оно выбивается чисто стнтаксически. Оно единственное в ряду однородных предложений, где подлежащее и сказуемое выражены существительными.
Влад Сколов31.05.2019
Кицунэ, но мысль-то здесь одна: летающие трёхглавые змеи - выдумки. Ветер нужен.
Эдуард Струков31.05.2019
Отдельные прецеденты дуэлей случаются до сих пор. Кроме того, иногда демонстративные вызовы на дуэль звучат публично, как правило, от политических деятелей в адрес их оппонентов (вспомним того же Навального и Золотова). До практической реализации такие «вызовы» не доходят, поэтому их следует рассматривать, скорее, как пропагандистские риторические приёмы. В 2018 году в Госдуму внесли проект Дуэльного кодекса России. В пояснительной записке к законопроекту его автор, депутат от ЛДПР Сергей Иванов, объясняет необходимость принятия Дуэльного кодекса тем, что «в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения». (с) )))
https://www.youtube.com/watch?v=HsSsAm7JZJc
Кицунэ31.05.2019
Эдуард, на счёт дуэлей не спорю, случаются и сейчас, но в контексте стихотворения это слово выглядит инородным... тут духи, шаманы... о каких дуэлях может здесь идти речь?
Эдуард Струков31.05.2019
Кицунэ, сомнительное суждение.
Кальвайт Хольгер "Шаманы, целители, знахари. Древнейшие учения, дарованные самой жизнью"
Глава 12. Состязания шаманов — духовные дуэли.
" ... Имманентная дуэль любого шаманского состязания — часть традиции, связанной с магией." (с)
Вкусовщинка, только и всего... ))
Кицунэ31.05.2019
Эдуард, вам виднее... своего мнения не навязываю. На счёт вкусовщины - спорно. Мне эта культура довольно хорошо знакома. Я сама в шаманском отряде участвовала и в храме шаманском была, это другая атмосфера. Не дуэльная.
Эдуард Струков31.05.2019
Кицунэ, "тулалдаан" - это по бурятски поединок. Другого не понимаю - ЛГ русский, думает по-русски, воспитан в России на Пушкине, пишет для русскоязычной аудитории - зачем ему писать так, как хочется буряту, который не знает слово "дуэль"? Толерантность зашкаливает. )) Понятное дело - бурятам наше всё неведомо. Но зачем нам упрощать свой язык под них? Как элемент стилизации - тоже спорно как-то. Не убедили. Неа. ))
Кицунэ31.05.2019
Эдуард, на мой взгляд, в этом контексте лучше использовать что-то нейтральное, понятное и ЛГ и духу... А то диалога не получится между ними...
Эдуард Струков31.05.2019
Кицунэ, увы, тогда остаются только междометия да матерная брань... ))
Кицунэ31.05.2019
Эдуард, да не правда! Общалась я с шорскими шаманами - мы прекрасно друг друга понимали)))
Кристина Штейн31.05.2019
Считай до ста - и мой фаворит. Здесь совпали 100%)
Кроме него - Раешная, Круговорот, Прогулка)
Аисту тоже пятерку поставила.
Больно акушер симпатичный)
Отличный разбор, Настя)
Мы во многом совпали. Например, Лелекай -
Дух красных камней...
Мне вообще-то все стихи понравились. Кроме одного, не скажу, какого) - наверняка, классный автор, просто не в ударе. имхо, конечно)
Кицунэ31.05.2019
Спасибо, Кристина! Рада, что разбор понравился))) Считай до ста - великолепное! Очень интересно, кто автор?
Честно, узнала только одного, и то только после того, как проголосовалиа и открылись комментарии)))
Стихи действительно хорошие, поработать бы над некоторыми, а в целом, до ума можно довести...
Кристина Штейн31.05.2019
Ну да, с новыми текстами всегда так. Хоть за год объяви тему, /даже свободную))) / многие начинают работать только после объявления старта)
Кицунэ31.05.2019
Это да, но бывают и исключения, например Касатики...
Кристина Штейн31.05.2019
Кицунэ, да)
Некоторые стихи шикарные.
Особая атмосфера...)))
Чуднова Ирина31.05.2019
4. Круговорот. Отличная пейзажная лирика. Написана хорошо и интересно. Единственное, смутил сэр чертополох. Не из этого контекста. И еще «нега» явно из XIX века затесалась.
Загугли "орден чертополоха", узнаешь много нового о символическом контексте чертополоха.
"Нега" -- это нормальное совершенно слово и состояние, когда летом под солнышком среди трав в степи полежишь -- она самая и ощутится.
Кицунэ31.05.2019
Ирина, загуглила. Очень интересно, теперь буду знать)))
Чуднова Ирина31.05.2019
Кицунэ, вечно мне кажется, что я о простом, а получается что нет ))
во многия знания многия печали ))
Кицунэ31.05.2019
Ирина, да, согласна... Все мы помудрить любим, и часто переоцениваем своего читателя...
Федотова Лариса01.06.2019
часто включаю песни " Белой гвардии" у себя в библиотеке, особенно когда мою полы или делаю генеральную уборку. Под такое шикарное музыкальное сопровождение все дела как-то быстро переделываются ))
Ещё, если бы меня спросили о любимых поэтах, то перечислила бы тех же: Высоцкий, Цветаева,и т. д. Хоть я и не родилась в Ельце, но... совпадение)))
Кицунэ01.06.2019
Лариса, здорово как! Мы с подругой, когда гуляем (а в последнее время это происходит очень редко) всегда поем "Когда ты вернешься?"
А сегодня после того, как выбрали ей свадебное платье, пели "Аргентинское танго"... Столько всего у меня связано с этими песнями! Настолько они наши, что только они начинают звучать, так наплывают воспоминания... Эту пели в Ельце под дождем, эту в деревне, сидя на качелях под звездным небом, а эту зимой на катке, стараясь заглушить, рыдающего из динамиков Стаса Михайлова...
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
