Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Wowk / Горячий лёд. Финал симфонии
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Wowk

Горячий лёд. Финал симфонии

 
27 мая 2019
Продолжаю оценивать по своей 30-бальной шкале произведения произвольной программы. Часть четвёртая. Финал симфонии. И в этой подборке музыки мне хватило с лихвой.
 
17. «Возвращайся, брат». Достойно. Чуть корябает неточное созвучание «… молода, жива… возвращайся, а..». 29 баллов.
 
18. «Ну, что?». Видно, что автор старался попасть в тон стихотворению Марины Цветаевой, строка из которого им процитирована. Что-то удалось, что-то нет. Но поневоле начинаешь сравнивать и, конечно, сравнение в пользу классика. 27 баллов.
 
19. «Пике». «на подкорке всегда матушкино напутствие - не смотреться вниз». Ну как тут поспоришь, правильно ли выстроена фраза, ведь это так матушка говорила, а не автор. А у лирического героя это уже на подкорке. Поэтому не буду придираться. Стихотворение понравилось. 27 баллов.
 
20. «Два гения совпали». Прелестно. Музыка как слово Божие. Вот это место царапнуло немного: «и, проиграв прелюдии на бис» - тут лучше бы слово «проиграв» заменить на «отыграв», или ещё как-то. А то иной смысл слова на ум приходит. 29 баллов.
 
21. «Прогулка». Ну, тут всё ясно. Это Поэзия. Музыка слов. Высокая глубина. Мой высший балл - 30. Надеюсь, судьи тоже оценят.
 
В итоге в моём рейтинге на 1 месте «Прогулка».
2 место - «Круговорот», «Лелекай» и «Сокол».
3 место - «1917», «Возвращайся, брат», «Два гения совпали» и «Распаляясь от дыма акаций».
 
Весьма порадовало, что конкурс оказался очень музыкальным. Пятёрки ставил тем, кто набрал в моём рейтинге от 28 и выше баллов (а это 12 из 21). Остальные четвёрки. Браво авторам, болею за всех вас!
219
Предыдущая Горячий лёд. Мнение...Следующая О Мариенгофе
Отзывы
27.05.2019
Гладенько отработали.
27.05.2019
Интересно, но что касается оценочной шкалы. Какой смысл иметь её в 30 пунктов, когда практически используется 27-30? Права Ирина Чуднова - шкала имеет смысл лишь тогда, когда её используют в полную силу. В данном случае от 1 до 30. Естественно, считая 1 не полным графоманством, а всего лишь самой слабой работой из всех.
Wowk27.05.2019
Юрий, я просто эту шкалу использую всегда для себя. Есть такая шкала Дуэлита, где я выпускаю произведения, от 0 до 50. Но я для удобства для себя её урезал чуток. И обычно высшая моя оценка 30, которую и решил применить в качестве верхней точки отсчёта в этом конкурсе. А то, что в конкурсе все произведения достаточно зрелые, не позволило мне по своей обычной шкале поставить кому-то ниже 26 баллов. Хотя может чуть подыграл тем, кому поставил 26 баллов, немного подтянув их к лидерам.
Wowk27.05.2019
Юрий, конечно, можно было бы и 21-бальную шкалу использовать в этом конкретном конкурсе. Но одно дело получить низший бал от уважаемых судей, и совсем другое - единицу из 21 возможных от какого-то комментатора, который сам-то пишет намного хуже. На месте любого из участников я бы расстроился. Поэтому пусть их греет моя высокая цифирь.
Нейромодуль27.05.2019
Владимир, определённая логика есть, не спорю. Но всё практически же широта шкалы нивелируется до трёхбальной.
Wowk27.05.2019
Юрий, тогда уж до 8 - бальной, так как там у меня есть оценки 26, 26,5, 27, 28, 28,5, 29, 29,5, 30.
Нейромодуль27.05.2019
Владимир, вот и вышла практически классическая пятибальная ))) (с плюсами)
Кристина Штейн27.05.2019
Владимир, верно)