Andrey

Найдис Андрей, уверен, что большинство будет продолжать участвовать в кубках, особенно если это сопровождать престижными призами, как в первых кубках.

Найдис Андрей, к тому же, на примере этого кубка, видно, что угроза вылета из клуба не пугает, И много действительно хороших авторов его проигнорировали

Кабачкова Ирина Николаевна, да, так и есть. Если человек хоть сколько-то честен перед собой в лирике, он не станет писать под кого-то с задачей потрафить. Есть вещи, попадающие в тренд, есть идущие мимо тренда, хоть на сколько-то. Не очень-то я верю, что ты попадёшь в тренд. Проблема в том, чтобы какие-то важные особенности твоего собственного стиха (как и моего) купировать. И вот купировал, и сидишь как дурак -- оно такое лысое, как с этим вообще куда-то идти играть, от людей стыдно. Тем более, в лирике, которую каждый раз прописывают в условиях кубка, лирика как жанр, в котором всё своё, всё о себе.

Ирина, насчёт "Выбора"- тоже замечателньая идея, надеюсь, Андрей тоже возьмёт на заметку. насчёт значка " бывший член"- тоже хорошая, я считаю. Потому что реально нужно нахлдить читателю в 1 очередь лучших авторов сайта. Это справедливо. насчёт мер- ир, они были. Как ни странно, на мой взгляд лучше всего срабатывали коллективные подписи .только я б увеличила количество подписантов и запретила вновь вступившим подписываться, к примеру, год .Почему? потому что реально могут быть случаи простого протаскивания друзей скопом .и мне кажется, что вот эту самую рекомендацию каждую и каждое принятие надо не просто собирать подписи, а обсуждать сайтом. К примеру, выдвинули человека, , он собрал сборку своих лучших стихов или мы помогли собрать, выложили в альбоме пост, закрепили и попрпосили всех высказат ьмнения по поводу его приёма. И вот тут , поверь, не будет возможности протаскивать друзей - тут же на это люди укажут. И вот после обсуждения всеобщего капндидатуры можно принимавть решение. Т.е. проводить сложную процедуру по вступлению .С выходом мне лично , к примеру, сложнее в разы. Ну, хотят нас отсеивать через конкурс - запретить не могу - я сама там. Но я боюсь, что так мы будем только перетряхивать клуб и отсеивать очень даже сильных авторов, что и произошло на этот раз.Почти не вылетели откровенно слабые, зато вылетели сильные по вполне дурацким причинам - они одни и те же - неприятие стилистики, неприятие лексики, нерприятие подачи текста, недопонимание текста( это было ярко с трудлером очевидно - тончайший текст- поржали и пошли. И для меня это как раз было некомпетентностью судей). Т.е. из-за любого нешаблона, из-за неожидаемого люди вылетели .Я лично сама себя скрутила в бараний рог и попыталась найти нечто , что может соответствоват ьожиданиям, а вовсе не то, что я считаю у себя лучшим. и вот такой конкурс выявляет только форматность, соответствие ожиданиям, а не что -либо другое.будут нас и далее так проверять? ладно, изучу шаблоны и буду нечто очередное ожидаемое выдавать на-гора.