Поэмбук /
Современники /
Андрей Мансветов /
СЕМИНАР. Быкую... или рагу из белого кролика по-буддистски
Андрей Мансветов
СЕМИНАР. Быкую... или рагу из белого кролика по-буддистски
11 апр 2019
Очередной виток нелитературных скандалов на литературном сайте. Реагировать не хочется, а промолчать не получается. Атавизмы, думаю. И сразу цитата в тему вспоминается:
— Если я правильно понимаю, — замялся аррант, — те слова, что он обратил против тебя, суть непроизносимые речи, которые ваш закон велит смывать только кровью?
— Может, и велит, — поглядывая наверх, сказал Волкодав. — Только не наш закон, а сегванский.
— А у вас как принято отвечать на такое?
— У нас, — проворчал Волкодав, — говорят «сам дурак».
(Мария Семенова "Волкодав. Право на поединок")
А теперь цитата, с которой началось очередное всё: "...клубники негодуют и "быкуют", и прет из иных словесный понос. Вот, оказывается, какая она "душОнка" клубного поэта".
Нормальное, в общем высказывание, построенное на риторическом приеме обобщение. По-пацански (хотя автор подписывается женским псевдонимом), отвечать на такое надо: "обоснуй, в натуре, чё!" В смысле, без иллюстрирующего материала нелегитимно. То есть, хотя бы один пример "быкуют" и один пример "понос". Ну и чтоб совсем хорошо стало, рефлексия про "душонку". И можно не в эпитетах из арсенала Эллочки.
То же и далее:
"Две недели брюзжания... (здесь нужны яркие живые примеры! - примечание мое) и недовольства от ЧК по поводу комментарий или их отсутствия в кубковом конкурсе (еще примеры! - тоже мое примечание) То в одну сторону, то в другую летят оскорбления и всевозможные предъявы* к членам жюри. То тут (в дневниках), то там (в альбоме) устраиваются клубниками (и не только) разборки с травлей, переходящие в словесное мордобитие (обязательный, выпуклый и животрепещущий пример! - и опять оно). И вот эти самые авторы* претендует название "лицо сайта". Однако жесть."
Перефразируя известный анекдот: разве это жесть? Так, в лучшем случае фольга. Развернул, а в ней ничего и нет. Не так надо работать, товарищи. Огоньку не хватает, юмора и, простите за назойливость, выпуклых примеров.
И саунд из Егора. Песенку, начинающуюся со слов:
В мокрой постели голое тело нашли—чёрный отдел
Хлопнули двери, гости куда-то ушли—я не хотел
Дохлые рыбы тихо осели на дно и разбрелись
Все вы могли бы, но перестали давно...
Или саунд из Дркина:
Мне сказали: "Пойди там клево"
Я пошел туда а там гадко
Я назад пришел и здесь гадко
А мне сказали: "До тебя было лучше".
И теперь у меня одна загадка:
Почему там где я там и гадко?
На этом прощаться и идти дальше оттачивать искусство причинения добра.
Отзывы
МЕНЕСТРЕЛЬ11.04.2019
О да!
Респект за примеры!)
Это первая песенка у Вени, которую я запомнила наизусть.) Причём не специально. )
Новокрещенова Алёна11.04.2019
Чет тема какая-то кака... Нездоровый дух. Прочла всю ленту. Вот будто бы и неправа команда, погорячились, но пролистав высказывания народонаселения начинаю сомневаться в собственных сомнениях.
Андрей Мансветов11.04.2019
Королевна, читать надо только литературу. Про остальное иметь свое мнение. По себе знаю, что академическое погружение в любую тему позволяет избежать посадки афедроном в лужу
Новокрещенова Алёна11.04.2019
Андрей, твой словарный запас, замешанный на возмущении от происходящего, заставляет меня сесть в эту лужу)
А литературу почитываем регулярно, как не почитать, не можно)
СВЕТЛАНА11.04.2019
Андрей Мансветов, у меня только один вопрос к вам, просто потому, что спрашивать про быдло уже не актуально)))
А вот такое от Мамая допустимо ?
Внимание: пиар
вчера в 17:45
Обычно я ублюдков не пиарю. Но в этот раз сделаю исключение )
Вы тоже далеко не ангельского склада. Помню я и ваши не слишком лестные фразы... об авторах ПБ, о конкурсах, о критиках..., об авторских работах в т.ч.)
При желании можно все это найти, но мне это уже не так интересно.))
Андрей Мансветов11.04.2019
СВЕТЛАНА, вы не поняли месседж. Я не против экспрессивных высказываний. Я просто и конкретно посылаю, когда под моими текстами начинают резвиться тролли. Но я любое свое утверждение могу совершенно академически доказать с использованием не только назывной лексики но и научной методологии. А есть еще целый комплекс изобразительных средств, есть масса совершенно легитимных литературных приемов. Как например, вспомненная вами цитация стихотворения Олега Ладыженского "У быдла есть особенность, оно..." И в этом тексте в качестве саунда я привел две аллюзии по делу. Кому надо, тот понял. Что же до реакции Мамая... Да, некорректный ответ на некорректное высказывание. Я бы на его месте просто предложил собеседнику рискнуть костями. И делал это, кстати.
А вообще, смотрите цитату из Семеновой.
ЗЫ. Сам я в публичном формате (комментарии под моими стихами - исключение) не отвечаю некорректно на любые экзерсисы. Есть, как уже сказал, другие средства
СВЕТЛАНА11.04.2019
Андрей Мансветов, ну почему же не поняла. Вы все доходчиво расписали. Я даже кое с чем могу согласится. Просто я отписываю о том, что среди нас нет святых... и нет авторов, которые пишут всегда и все без огрехов.
Не более того.
А вот это фразочка прямо в точку к моей дневниковой записи...) "Кому надо, тот понял" (с)
Андрей Мансветов12.04.2019
СВЕТЛАНА, святых нет вообще. Их к нам не завозят
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

