Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Андрей Мансветов / БЮРОНАХОДОК. Микроскоп по назначению
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов

БЮРОНАХОДОК. Микроскоп по назначению

 
5 апр 2019
Друзья, по просьбам трудящихся и личным соображениям я временно закрываю предыдущую запись о том, как Пиллигриммм Анкудинова рецензировал. Спасибо всем, кто принял участие в разговоре.
А взамен предлагаю посылать мне в личку или цитировать здесь комментарии внешнего жюри в "Квалификации". А потом мы все вместе без злобы и предубеждения разберемся, кто в этом мире Д'артаньян, а кто не очень.
И еще:
 
Принимаю для публикации в рубрике БЮРОНАХОДОК рецензии на произведение любого из членов хошь внешнего, хошь внутреннего жюри кубка. Единственное требование - текст рассматриваемого произведения должен быть опубликован на ПБ. Работы принимаются до окончания кубка мне в личку.
Наиболее интересные будут вознаграждены.
387
Предыдущая Кубок. Строки и стро...Следующая Диалоги о поэзии. Лю...
Отзывы
05.04.2019
Зря. Не нужно было никого слушать.
Андрей Мансветов05.04.2019
принимаю для публикации в рубрике рецензии на произведение любого из членов хошь внешнего, хошь внутреннего жюри кубка. Единственное требование - текст рассматриваемого произведения должен быть опубликован на ПБ. Работы принимаются до окончания финала мне в личку.
05.04.2019
поддерживаю закрытие темы... и обсуждат ьсудейство - ну, не сильно нужно по ходу судейства уж точно. Можно обсудить после конкурса- и картина полная, и людей не обидим
05.04.2019
Одни - стихи пишут... Другие - учат пишущих, стихи писать... Я часто думал - почему критиков в школьных программах заставляют читать ? А в обычной жизни ни одному Читателю в мозги такая дурь не придёт: вместо Литературного произведения читать размышления критика об этом Литературном произведении.
Андрей Мансветов05.04.2019
не согласен. Например, критику Корнея Чуковского масса неглупого народа читала. И читала с удовольствием. "Мой Уитмен" прекрасное и самодостаточное произведение.
Буйницкий Олег05.04.2019
А Чуковский и не "критик" вовсе. Он писатель такой. И "Мой Уитмен" - Литературное произведение, а не критика. Кстати, переводы Уитмена (на русский язык) изданные - дурдом.
05.04.2019
Да что ж такое-то. Не успеваю за вами. Андрей, пиши уже офиц рубрику в альбом со всеми пирогами по Анкудинову, Пиллигриммму. Чего за паника?
Андрей Мансветов05.04.2019
Не тема это для альбома, увы. Мелко слишком. Хотя сначала так и хотел, чесслово. И никакой паники. Просто в сложившейся ситуации надо обратно выставлять текст Пилигримма. В общем, тайм-аут пока. И единственный полезный выхлоп: от внешнего жюри нужны комментарии. Не оценок объяснения для, а в рамках взаимопроникновения культурных сред
Чуднова Ирина05.04.2019
да!!!!!!!!! тысячу раз да!!!!!!!!!!!
Сергей Касатов05.04.2019
Задача комментировать поставлена для судей и неоднократно. Разбираются. На финале комментов будет больше, но и от оставшихся непроголосовавших и недоголосовавших ожидания позитивные.
05.04.2019
Андрей, я пропустила все ночные баталии. Поэтому могу сделать выводы только из того, что успела прочитать лично. Хотелось бы узнать - какую цель вы преследуете, призывая обращать пристальное внимание и доносить на судейские комментарии во время голосования, собирая судейские стихи для разбора? Неужели хотите устроить публичную порку приглашенным и своим по завершении судейства, и желаете, чтобы они знали, что их ждёт? Не думаю, вы надеетесь увидеть здесь полотна бесед о прекрасном. Тогда зачем лично вам это нужно? Я считаю, то, что вы затеяли, низко.
Андрей Мансветов05.04.2019
Отчего же? Опыт прошлого кубка, точнее сумма комментариев арбитра Бабинова позволили составить представление о человеке. В жюри этого сезона есть мой хороший друг, в суждениях которого я почти всегда уверен. Я не ищу компромата. Я хочу серьезного диалога. Я хочу разобраться. Собственно, я всегда хочу разобраться. Вы пишете, что пропустили ночные баталии, так я в них тоже не участвовал. Я просто увидел что хорошее стихотворение разносят претенциозно и некорректно. А призыв компилировать (собирать здесь) комментарии относится к тому, что у меня физически не хватит здоровья по нескольку раз просмотреть шесть с лишним десятков текстов. И еще. Бесед о прекрасном, да, вряд ли. Но конструктивный разговор о литературе - хотелось бы. Очень хотелось.
Эл05.04.2019
Я думаю, что вы способны понять, в чем отличие стихийных эмоциональных обсуждений от призыва собирать кляузы.
Андрей Мансветов05.04.2019
Я все же не считаю комментарии членов жюри кляузами.
Эл05.04.2019
Уверена, вполне понятно, какие кляузы я имею в виду. Услышала ответ. Спасибо.
05.04.2019
В одном судейском комментарии (кстати, доброжелательном) заметила конструкцию "при некоторой шОроховатости выражений". Скорее всего, это просто описка, но звучит символично. Прямо видится название предложенной Вами рубрики - "Шороховатость выражений".