Pesotskiy Dr. Ivan
17. ВЕРДИКТ и ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.
12 мар 2019
Прежде чем огласить Вердикт и Заключительное слово, изложу один примечательный факт. В предыдущей записи Дневника – «16. Ваша Честь!» было размещено конкурсное Эссе-обзор некоторых проблем и тенденций современной литературы, которое осталось «около конкурсным», не пройдя «жёсткую» модерацию. Отрывок из этого эссе, точнее стихотворение, выложенное на персональной странице автора, было воспринято некоторыми читателями восторженно – «…принимаю Ваш призыв идти с чистой совестью...». Но наряду с этим звучали определенные нотки сомнения, например, – «…те, к кому Вы обращаетесь, не захотят это прочитать!» или «… Навряд ли это их проймёт...».
Конечно же, каждый из нас воспринимает и реагирует по-своему на отзывы и комментарии. В данном случае автор счёл возможным приоткрыть некую завесу внутренней реакции.
АВТОР: «… Проймёт ли стих кого-то, не знаю, но организатор и его помощники вынесли вердикт в целом по эссе-обзору не в мою пользу. Очевидно, слишком открытое у меня «забрало» и в нём отражаются реальные персонажи, а не только клоны и перебежчики. Результата этого я ожидал, но мне важен был сам факт общения с интеллигентными людьми и его итог. Простите за откровенность...».
В итоге, конкурсанту был вынесено Решение (вердикт) следующего содержания:
КРАВЕЦ Евгений: «Местечковая возня по поводу регистрации авторов на интернет-ресурсах не имеет отношения к литературной публицистике».
АВТОР – Заключительное Слово:
«Ваша Честь!
Спасибо за внимание и оценку. Всё предельно ясно…
С судьями обычно не спорят, но мнение своё высказывают. Не премину воспользоваться своим правом.
Каждый из нас, в том числе и судья, видит то или иное событие через свою оценочную призму, сообразуясь с установленными правилами и своим житейским опытом, научным кругозором и умозаключением. Вы увидели какую-то «местечковую возню» и «регистрацию», когда за окном избыток свободы выбора и тенденции совсем иного характера, но оказались в стороне от моей основной мысли.
Тенденции в литературе, как и сама литература, зависят в первую очередь от людей, её создающих. Человек, как социум, – есть базис, основа литературы. Это – первично, а литература со своими тенденциями и качественными характеристиками – это вторичная, производная составляющая, которая ваяется человеком. На примере безымянной «героини» эссе я попытался найти, на мой взгляд, ответ, который звучит в заключительном пункте Послесловия, а именно, «…НАМЕТИЛАСЬ ТЕНДЕНЦИЯ ОТХОДА ОТ ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОГО УРОВНЯ И СПОЛЗАНИЯ ДО НИЗКОПРОБНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ С ПРИСУЩИМ ЕМУ ОБРАЗНЫМ НА УРОВНЕ ИНСТИНКТА ОТРАЖЕНИЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.».
Это – главное, на чём хотелось бы акцентировать внимание. Какие люди стараются придти или приходят в литературу, такое ждите содержание и тенденции в ней. Полагаю, к общей радости, каждый из нас, остался при своём мнении. Мне было приятно побеседовать с интеллигентными людьми, точнее почувствовать в Вашем лице мнение отдельных членов жюри. Спасибо за отклик.
С уважением,
© Dr. Ivan Pesotskiy, 2019
кандидат юридических наук,
советник Российской Федерации,
8 марта 2019 Лета».
Отзывы
ЭРнс14.03.2019
Доброго Вам дня, Иван, уважаемый мной автор. Хотел лишь узнать Ваше мнение по поводу слов из священного писания, возможно, не имеющего отношения ко всем Нашим общим умозаключениям.
Там, в Евангелие от Иоанна говорится, что в начале было СЛОВО.
Это, конечно, не то слово, которым Мы с Вами общаемся, а действительно СЛОВО, не буду дальше цитировать знаменитые строки, хотя и про большое СЛОВО тоже можно долго говорить, ведь никто Его, кроме произносящего в общем-то в НАЧАЛЕ и не слышал, а лишь можно полагаться на Веру дающую Оное от Всевышнего.
Вот в общем-то такая у меня мысль возникает периодически и не могу ей, возможно, и не значительной для многих и решаемой остальными, как 2+2, не поделиться с Вами. Извините за простоту и излишнюю навязчивость в таких вопросах, но полагаюсь на Ваш жизненный опыт, хотел узнать поэтому Ваше мнение.
Pesotskiy Dr. Ivan14.03.2019
Добрый день, уважаемый ЭРнс!
Рад слышать от Вас доброе Слово, спасибо! Затронутая тема интересная, как в целом всё, с ней связанное, в первую очередь, имею в виду – Веру. Но Вы уже сами ответили на свой вопрос и сомнения, которые, на мой взгляд, вполне естественные с одной лишь поправкой, что не «полагаться», а «веровать» так, как это запечатлено устами и словами апостолов Его.
И вот ещё общее рассуждение на эту тему. «Слово». Какое слово? Человеческое ли слово? или слово ангельское? Так, Апостол открыл нам, что и Ангелы имеют свой собственный язык, когда сказал: «аще языки человеческими глаголю и ангельскими» (1Кор. 13, 1). Притом понятие слова двояко: есть слово, произносимое голосом, но по произношении исчезает в воздухе; и есть слово внутреннее, заключенное в сердцах наших, мысленное и иное искусственное слово».
Понимаете, ЭРнс, к чему это я говорю? Перенимать житейский опыт, следовать советам – это, конечно, с одной стороны, – хорошо и правильно, чтобы не наступать на одни и те же грабли дважды, а учиться на чужих ошибках. С другой же, это неминуемо подталкивает бессознательно воспроизводить услышанное или увиденное вопреки, возможно, своему «внутреннему – «Я». Другими словами, не принимать готовую пищу для ума, а научиться эту пищу отыскивать, добывать так же, как отцу следует научить сына ловить рыбу удочкой, а не подавать ему уже выловленную и приготовленную к трапезе пищу. Главное, верить в себя, познать себя, своё «внутреннее – «Я», и веровать в то, что содержится в душе вашей или прорастает в ней по мере взросления и познания мира.
В целом же, на этих общих рассуждениях мне хотелось бы поставить точку. Ибо я, как и большинство из нас, верен своему Слову – оставлять такие вопросы без широких публичных комментариев, так как считаю, что есть многие вещи в природе, в душе каждого из нас, которые не хотелось бы афишировать, говорить, обсуждать или спорить об этом. Эти вещи сугубо личные, даже в какой-то мере интимные, и они не должны выноситься на обсуждение третьих лиц. Спасибо за внимание.
С уважением,
«ип»
ЭРнс14.03.2019
Во многом соглашусь. Спасибо за ответ. От слов верных и глубоких, конечно же, никто не отказывается, потому как они основу создают для восприятия, т.е. ,если точней, описывают, обозначают существующее во круг каждого.
И в целом Всевышний в том направлении и подталкивает всех Нас- развиваться с великим благом, и во славу Великую.
Мы ведь рождаемся без словесными, имея всё при этом, что есть и у диких зверей, так же лишь хорошо понимая ласку, уход, скрупулёзность в уходе и быстро привыкаем к этому, полагая, что это данность и обыденность... Это начало нашего восприятия.От него много зависит, но это лишь начало.
Многое сказано до Нас и будет сказано после Нас. Останется только истинная суть, неизменная и неоспоримая. Её и пытаюсь всякий раз описывать, лишь описывать, потому как, если познаю Её до полной степени ясности, можно будет не ходя во круг да около прямо сказать как всё есть и это будет неоспоримо.
Пока же нет такой ясности остаётся отыскивать её, дополняя всё новыми частями мазаику нашего мира, на котором ничего не заканчивается, а если бы заканчивалось, тогда зачем развивать в нём мысль и слово, данное тоже не просто, чтоб лишь рассказывать друг другу, как лучше добычу арканить и петь приглупости во всё услышанье.
Дойдя до Высшей степени понимания Слова, всё больше понимаешь, что Оно способно двигать даже горы.
Правда, как многие вещи в нашей жизни на первый взгляд обычные, обыденные, то слово идущее, как правильно заметили, от сердца и души, попросту не скажешь, как не споёшь без нужной собранности, и штангу тяжёлую не поднимешь,и не сделаешь сложную работу.
Спасибо за Ваше мнение и внимание. Всех благ.
Pesotskiy Dr. Ivan14.03.2019
Суть, сущее, истина – мечта каждого учёного и венец познания любого человека. Люди стремятся познать Истину, чтобы стать свободными от всего в полном смысле этого слова. Истина – достояние внутреннего. Путь к Истине – достояние внешнего. И только пройдя этот Путь, мы познаём Истину и становимся свободными. «Ищите, и обрящете...». И будьте счастливы!
«ип»
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
