Команда Поэмбук

Да у меня, собственно, и задачи убеждать не стояло ) А взаимоответственность в данном случае, как я себе ее представляю, очень несложная. Начну с очевидного: мероприятия, проходящие под эгидой администрации сайта, т.е. той самой «Команды Поэмбук», наиболее масштабным из которых является Кубок, призваны, в том числе, максимально повысить интерес к сайту и привлечь новых пользователей (взаимосвязь между количеством пользователей и коммерческим успехом предприятия также очевидна). Интерес к сайту, по идее, должен носить благожелательный характер, потому задача организатора – провести мероприятие на максимально высоком уровне при одновременном соблюдении условия его массовости. За это он отвечает перед владельцем сайта, т.е. верхним уровнем администрации. Владелец же, в свою очередь, несёт определённые обязательства перед внешним жюри, приглашаемым на финал Кубка и необходимым для придания всему действу должного уровня респектабельности. Профит для участников (конкурсантов) тоже очевиден – им предоставляется возможность показать свои тексты профессионалам, занимающим не последние места в нынешней (около)литературной номенклатуре. Внутреннее жюри, привлечённое к судейству отборочных этапов, с одной стороны, несёт определённую ответственность за проделанную работу перед администрацией, с другой стороны – перед конкурсантами, разумеется, поскольку репутационные потери практически невосполнимы. Модератор(ы) отвечают, с одной стороны, перед организатором (за сохранение массовости), с другой – перед жюри (по причинам, изложенным в комментарии выше). Ну и все вместе, разумеется, несут ответственность перед конкурсантами за то, чтобы было весело, интересно и ненапряжно. Иначе следующий Кубок рискует остаться без участников ) А насчёт расформирования жюри – это опять-таки к вопросу о репутационных потерях. В принципе, могут и забанить при желании, хозяин – барин ) Ну и кобыле лехче, разумеется )