Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Двоечник / Предложение прочесть стих.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Двоечник

Предложение прочесть стих.

 
21 фев 2019
Хочу посоветоваться. Я в принципе жёсткий критик и частенько, после моих слов, обливаясь слезами, возвращаются авторы восвояси...) Но, критикую я, только по приглашению самих авторов! Стараюсь не лезть туда куда не просят..))) Так вот. Когда мне приходят уведомления с просьбой прочесть тот или иной стих, имею ли я моральное право не сдерживать себя в выражениях ( в рамках цензуры естественно ) и говорить прямо что я думаю? Ведь меня приглашают...))) Прошу высказываться! С ув. Александр
276
Следующая Юля Началова
Отзывы
21.02.2019
Предложение прочесть стих или посетить страницу автора поступает не от любого пользователя. Далеко не каждому такая роскошь доступна. Думаю, что те авторы, которые могут себе позволить платную рекламу, вполне готовы и к повышенному вниманию в свой адрес. Считаю, что и к критике, в том числе.
Двоечник21.02.2019
Спасибо, Таша!) Я тебя услышал!) С ув.
21.02.2019
Человек, который интересуется мнением о своих поделках, по логике, имеет в виду использование этой информации для повышения качества того, что он делает. Иначе, на кой он нужен вообще, этот разбор полётов? Только конкретные критические замечания могут помочь, если у автора есть потенциал работать дальше с учётом этих замечаний. Так что правильный человек, тем более если сам "нарывается", должен любые слова критики воспринимать не так, что мол, это его ругают, и не как повод оспорить слова критика, а как указание тех направлений, работая в которых можно улучшить своё творчество. Если человек не готов к восприятию негатива о себе - он ещё не созрел для анализа критических замечаний. Когда мои тексты читают серьёзные люди - я знаю, что сейчас меня мокнут, и не в сметану, но, зато, следующий текст, по крайней мере не будет с теми ошибками, которые были в предыдущем. А для тех, у кого нежная и чувствительная кожица, нужна функция - сам нажимаешь на одобряющий себя "пальчик" тысячу раз и начинаешь завивать кудряшки...))
Двоечник21.02.2019
Спасибо, Давид!) Наши мнения совпадают и я этому рад!) С ув.
Таша21.02.2019
Про дополнительную функцию вообще в цель, Давид.!) Многие нежные особы были бы рады такому хвалительному "пальчику".
Песни Давида21.02.2019
Конечно! сидишь, на пальчик нажимаешь и раздуваешься в значении)))
Таша21.02.2019
А если потом - "бабах?")) Кто бросится на помощь? И что останется от самовлюблённого пиита?)
21.02.2019
Девять из десяти будут недовольны.) Не для того они звонкую монету тратят. Но, если у Вас" чешутся руки" , то считаю абсолютно логичным " не сдерживать себя в выражениях" (с) С уважением.
Двоечник21.02.2019
Спасибо, Елена! Ваше мнение Важно для меня! Я понял!!!))) С ув. Александр
21.02.2019
Если Вы получили приглашение в личных уведомлениях прочитать тот, или иной стих, и он Вам не понравился, считаю, что имеете полное моральное право заявить об этом, хотя бы для того, чтобы получить хоть какую-то компенсацию за впустую потраченное время.)) Но... те, кто потратился на рекламу, своего творения, делали это не ради того, чтобы им замечания делали.) Поэтому, будьте готовы, что огребёте по полной.))))))
Двоечник21.02.2019
Спасибо, Виктория!!!) Ваше мнение важно для меня! В том то и дело что я могу так преподнести, что у критикуемого не будет сил грести...))) Я про моральную сторону вопроса...) С ув. Александр
21.02.2019
Право-то Вы имеете) Только зачем это вам? Знаю по опыту - если говоришь кому-нибудь что-то неприятное - пусть даже я тыщу раз права - не в кайф от этого будет, в первую очередь, мне самой. Но.... может, Вы не настолько чувствительны) А ещё я почему-то пребываю в уверенности, что каждый поэт и сам знает, насколько удачно - или слабо его творение...
Двоечник21.02.2019
Спасибо, Алиса!!!) Я понял Вашу позицию! Ну как зачем надо? Ведь человек просит оценить его произведение... Не кажется ли Вам что молчать неприлично?))) С ув. Александр
05.03.2019
Мне не совсем понятно то, о чём Вы спрашиваете: о том имеете ли Вы право на честный, однако негативный ответ (если так - то мой ответ: "безусловно, да"), или на несдержанность в выражениях при формулировании этого ответа (и здесь мой ответ: "право-то имеете, но смысла в "несдержанности" нет, поскольку любое мнение можно сформулировать чётко и уважительно к автору... в конце концов не автора же разбирают, а произведение оценивается, и как всегда субъективно"). Так что Вы имели в виду?
Двоечник05.03.2019
По моему я выразился очень понятно и Вы не менее доходчиво ответили в первой части своего повествования "безусловно, да". О какой несдержанности Вы спрашиваете, ведь я указал что всё в рамках цензуры?
Яковлев Андрей05.03.2019
О!.. Цензура - вещь такая... ))) При должном умении выстраивать фразы можно такое сказать... и всё это будет "в рамках цензуры"... )) Вы же сами написали: "право не сдерживать себя в выражениях (в рамках цензуры естественно)". Почему тема цензуры возникла вообще? Не потому ли, что Вы понимаете то, о чём я сказал выше? Так вот, если критик ставит перед собой цель в первую очередь "жёстко высказаться", то он рискует получить ответку. А ответка слабого автора очень часто сводится к "сам дурак". В итоге чего добьётся критик? Препирательства? Вероятнее всего, да. Тогда критика ли это, если о критике все в итоге забудут? В чём смысл "не сдерживать себя в выражениях"? Но, тем не менее, стиль критики критик определяет сам. В зависимости от того, чего он хочет на самом деле. ;) Надеюсь, Вы меня сейчас поняли. )
Двоечник05.03.2019
Я не ставлю перед собой задачу критиковать именно жёстко! Я за то что бы называть вещи своими именами. Высказываться просто и понятно! Например я пишу " Запутанно и коряво" где мог бы написать " Ваша витиеватость не даёт в полной мере раскрыться главной теме а неточность размера и рифм несколько портит впечатление"! Под цензурой я подразумеваю несомненно переход на личности и прямые оскорбления! О мате я уж и не говорю! Вопрос "ответки" меня мало заботит если я считаю что грамотно и по сути всё написал! Иногда выходит так что критик и не хочет особо критиковать да воспитание не позволяет ему игнорировать настойчевые просьбы! Я конечно Вас понимаю, но тем не менее старайтесь выражаться понятнее! У меня складывается такое впечатление что Вы намерянно запутываете представителя неуспевающего класса...)))
Яковлев Андрей05.03.2019
Ну уж... "неуспевающего..." ))) Но Ваше "Я конечно Вас понимаю..." для меня вполне достаточно и, более того, каких-либо предварительных сомнений в этом понимании и не было. Да и кроме того, если "...конечно понимаю...", то разве я непонятно высказался? ;)
Двоечник05.03.2019
Я двоечник не потому что дурак а просто мне лень учится...))) Но, тем не менее это даёт мне право называть себя неуспевающим!) Высказываетесь Вы недурно!)) Но разве Вы не уловили в моём примере намёк на витиеватость этих высказываний?))) Мне немного непонятна суть! Что Вас беспокоит?
Яковлев Андрей05.03.2019
Меня ничего... А Вас? ;) У нас с Вами разговор легко можно перевести в классическую беседу двух человек, каждый из которых претендует на роль психолога (Типа: "Вы хотите об этом поговорить?" - "А Вы хотите об этом поговорить?" ))). Так Вы хотите? ;)
Двоечник05.03.2019
То, что меня беспокоило. я выяснил!)) Вы считаете что я мучаю Вас вопросами? Отнюдь! Я ведь ответил на все Ваши и теперь задал свой! Вы же в свою очередь поступаете именно как человек претендующий на роль психолога в этом разговоре и пытаетесь доказать мне что это взаимно!))) Так что же Вас беспокоит? Может Вы теперь опасаетесь участвовать в этой платной рассылке зная что можете нарваться на жёсткую критику?)))
Яковлев Андрей05.03.2019
Понятно... Вы заговорили о деньгах... (Заметьте - именно Вы заговорили о них!) Вы бедствуете? Ждёте от меня финансовой поддержки? Давайте поговорим об этом? ))) ;)
Двоечник05.03.2019
К сожалению, после этого ответа, Вы стали мне не интересны как собеседник!!!))) Всего Вам доброго!
Яковлев Андрей05.03.2019
А!... Заметьте, я не выходил за рамки цензуры... И тем не менее Вы раздражены. Как Вы считаете, я проиллюстрировал Вам то, о чём говорил в начале беседы?
Двоечник05.03.2019
))) ВЫ много на себя берёте, сударь!!! Не путайте скуку от общения с Вами с раздражением!!!))) Неужели Вам не понятно что здесь Вам нечего ловить?))) Я же попрощался уже с Вами...)
Яковлев Андрей05.03.2019
Да-да... Но я-то не прощался!.. )) Почему же Вы продолжаете беседу? Я на её продолжение имею полное право (повторюсь, я не прощался...) Но Вы-то... Вы-то - да. ;) А вообще - забавно всё это... )))
Двоечник05.03.2019
))) Дневник то мой! И я привык провожая гостя прощаться с ним!!!))) Забавляйтесь пожалуйста в другом месте!))) Что не ясно?)))
Яковлев Андрей05.03.2019
А разве формат открытого доступа не даёт право каждому высказаться? Вы же сами выступали за право вести разговор так, как хочется, если не выходить за рамки цензуры. Не так ли? Вы попали в ловушку: 1. если Вы баните меня и отправляете в ЧС - Вы проиграли в диспуте и Ваше "не выбирая выражений" - не верная политика; 2. Если Вы прекращаете общение на фазе "товарищ, замолчите" - и я замолкаю! - Вы опять проиграли в диспуте; 3. Если Вы продолжаете общение в текущем ключе - то я его, общение это, могу туда завести, куда Вы даже предположить не можете... ))) Как Вам перспективы? ;)
Двоечник05.03.2019
)) Да хорош фонтанировать то!))) Разбрызгаетесь!!!)))) Какие ловушки-диспуты? О чём разговор? В чём конкретика ? Вы ничего не выражаете!))) Неужели Вы не видите что выглядите глупо? В ловушку он заманил ...))) Ой, мля.....))))) Ну-ну, продолжайте....
Яковлев Андрей05.03.2019
Продолжать что? И не кажется ли Вам, что "фонтанировать", "разбрызгиваться", "выглядите глупо" - это уже переход на личности и тем самым, в область цензурирования? И Вы ещё говорили "Не путайте скуку от общения с Вами с раздражением!!!" Что это, если не раздражение? ;)
Двоечник05.03.2019
Слушай, а ты по всей вероятности, мазохист!Намекаешь ему, намекаешь..))) Мне казалось что у тебя присутствует воспитание но видимо я ошибался!!!))) Ну что ж, скажу яснее: Пошёл вон из моего дневника! Свали!!!
Яковлев Андрей05.03.2019
)))))))))))))) От оно! А ещё упрёки в воспитании мне предъявляются... )))) Не смешно? ;)
Двоечник05.03.2019
Давно смеюсь!!! С тобой по другому нельзя!))) Только так!! Считается что с таким отбросом по другому поступать бессмысленно!!!))))
19.03.2019
Я полагаю, для человека иногда полезно выслушать мнение тех, кто вокруг. Если этот человек сам выставил себя напоказ, как на витрину. И если у вас при виде откровенно беспомощного произведения появляется желание намекнуть автору на его нескромность, я не считаю, что вы должны проявлять благородство души и криво улыбаться, мол все в порядке. Довольно пошлости, пора немного расчищать места для добротной литературы, которая, безусловно, имеется.
Двоечник19.03.2019
Благодарю, Вера, за Ваше мнение! Всё очень точно сказали! Рекламировать за деньги пошлятину конечно никто не перестанет, глупо было бы надеяться на совесть этих людей, но вариант всё же ес ть! Мне кажется что нужно всячески поддерживать способных к непредвзятой, обьективной критике! Людей с тонким. художественным вкусом, тех людей, чьё высказанное мнение отзывается у каждого в душе эхом справедливости! Помогать талантливому критику, так же как поэту, быть независимым, что бы он не считал своё искусство чем то грязным, ненужным!!! С ув. Александр
Рудкевич Вера19.03.2019
Да, но скромность и деликатность, боязнь, наконец, - мешают, да?
Двоечник19.03.2019
В том то и дело что такой симбиоз как деликатность и решительность должен присутствовать в характере хорошего критика! Высказаться чётко по делу, не взирая на внешние факторы, такое же проявление таланта как и способность рисовать рифмованными словами картины! Какой смысл вдаваться в пространственные рассуждения с нахватавшимся вершков? Нужно относиться к хорошему критику так же как к талантливому поэту, как к явлению, как к штучному товару если хотите... С ув.
Рудкевич Вера19.03.2019
Нужна рубрика. Критика
Двоечник19.03.2019
) Она есть!
Рудкевич Вера19.03.2019
Поподробнее
Двоечник19.03.2019
Это к сожалению не в тренде сейчас!) Какой смысл хозяину сайта отпугивать зазнавшихся дураков и отказываться от денег?)))
19.03.2019
Конечно. Да ведь пародию никто не отменял
Двоечник19.03.2019
))) Да! Всё в Ваших руках, Вера!) С ув.
19.03.2019
Вы говорили про рубрику, что она есть. Где?
Двоечник19.03.2019
В альбоме " Ищу критика"!)
19.03.2019
Как там писать? Куда?
Двоечник19.03.2019
Простите, не пользовался, не знаю...)
Рудкевич Вера19.03.2019
Ясно
Рудкевич Вера19.03.2019
Приятно пообщались. Спасибо. Здесь интересно не только писать, но и делиться мнениями
Двоечник19.03.2019
Взаимно! Хочу отметить Ваш прекрасный художественный вкус, которым Вы блеснули, комментируя мой кубковый стих!!!)))
Рудкевич Вера19.03.2019
Дайте ссылку. А то мне кажется, что тут сарказм
Двоечник19.03.2019
Так запрещено же вроде!) Прошу Вас, не переживайте!! Ваш коммент мне цитируют в личку друзья и я сразу чувствую себя великим, надуваюсь как индюк, от тщеславия...)))
Рудкевич Вера19.03.2019
Интересно
Двоечник19.03.2019
Так как Вы не входите в жюри могу в личке намекнуть! Думаю это не будет нарушением правил, тем более что стих не новый! Заходите!)
Рудкевич Вера19.03.2019
Ладно, подожду. Я же не ваш друг
Двоечник19.03.2019
Это упрёк?)
Рудкевич Вера19.03.2019
Да нет, давайте, я просто занята
Двоечник19.03.2019
)))