Ананьченко Николай

Очень часто встречаю стихи, в которых ничего не понимаю. Возможно, не доросло моё сознание до них. Не знаю. Но, мне кажется, что любой автор пишет для читателя, как бы он ни открещивался от этого. ПисАть просто, чтобы писАть глупо. Этак можно взять и переписать энциклопедию.

Нет. Пишут для того, чтобы их читали. Но далеко не всегда автор может образно, зримо и кратко, как того требует поэзия, изложить свои мысли. Если, конечно, мысли есть. Ну а раз их нет, то придумывается какая-то сверхзначимая "заумь" и преподносится, как некое откровение. Ну, а коль читатель ничего не понял - так это уже его беда.

Навороченная заумь - это, прежде всего, неумение автора излагать свои мысли доходчивым поэтическим языком, слабость автора.

Точно так же, безграмотные авторы придумывают какие-то "новые" литературные течения - писАть без знаков препинания или без заглавных букв и т.д. Это всего лишь признак безграмотности и к литературным новаторствам никакого отношения не имеет.