Ворожцов Евгений

Давно хотел подойти к этой теме, чтобы не сбивать с толку себя и читателя. Речь пойдёт об оценивании собственных работ. Бытует мнение, что автору все его работу безмерно дороги, и их "красоту" и "величие" он будет защищать с пеной у рта, так это не соответствует действительности. Если человек способен объективно оценивать свою работу, поведение, значит, его формирование как личности идёт успешно. Хочу заметить, что говорю лишь своё субъективное мнение. Вы имеете полное моральное право со мной не согласиться.

Ступая на путь освоения нового, я осознавал, что будет тяжело, но интерес и любовь к поэтическому творчеству, которая меня очень быстро охватила, не позволили остановиться и опустить руки. Чего можно достичь за два года? На самом деле, многого, но всё зависит от личных данных, свободного времени, вспомогательных ресурсов, обстоятельств и прочего. Прогресс творчества нельзя выразить в численном исполнении, потому и суждения можно выносить лишь поверхностные, ограниченные собственным восприятием.

На своих последних новогодних каникулах я решил, что просто обязан ввести систему оценивания собственных работ. Точные критерии определить с ходу не удалось, но некоторые мысли имеются. Это будет похоже на систему оценивания, применяемую в школе ( всё же я ещё школьник, мне это близко и понятно). На данный момент выставлять оценки буду лишь на основе своей уверенности в работе, ощущениях от её прочтения. Низкая оценка будет сразу давать понять, что прочтение маловероятно может принести положительные эмоции.

Может возникнуть вопрос, зачем же я пишу это всё в дневнике? Для уверенности. 11 лет отличной учёбы научили меня тому, что только своими руками мы прокладываем путь, самостимулирование и самоконтроль всегда помогают в этом. Таким образом, это запись является гарантом моего решения.