Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Игорь Шляпка / Главный вопрос!
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Игорь Шляпка

Главный вопрос!

 
25 дек 2018
Вы гляньте-ка, уважаемые писатели, что происходит! Литературные сайты и социальные сети предоставили вам возможность прямого общения с читателями. Заметили? А есть у вас ответ на вопрос, для кого пишете?
 
Почему – это понятно.
 
Кто-то привык. Да-да, просто привык. С детства, как учили (ещё в школе), старательно выписывать буковки на бумаге или печатать на экране. Время прошло, привычка осталась.
 
Другой – эстет. Этому нравится укладывать слова в предложения, предложения в части, части в главы… и прочие формы. Помнится, еще Гёте славил красоту морфологии, называя её «ублажением взора».
 
Третий мечтает править настроениями людей, их мыслями и поступками. Он трудится, чтобы видеть, как замысел прорастает в чужой душе, радует, тревожит и меняет до неузнаваемости.
 
Иной же выплескивает на бумагу избыток мыслей и чувств. Кажется, Маяковский сказанул: «Я пишу потому, что больше не могу об этом думать».
 
Надоели рутина и скука? Кто-то выбирает единственный выход – побег. В иные миры и пространства. Туда, где воплощаются необузданные фантазии. Тоже причина!
 
Самый отъявленный просто хочет стать писателем. Статус, слава, почет.
 
Я долго перебирал в уме эти и еще множество других объяснений, почему люди берутся «за перо». И, на первый взгляд, между ними нет никакой связи, нет ничего общего. Выходит, у каждого причина своя? Возможно. Но общее все же есть.
 
Все причины писательского «зуда» может объединить один главный вопрос. А именно, какую роль, реализуя желание заниматься литературным творчеством, вы отводите читателю?
 
Никакой?
 
Печальнее ответа не придумаешь. Бедолага читатель! Он остаётся узником чьей-то привычки и заложником чужого самомнения. Кто-то из великих даже позволил себе фразу: «Что напишу, то и станут читать».
 
И задумайтесь, ведь ни один издатель, к примеру, не возьмется предрекать успех новой книге. Мнение читателей непредсказуемо, утверждают они. Еще бы. Об этом мнении никто не думает, никто его не учитывает и, по большому счету, выходит, что на это мнение плевать.
 
А уж о литературе для детей, например, и говорить страшно! Ещё Толкиен сетовал, что современный мир сослал сказки в детскую точно так же, как старомодную мебель ставят в комнату для игр, потому что взрослым эта мебель не нужна и её дальнейшая судьба их совершенно не заботит.
 
Как быть? Может кто-то из людей пишущих дать ответ на главный вопрос? Поверьте, пора! Писатель и читатель неумолимо сближаются. От одного до другого уже "рукой подать"! Интернет дал им возможность общаться «вживую».
 
Рано или поздно (скорее рано!) придется сочинителям крепко задуматься над тем, кто же такой их читатель. Встреча неизбежна. Коллеги, вам решать, чем она обернется – гневом, равнодушием или дружескими объятиями.
 
P.S. И помните, Жорж де Геккерн (он же – Дантес) ох, как любил в свое время почитывать Александра Сергеевича (он же – Пушкин). А чем кончилось?
 
Всем хорошего настроения за письменным столом.
218
Предыдущая Аромат женщиныСледующая Злосчастная мороженк...
Отзывы
25.12.2018
//Литературные сайты и социальные сети предоставили вам возможность прямого общения с читателями. Заметили? // Не заметил. Как раз этого-то они и не предоставили. Читатели - они же и писатели. Так вот по-читательски-писательски и общаемся, меняясь местами. "Читатели" без стихов заходят в дуэлях проголосовать. Если бы читатели на сайте разговаривали - это был бы другой сайт. Отсутствие читателей в шоу онлайн определяет вектор развития литсайтов. Об этой проблеме подробно Мамай высказался в интервью-беседе с Партизанкой. Советую почитать, если ещё не удосужились.
Игорь Шляпка25.12.2018
Вот так, глядя под ноги (на один литсайт), вы и теряете общую картину. Инет, каждому понятно, сталкивает писателей и читателей, даёт возможность общаться, видеть и понимать друг друга. А вы заладили, "писатели читают писателей"... Ну, значит, таков интерес к "этим" писателям. И, значит, нет у них широкого круга читателей. Ну, совсем не о них, выходит, и речь! :)))
Гладышев Валерий25.12.2018
Нет, не было и не будет! Сайтовское стихоплётство - это большей частью уровень детского сада, за редким исключением. Какие бы басни они сами себе не рассказывали...
Игорь Шляпка25.12.2018
Так ведь об этом и речь! Глядя в глаза читателя, писатель видит своё истинное отражение (изображение!) Как иначе. А не "басни"! :))) Уж начто Пушкин старался (и получалось!), а ведь вот не понравилось Дантесу. И... Ужас! Писатели! Старайтесь шибче! Не ровён час... :)))
Онькин Александр25.12.2018
жестоко сомневаюсь, что на литсайты заходит масса непишущих обывателей или лиц непричастных к литературе и массовым коммуникациям по образованию и роду деятельности. разместите пост в альбоме - там найдутся желающие откомментировать. я знаю то, что знаю. не декларирую и не призываю.
Игорь Шляпка25.12.2018
Что Вы, право, зациклились на "литсайте"! Читатель обитает везде! От "фесьбука" до "ютуба"!
Онькин Александр25.12.2018
ну вот там посты и размещайте - рядом с писателями фэйсбука. А лучше в вайтсап - быстрее прочитают
Игорь Шляпка25.12.2018
Хорошего писателя читатель найдёт сам. Вопрос-то был о последствиях этой встречи! :))))))
Гладышев Валерий25.12.2018
Комментаторы, а с ними и просто обсиратели - это по сути неумёхи из числа борзописцев. А сомневающихся онькиных тут больше, чем навозных жуков на колхозной ферме, не в обиду будь такое сказано.
Онькин Александр25.12.2018
Юпитер, ты сердишься? Ну что ж, про гадышевых борзописцы онькины промолчат Они их мало интересуют. Не напрягайте юмор.
Гладышев Валерий25.12.2018
А жаль, Гадышев только на таких и расчитывал.
Игорь Шляпка25.12.2018
Может и так, "неумёхи". Да ведь других читателей нет... :)))
Гладышев Валерий25.12.2018
Да, брат, нету и не было отродясь!