Воронов Сергей
О лечении души
26 ноя 2018
Наконец-то завершился конкурс романсов и можно задать вопрос всем, причём особенно интересует мнение профессиональное, а не интуитивное, как у меня.
Итак, основным и чуть ли не единственным (во всяком случае, озвученным) нареканием к моему тексту было ошибочное, по-мнению некоторых судей и добровольных критиков, использование родительного падежа в строке "Застуженной души не лечит тёплый душ". Дескать, лечить можно только душу, совершая это героическое деяние строго в винительном падеже.
Я же, упрямец, настаиваю на том, что "не лечит душИ" - вполне допустимое, легитимное словосочетание. Вот как "подам руку", но - "не подам руки", например.
Дорогие филологи-лингвисты, существует ли какое-то правило, норма?
Отзывы
Part1sanka26.11.2018
Не филолог. Но интуитивно - не вижу криминала. Могу у мамы спросить )
"Не спутает следов мой торопливый шаг" - как пример, навскидку
Воронов Сергей26.11.2018
"Интуиция, которая с успехом заменяет нам информацию"(с) ММЖ;))))
Part1sanka26.11.2018
Мама пока не в сети )) Как ответит - отпишусь. Пока понаблюдаю из засады.
Part1sanka26.11.2018
Цитирую: "Допустимо. При отрицательном сказуемом родительный падеж даже предпочтительнее".
Вот.
Воронов Сергей26.11.2018
Вот. Я на это отрицание и указывал там всем. Но понимания, кажется, не встретил.
Новокрещенова Алёна26.11.2018
Встретил)
Воронов Сергей26.11.2018
:))) Я имею ввиду понимание у тех, кому приходилось объяснять:)
Инесса Полянская26.11.2018
вернусь и интуитивно посмотрю что скажут специалисты...)
Воронов Сергей26.11.2018
Будем ждать:)
Новокрещенова Алёна26.11.2018
Я просто не вкурила проблему и до сих пор пожимаю плечами.
Воронов Сергей26.11.2018
Я бы тоже не вкурил:) Я, чаще всего, вполне доверяю себе и своей интуиции.
Но это настойчиво повторили несколько человек, подозревать которых в злом умысле или временном умопомрачении у меня нет никаких причин. Потому вопрос и возник
Новокрещенова Алёна26.11.2018
Могу предположить по пунктам?
1. Элементарная невнимательность. Жюри страдают этим так же, как и простые смертные.
2. Эффект замыливания глаз. Это когда человек читает то, что он привык видеть. В этой фразе мне ничего не показалось странным, потому что приём амонимичных рифм меня очень привлекает в последнее время. Да и не только поэтому, в общем-то...
Новокрещенова Алёна26.11.2018
Кстати, там Хан отличный пример привёл для всех невнимательных "Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала" - тоже будете применение падежа оспаривать?"
Воронов Сергей26.11.2018
Да вот взять хотя бы совсем уж почти идентичное "не чаять души"...
Новокрещенова Алёна26.11.2018
Кстати, да. Я всё думала, что мне эта строка напомнила)
Или вот как мы часто говорим за столом "Вы не нальёте мне того вина, водки, виски, шампанского (выбрать по вкусу)))?"
Воронов Сергей26.11.2018
Обычное совсем, общее такое: "налить чай" - "налить чаю"
Северное Сияние26.11.2018
На мой взгляд -- вполне допустимо.
Воронов Сергей26.11.2018
Благодарю. Пока все так и считают.
Фоли Ант26.11.2018
Абсолютно корректная фраза. Кроме того, стихосложение вообще допускает некоторые лингвистические поблажки.
Воронов Сергей26.11.2018
Сразу видно, что Вы недавно на этом сайте:))) "Поблажки".... Насмешили:)
Спасибо!
Фоли Ант26.11.2018
Если рассуждать так, как члены жюри, тогда надо почти все песни из эфира поубирать, да и многих классиков отредактировать "по всем правилам".
Фоли Ант26.11.2018
Для примера фраза:
Хоть все пропой, протарабань я,
Хоть всем хоть голым покажись -
Как с точки зрения филологов?
Khelga26.11.2018
Допустимая словоформа. Не надо винительных строгостей.
Сергей Касатов26.11.2018
конечно, существует: "нечего сказать - спроси, почему без "сменки"
Виктория26.11.2018
Не знаю, но на слух, можно использовать эту форму.
CKOMOPOX26.11.2018
Я не филолог, а поэтому могу заявить вполне авторитетно, приведённое Вами выражение допустимо, это форма ныне утраченного лишительного падежа, который использовался с отрицательными глаголами.
Кравец Евгений27.11.2018
в русском падежей несколько больше, чем шесть. здесь я склонен диагностировать лишительный падеж, который используется исключительно с глаголами отрицания: не хочу знать правды (не правду), не может иметь права (не право). таким образом, употреблённая корреляция оправдана.
Cript1327.11.2018
В принципе грамматически правильно. Но по звучанию — не очень.
Чуднова Ирина27.11.2018
я не вижу тут проблемы.
Эсилов Селим05.12.2018
Ужас какой-то! Что я здесь делаю?
Даю себе год, чтобы мог подискутировать с вами на тему.))
Может не надо!
Найму корректора. Может быть.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

