Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Мила Апрель


Рецензия белой вороны.

 
19 окт 2018Рецензия белой вороны.
Рецензия на стихотворение "АНОНСЫ ПОЭМБУК
 
 
ОСЕНЬ ( ДОЧКЕ) Автор - Кудрявцев Пётр.
 
7 звёзд, 207 авторов поставили лайк одобрения, масса восторженных отзывов.
 
Текст стихотворения:
 
Плащаницей укрыв поле,
Багровеют тона лисьи.
За коврижку продав волю,
Опадают года - листья.
.
Снова совесть кредит просит
В кутерьме бытовых кружев.
Собирала долги осень,
Векселями снабдив лужи.
.
Облаками к груди жалась,
Как жена к своему мужу:
Оплати по счетам малость,
Отдавая в залог душу.
.
Вновь маэстро - сентябрь кружит
Венский вальс вековых сосен.
Векселя разбросав в лужи,
Забирала тебя..... Осень.
ОТЗЫВЫ (49)
 
 
Мила Апрель , сегодня в 3:00
Да уж... Восторженных отзывов свыше меры.
 
Первый вопрос - зачем автор употребил (даже не могу сказать, что образ) слово
плащаница?
Википедия:
Плащани́ца (греч. επιτάφιος от ἐπί- «на, сверх-» + τάφος «могила») — плат большого размера с вышитым или живописным изображением лежащего во гробе Иисуса Христа или усопшей Богородицы.
Автор видит на поле образ Христа в гробу или Марии?
По следующей строке этого не скажешь.
Идёт просто описание тонов осени.
Далее -
"За коврижку продав волю,( какую коврижку? кому "продав"? и почему волю? - ведь наоборот листья, срываясь - обретают свободу)
Опадают года-листья". - как-то всё наоборот.
Если года сравнить с опадающими листьями - это нормально.
Но наоборот - сравнивать падающие листья с годами? Зачем? И чьими годами конкретно?
Вообще часто ощущение "наоборот" при прочтении возникает.
Что-то вроде ребуса -
"Снова совесть кредит просит
В кутерьме бытовых кружев." - точка! У кого просит кредит совесть? И чья?
Вообще всё стихотворение обезличенное. Поэтому совершенно не понятно - каким образом оно может "трогать до слёз"
А далее - даже душу в залог кто-то потребовал. Это всё про осень ?
Вообще, если "богу душу отдать" - означает умереть.
А вот взять душу в залог - кто может потребовать и для чего и за что ?
Одни вопросы и ни одного ответа.
Ну, наверное образы яркие - плащаница , душа в залог...
А что из этого правдиво звучит?
Природа живая в любую погоду. Природа увядает, но не умирает.
А у автора всё сводится к смерти. А вот смерть (у Шекспира напр.) - связана чаще не с осенью, а с зимой.
А в конце выясняется, что речь идёт о сентябре - самом живописном и лучезарном месяце в году. ПРирода в сентябре радует глаз как никогда - золото, яркие краски огромной палитры...
А в стихотворении - долги, векселя . А дары природы где?
Ещё ничего не пожухло и урожай только собран и столы радуют глаз.
.
Общее впечатление - обезличенное стихотворение, без чувств и реальных эмоций. Образы надуманные, пафосные и не имеющие отношения к реальной жизни.
Отзывы
В церковной изографике плащаницей называют ткань «на которой красками или разноцветными нитками (шитьелицевое) воспроизведено оплакивание Богоматерью, учениками, Силами небесными тела Христа перед Его погребением». Это не просто ткань в которую было обернуто тело Христа, это символ. Символ скорби. Стих вообще не об осени, хотя да, осень символизирует период времени потери самого дорогого существа. Он написан не разумом, потому-то, его, глаз, под названием логика, не всегда способен разглядеть сущности, сотворенные подобным образом. Как сердце выплескивает из разбитой артерии несколько капель крови, так и здесь выплескивается не все, а лишь дозы той информации, которую и пытается обработать логика. Мне трудно судить о том, правильно или нет выставлять такие сокровенные вещи на всеобщее обозрение, но я прекрасно понимаю тех, кому «до слез». Мы же Русские! Бог нам завещал воистину царские чувства – сострадание и милосердие. Каждый волен их выражать как может.
Сикамбр, да кто же против посочувствовать? Вот только чему или кому сочувствовать? На мой взгляд невозможно сочувствовать намёкам. А здесь - одни намёки. Настолько запрятанные, что большее число читателей - авторов их просто не заметили. Высказывать конечно каждый имеет право любое "своё" в стихотворении. Но это та же проблема, что с правдой. Некоторые люди хотят (и добиваются) узнать правду и говорят :"Скажите мне всю правду! Я презираю ложь!" А когда им наконец-то сообщают ВСЮ правду, то оказывается, что именно к такой правде они совершенно не готовы. Так что насчёт сокровенных стихов - согласна с Вами. Если это - сокровенное, то публиковать аж в анонсе? Зачем? А вот с тем, что осень " осень символизирует период времени потери самого дорогого существа." - совсем не согласна. Осень (сентябрь особенно) - символ торжества земного, сбора плодов, время свадеб. Потерять родного человека можно в любое время и оно может надолго стать временем скорби.
Дорогая Мила, я Вас искренне понимаю. Честно говоря я сам мало чего понял разумом, почувствовал лишь то, что человек хотел выразить, дескать, осень это время, когда он потерял ребенка, потому и саван здесь (плащаница). Кстати, плащаница это просто отрез или кусок полотна, у Срезневского в словаре древне-русского это "полотно для одеяния мертвых". В стихе много "векселей", а векселя это не что иное, как долговые расписки и здесь явно намек на то, что в жизни за все приходится платить. Платить по счетам. ГГ расплатился самым дорогим ему. Осень приняла расплату. Короче, как-то так. Стих, сверх меры аллегоричен, совершенно верно Вы заметили то, что человеку не посвященному в суть происходящего в душе и голове автора, трудно понять эти "коврижки" и т.д. На подсознательном уровне идея проглядывается, но очень и очень смутно. А публикация ради того, чтоб тебя пожалели, ну...ну может человеку от этого легче. Бог судья.
Сикамбр! Спасибо за доброту, которая так хорошо чувствуется в каждом Вашем слове. И это радостно - Вы пытаетесь понять до глубины. Но посмотрите на отзывы - кто ещё всерьёз читал? Единицы. Это же АНОНС. Мой супруг покинул этот мир более восьми лет назад. За день до моего дня рождения. Никогда даже мысли не возникало оформлять пережитое в стихотворную форму. Но люди разные. А на обсуждаемое стихо я смотрела и смотрю исключительно со стихотворной точки зрения. Потому как наши рассуждения о событиях в жизни автора - только догадки.
Это ещё что) Здесь есть поэтессы, которые ничтоже сумняшеся заявляют, что они пишут вечные стихи, которые будет читать не одно поколение) Ну в случае с той поэтессой, медицина бессильна. А по поводу твоего днева могу сказать вот что - опанье и кукушкопетухизьм рулит не только на стихире, но и повсеместно, на всех сайтах. Отсюда такое гигантское количество рец на посредственное стихотворение. А разбор полётов ты ей сделала великолепный. И плащаница здесь ни к селу, ни к городу И много чего ещё. Молодец
Марго! Автор - мужчина ) Кудрявцев Пётр. Сейчас я укажу дополнительно имя автора, чтобы путаницы не было. А отвечала вместо него - Весенина Ольга . Но ни одного аргумента в защиту автора ей не удалось сформулировать. Разбор можно было сделать и более подробный, но нужно ли это делать? И так уже достаточно , я думаю. Спасибо тебе за неравнодушие к теме. Про общие тенденции - согласнв с тобой. Стих в анонсе хорошо виден.) Возможно, некоторые думают, что в анонсы выбирает стихи некая комиссия).
Мила, при всё уважении в Вам и Вашему творчеству, не могу согласиться с разбором данного стихотворения. Я - не профи, но во мне оно тоже откликнулось своим поэтическим настроением...Не думаю, что стихи следует так досконально разбирать "по косточкам"...Тем более, что это не на Конкурс выставлено, кажется... К тому же, мне оно показалось созвучным стиху-победителю квалификационного этапа проходящего сейчас Кубка с очень лиричным финалом: "И сияют звёзды, как в алтаре. И тумана стелется плащаница..." Не судите Авторов так строго:-) С уважением, Татьяна
Я не сужу авторов. Я обсуждаю ТОЛЬКО тексты стихотворений. Почему многие постоянно путают эти понятия? Судить я могу только тех, кто троллит.(Разоблачением и последующим игнором.) Если для Вас стихотворение откликнулось - я рада за Вас. Не читала конкурсного про плащаницу в последней строке. О чём оно? Может ссылочку прокинете?
Я в переносном смысле: Автор=Авторский стих) Наталья Шохина "Колыбельная" https://poembook.ru/poem/1556712-kolybelnaya
Мы все настолько разные...иногда читаешь стихотворение (вполне понимая, что оно не безупречно!) и дух захватывает!!! Бывает наоборот- отполировано всё до блеска, а душа молчит... Спасибо Вам, дорогая, за эти размышления... С удовольствием беру Вас в Избранные!
Спасибо, Лена! А я Вас уже занесла в список избранных ) И вообще , мне показалось, что у нас немало общего в целом ) А вот про полировку - это тоже разговор интересный. Если полируется стих для того, чтобы образ стал более ясным и динамичным (реальным), то стих станет лучше. Если же полируется созвучие рифм и только - это путь тупиковый. Как-то так )
Начиная с возраста- мы ровесники, подход и взгляд на многие вещи. Я рада знакомству с Вашим замечательным творчеством , надеюсь мы подружимся!