Хисматуллин Юрис

Завершилась моя сотая дуэль. Счет 41:39 при 20 ничьих. Считаю, неплохо.

Но я не об этом. Можно сделать некоторые выводы. Делаю.

Начинал, думаю, как все: искал в ленте, чей бы вызов принять. Начиная с 51-ой дуэли вызывал сам. Причем решил, что ограничений типа «близкие по теме или по духу», устанавливать не стоит. И не прогадал. Оппоненты сами выставляют в большинстве случаев именно такие произведения. На мой вызов откликались буквально в первые несколько часов.

Голосование практически всегда проходит неровно. В первые 10-15 часов- очень вяло. А вот в последние минуты частенько число голосов увеличивалось кратно, и я, будучи фаворитом, проигрывал. Начали закрадываться смутные подозрения. Рассеялись. Когда самому пару раз «накидали» победных голосов. В дальнейшем меня подобное уже не смущало. Было любопытно, кому подфартит.

В противовес бытующему мнению о клонах и кланах в дуэлях скажу, что у меня нет никаких оснований обвинять кого-то в нечестности и нечистоплотности.

Интересно, что среди отдавших свой голос за меня все чаще и чаще стали встречаться одни и те же читатели. Что это? Узнают мои стихи, или находят в них что-то близкое по духу и содержанию? Не спрашивал, но хочется верить во второе.

Во всех ста дуэлях отдавал свой голос оппоненту. В ответ получил не более двух десятков. Но я упертый. И от своих принципов не откажусь.

Один мой стих удостоился участия в дуэли недели и следом в дуэли месяца.

Любопытно, что в дуэли месяца жребий свел меня со Смородиным! Я поделился с Павлом мнением, что пары могут подбираться «вручную». Сошлись на том, что это не исключено, но маловероятно.

За время участия в дуэлях изрядно пополнил список избранных авторов.

В общем и целом: участвовать в дуэлях можно и нужно! Вижу как минимум, два плюса: способ предъявить читателям запылившийся в подвале стих и познакомиться с новыми авторами.